Jaka karta do Nikona d7100

[takijeden]

Cześć,

Co do producenta to SanDisk zyskał moją sympatię, bo nigdy nie miałem problemu z ich produktami.
Zastanawiam się teraz jaka prędkość karty jest mi potrzebna. Zdjęć seryjnych nie robię, ale może będę chciał czasem nagrać film.
Domyślam się, że do zdjęć wystarczy karta o prędkości 45MB/s. Czy do nagrywania filmów w najwyższej jakości też?
A może potrzebuję kartę o prędkości 95MB/s?
Czy zastosowanie karty o prędkości 45MB/s spowolnicz pracę aparatu (np. podgląd zdjęć)?

Rozterki są oczywiście związane ze znacznymi różnicami w cenie karty Extreme i Extreme PRO.

Będę wdzięczny za rady i podzielenie się swoimi doświadczeniami.

Pozdrawiam,

[sokolnik]

Mam 95 MB SanDisk sobie chwałę. Szybszy jest podgląd zdjęcia i szybszy zapis serii i podgląd tej serii. Szybciej możesz znowu robić zdjęcia.
Warto. Ceny już chyba spadły. 1 warto mieć 95

[Alcatraz]

Zgadzam się z sokolnikiem. Również mam Sandiska 95 MB/s i jeśli chodzi o zdjęcia naprawdę warto. Nie tylko w serii - wystarczy policzyć. Jeśli ustawisz sobie rejestrację w bezstratnym RAWie + jpg fine, to masz do jednocześnie do zapisania ponad 30MB + 10 - 12MB, czyli razem zbliżasz się (a czasem możesz przekroczyć) 45MB. Różnicę odczujesz nawet przy pojedynczych zdjęciach.

Do filmów oczywiście też jest świetny, przy czym tu wystarczy prędkość na poziomie nawet 30MB/s. Nawet w najwyższej jakości i rozdzielczości, bitrate nie przekracza 24 Mbit/s a to daje 3MB/s więc film nie ma aż takich wymagań. Warto jednak zostawić sobie rezerwę, no i pomyśleć o prędkości zgrywania na komputer (przez czytnik kart).

[GonzoG]

Domyślam się, że do zdjęć wystarczy karta o prędkości 45MB/s. Czy do nagrywania filmów w najwyższej jakości też?
A może potrzebuję kartę o prędkości 95MB/s?
Czy zastosowanie karty o prędkości 45MB/s spowolnicz pracę aparatu (np. podgląd zdjęć)?

Widać, nie masz zielonego pojęcia o rozmiarze filmów i zdjęć...

Do filmów wystarczy i SanDisk Ultra 30 MB/s.
Do zdjęć 95MB/s może być mało.

Wszystko zależy czego oczekujesz od takiej karty. A w podglądzie zdjęć nie odczujesz różnicy, chyba że oglądasz ekran z 72 zdjęciami naraz.

[hobbits]

Używam obydwu sandisków (tzn 95 MB/s i 30 MB/s) z d7100. Jeśli nie robisz serii to 30 MB/s wystarcza. Zdaje się, że przy 20 MB/sek film potrafił się przyciąć - prędkość zapisu była za mała.

[salvdali]

Szybsza karta szybciej opróżnianie bufor i szybciej będziesz mógł pracować dalej na 100% możliwości puszki. I tyle. Co ci będzie potrzebne wiesz sam, a jeśli mnie pamięć nie myli to w instrukcji chyba jest gdzieś napisane jakie są zalecane transfery

[Glowa]

Jeśli nie robisz zdjęć w serii, to karta 45 MB/s w zupełności wystarczy.

[Alcatraz]

Stwierdzenie "wystarczy" jest w tym wypadku chyba zbyt ogólne. Dla mnie np. jest zbyt wolna. Nie lubię długo oczekiwać na zapis a różnica do karty 95 MB/s jest od razu zauważalna. Wszystko rozbija się o koszty.

[Glowa]

Stwierdzenie "wystarczy" jest w tym wypadku chyba zbyt ogólne. Dla mnie np. jest zbyt wolna. Nie lubię długo oczekiwać na zapis a różnica do karty 95 MB/s jest od razu zauważalna. Wszystko rozbija się o koszty.

To z ciekawości zapytam: jak długo czekasz, żeby móc wykonać kolejne zdjęcie, jeśli nie są one wykonywane w serii?

[Alcatraz]

Po zrobieniu pojedynczego zdjęcia (w ustawieniu 14 bit bezstratny RAW + jpg fine) nie czekam właściwie w ogóle. Zapis trwa może pól sekundy. Nie zdążę skomponować kolejnego kadru w czasie zapisu. Nie odczuwa się konieczności czekania na gotowość do zrobienia kolejnego zdjęcia.