Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: NEF czy JPG?

  1. #1

    Domyślnie NEF czy JPG?

    Czy ktoś mógłby mi powiedzieć dokładnie w jakim trybie jest lepiej robić zdjęcia? Chodzi mi głównie o krajobrazy oraz zdjęcia z udziałem ludzi. Wiem, że formaty NEF zajmują więcej i mają więcej szczegółów w sobie, lecz nie do końca wiem czym konkretnie się różnią. Z góry dziękuję za odpowiedź.
    PS: Mam Nikon D5100, ale domyślam się, iż nie jest to potrzebne w tej sprawie.
    Aby móc coś rozpocząc, należy coś zakończyć. Natomiast by coś zakończyć musimy coś rozpocząć ~ Feleur.
    Zapraszam na funpage mojego Gamingu - www.facebook.pl/KDVGaming

  2. #2

    Domyślnie

    lepiej robic w nefach wg mnie, http://www.szerokikadr.pl/poradnik/r...sze-mozliwosci


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Sluzba niewybatozona z rana predko sie bisurmani
    www.smooth.photography/vs13

  3. #3

    Domyślnie

    "If you have to ask then just shoot JPG."

    Polecam na początek ten artykuł:
    http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
    Nikon

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    pobaw się nefem to zobaczysz to czego nie widzisz na jpg to tak w największym skrócie

    obejrzyj sobie zabawę w rawki historyczne odcinki to zobaczysz co ludzie potrafią ze zdjęć w Raw osiągnąć
    link:http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=94

    Zawsze należy robić na max tego na co pozwala aparat, no chyba że świadomie się te możliwości ogranicza bo różne są czasem tego powody.
    Ostatnio edytowane przez zbyszekD7000 ; 16-07-2014 o 13:00
    D7000 |N18-105|N28-70|N70-210|N10-24|S17-50|SB26x2|SB910| |Soligor2x|Jupiter200|Helios44M5|
    Grecja2013
    klik 1) Zabawa w RAW'ki - weź udział
    klik 2) Zabawa "zadania tematyczne" - weź udział

  6. #6

    Domyślnie

    nef, nef i jeszcze raz nef, olej jpgi
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  7. #7

    Domyślnie

    Najprościej mówiąc jest tak: NEFy wybaczają więcej błędów, więćej zdjęć mozna w razie takiech błędów uratować i więćej tych błędów zniwelować - ale nei za darmo. Po pierwsze trzeba umieć to zrobić, po drugie trzeba na to poświęcić czas.

    Jeśli się nei ma umiejętności lub czasu, NEFy niewiele pomogą. Na szczęścei są już darmowe programy do obróbki NEFów, i to niektóre całkiem niezłe.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  8. #8

    Domyślnie

    RAW-y, zdecydowanie, polecam do obrobki view nx na poczatek, potem capture nx... Raz zasmakujesz, nie zrezygnujesz :]
    N crap

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trystero Zobacz posta
    "If you have to ask then just shoot JPG."

    Polecam na początek ten artykuł:
    http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
    chyba najlepsza odpowiedz
    I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr

  10. #10

    Domyślnie

    Witam

    Kiedys też waliłem fotki w jpg, raw jakoś do mnie nie docierał, jak poczytałem co to dokładnie jest tzn "negatyw cyfrowy" przełaczyłem puszkę na raw i tak jest do dzisiaj, w razie potrzeby ustawiam raw +jpg basic.
    RAw to przedewszystkim możliwośc późniejszej "naprawy zdjęc" np zmniejszenie przepaleń, wyciągnięcie szczegółów z cieni, zmiana wb, zmiana kolorystyki itp itd. Nawet jak większośc zdjęc jest dobre to zawsze to, na którym najbardziej Ci zależy ma w sobie coś popsutego i od tego jest raw moim zdaniem. W ostatecznosci może tylko potem na komopie przekonwertować na jpg bez żadnej obróbki, chyba ze robisz to w nx to automatycznie wywała wg ustawień użytkownika.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •