Wybór monitora LCD

[sailor]

cholera myslalem ze cos tentego, zachorowales

zachorowalem .. ale troche w druga strone :P

ja poszedlem poogladalem cx i cs, prawie obok siebie i wybralem cs230, stwierdzilem ze jednak za ta roznice kupie sobie cos do kompa, czy na kawalek wyjazdu bedzie, a ze sam bezposrednio nigdy nie pcham do drukarni (no prawie) wiec taka jakosc w wyswietlaniu mi wystarczy
czekam tylko na ColorNavigatora, bo byl brak w magazynie

no ja nie mialem bardzo wyjscia i zostalem postawiony przed faktem dokonanym mialem jakies 20 minut na decyzje.

[Johanan]

...
ja poszedlem poogladalem cx i cs, prawie obok siebie i wybralem cs230, stwierdzilem ze jednak za ta roznice kupie sobie cos do kompa, czy na kawalek wyjazdu bedzie, a ze sam bezposrednio nigdy nie pcham do drukarni (no prawie) wiec taka jakosc w wyswietlaniu mi wystarczy
...

Zawsze mnie obezwładniają takie argumenty, kiedy ktoś powiada, że wystarczy mu przestrzeń sRGB w wyświetlaczu, bo coś tam (już nie wnikam w "głębię" argumentacji).
To nigdy Cię nie interesowało co widzi Twoja droga puszka?
A to zupełnie nowe światy są !

[GonzoG]

Zawsze mnie obezwładniają takie argumenty, kiedy ktoś powiada, że wystarczy mu przestrzeń sRGB w wyświetlaczu, bo coś tam (już nie wnikam w "głębię" argumentacji).
To nigdy Cię nie interesowało co widzi Twoja droga puszka?
A to zupełnie nowe światy są !

A mnie zawsze obezwładniają ludzie, którzy uważają, że beż 32" monitora referencyjnego z 100% AdobeRGB nie można nic zrobić... ba... nawet nie ma się co zabierać, bo nic na innych nie widać...

Nie mówiąc już że 90% labów robi zdjęcia w przestrzeni RGB... więc po co komu te "obowiązkowe" Adobe ??

[Johanan]

A mnie zawsze obezwładniają ludzie, którzy uważają, że beż 32" monitora referencyjnego z 100% AdobeRGB nie można nic zrobić... ba... nawet nie ma się co zabierać, bo nic na innych nie widać...

Nie mówiąc już że 90% labów robi zdjęcia w przestrzeni RGB... więc po co komu te "obowiązkowe" Adobe ??

To po jaką, że tak powiem cholerę, ludzie o podobnych poglądach zadają sobie trud, rejestracji wykonanych przez siebie obrazków w formie negatywów cyfrowych?

To nie prościej od razu do jotpega, który mieści się dokładnie w przestrzeni roboczej każdego labu?

Po co biczować się wołaniem "obróbkami" za pomocą nietaniego oprogramowania, skoro puszka potrafi wypluć już efekt końcowy, który po drobnych korektach można z powodzeniem zanieść do druku na papierze?

Jeżeli jednak ktoś kupuje sprzęt, który potrafi zarejestrować obrazy w bardzo bogatej gamie kolorystycznej, to zadziwia mnie fakt, że nie jest ciekawy jak rzeczywiście wyglądają te obrazy, tylko kastruje obraz od razu do sRGB, albo nierzadko do czegoś co jest po prostu tylko żałosne.

[marszull]

Johanan a mnie rozbrajaja ludzie ktorzy lepiej wiedza czego ja potrzebuje do swojej pracy.

[marszull]

zachorowalem .. ale troche w druga strone :P

no ja nie mialem bardzo wyjscia i zostalem postawiony przed faktem dokonanym mialem jakies 20 minut na decyzje.

no to, zeby Ci czern gleboka byla

[GonzoG]

To po jaką, że tak powiem cholerę, ludzie o podobnych poglądach zadają sobie trud, rejestracji wykonanych przez siebie obrazków w formie negatywów cyfrowych?

To nie prościej od razu do jotpega, który mieści się dokładnie w przestrzeni roboczej każdego labu?

Po co biczować się wołaniem "obróbkami" za pomocą nietaniego oprogramowania, skoro puszka potrafi wypluć już efekt końcowy, który po drobnych korektach można z powodzeniem zanieść do druku na papierze?

Jeżeli jednak ktoś kupuje sprzęt, który potrafi zarejestrować obrazy w bardzo bogatej gamie kolorystycznej, to zadziwia mnie fakt, że nie jest ciekawy jak rzeczywiście wyglądają te obrazy, tylko kastruje obraz od razu do sRGB, albo nierzadko do czegoś co jest po prostu tylko żałosne.

Wybacz, ale teraz, to już poleciałeś w inny wymiar...

Możesz mi pokazać to niekastrowanie obrazu w AdobeRGB w 8 bitowym JPEGu ??

Wyraźnie widać, że twoja wiedza potrzebuje uzupełnienia...

AdobeRGB powstał, tylko po to, aby pokryć zakres CMYK'a, który szczególnie w obszarze cyjanu wykracza poza sRGB.
A to całe twoje kastrowanie obrazu - wybacz, ale AdobeRGB nie kryje nawet 50% tego co widzi aparat.... Więc jak tak bardzo martwisz się o obcinanie zakresu - wyrzuć te badziewne cyfrowe aparaty, bo to nic dobrego...

[sailor]

no to, zeby Ci czern gleboka byla

czyli zyczysz mi zebym znalazl sie w czarnej d.pie dzieki wielkie

[Czornyj]

wyrzuć te badziewne cyfrowe aparaty, bo to nic dobrego...

Analogowe też - Kodak stworzył przestrzeń ProPhoto by zamapować wszystkie barwy swoich diapozytywów i negatywów barwnych.

Insza inszość, że obecne monitory szerokogamutowe wykraczają poza AdobeRGB i pokazują coraz więcej barw, które aparat może zarejestrować, a drukarka czy nawet minilab powielić.

Druga kwestia jest taka, że obecny sRGB-o centryczny stan nie będzie trwać w nieskończoność - nowy standard telewizyjny Rec.2020 zakłada wściekle szeroki gamut, szerszy nawet od obecnego standardu kinowego. Niebawem więc należy się spodziewać popularyzacji telewizorów i projektorów szerokogamutowych, a w ślad za telewizją pójdą wyświetlacze komputerowe, laptopy, tablety, smartfony, smartwatche, smartsracze i wszelkie insze ujostwo co tylko świeci na kolorowo.

Biorąc zatem pod uwagę, że pożądny monitor pokula z 10-15 lat warto uwzględnić to w swoich rozważaniach, bo znacznie wcześniej nawet nasza babcia będzie oglądać telewizję TRWAM (albo SRAM) na szerokogamutowym UHDku

[marszull]

czyli zyczysz mi zebym znalazl sie w czarnej d.pie dzieki wielkie

nie ma sprawy chociaz nie o to mi chodzilo )