Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie Sigma używane czy nowe?

    Mam pytanie o trwałość obiektywów Sigmy pogwarancyjnych. Mam zamiar kupić Sigmę 10-20 i 17-50 tylko zastanawia mnie czy warto kupować właśnie używki?

  2. #2

    Domyślnie

    Sigmy nie warto kupować. Obojętnie, nowej czy używanej. Ale to moje zdanie.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    Sigmy nie warto kupować. Obojętnie, nowej czy używanej. Ale to moje zdanie.
    W tych cenach to raczej nic ciekawszego nie znajde

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    Sigmy nie warto kupować. Obojętnie, nowej czy używanej. Ale to moje zdanie.
    ehh tam, a co Ci nie pasuje w sigmach? Ja mam trzy sztuki i jestem bardzo zadowolony z kazdej sztuki.
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    Jesli chodzi o 17-50 f2.8 OS to ja bym na Twoim miejscu dolozyl te pare stowek i bralbym nowa na gwarancji ( 3 lata). Nie ma za duzej roznicy cen nowych do uzywanych w idealnej kondycji.
    Nikon D7100 , 18-105mm Vr , 35mm f/1.8G, 60mm f/2.8 D, 80-200 f/2.8 D (new) , Sb-910, Mb-d15

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alexsob Zobacz posta
    Mam pytanie o trwałość obiektywów Sigmy pogwarancyjnych. Mam zamiar kupić Sigmę 10-20 i 17-50 tylko zastanawia mnie czy warto kupować właśnie używki?
    Moja 17-50 ma już ze 3 lata i wygląda jak nowa, ale niektórzy pisali że coś im się luzowało po 2-3 latach więc reguły nie ma. 10-20 nie miałem ale sporo czytałem o tej nowszej ze światłem 3,5 i budową podobno niewiele odbiega od tokiny 11-16 więc jeśli to prawda to miło z ich strony. A czy warto kupować używki to zależy po ile, w jakim stanie, czy na gwarancji itd.

  7. #7

    Domyślnie

    Generalnie , na pytanie czy warto kupować sprzęt używany czy nie warto , musisz sobie sam odpowiedzieć.
    Podam ci swoją zasadę , być może będzie pomocna dla ciebie.
    " Za sprzęt używany w bardzo dobrym stanie technicznym jestem skłonny płacić max. 2/3 ceny sklepowej. I jeśli sprzedawca oczekuje więcej to grzecznie rezygnuję."
    Przy czym nie mam pretensji do sprzedawców używanych sprzętów , że oczekują więcej. Tyle , że mnie sprzęt używany za wyższe ceny nie interesuje. Wolę dołożyć i kupić w sklepie.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zoom2 Zobacz posta
    Za sprzęt używany w bardzo dobrym stanie technicznym jestem skłonny płacić max. 2/3 ceny sklepowej.
    Stosuje identyczna zasade
    Nikon D7100 , 18-105mm Vr , 35mm f/1.8G, 60mm f/2.8 D, 80-200 f/2.8 D (new) , Sb-910, Mb-d15

  9. #9

    Domyślnie

    Co do Sigmy 10-20 400-500 zł taniej, S17-50 także 400-500, oczywiście bez gwarancji.Chyba lepiej kupić nówki

  10. #10

    Domyślnie

    Widełki które zapodałeś odnośnie 17-50 pasują do wzoru Zooma więc nad nią bym się jeszcze zastanowił. 10-20 (o ile chodzi o jaśniejszą wersję) kupiłbym nową bo słabo zeszli z ceną.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •