D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[TOP67]

1. Bo na odbitce pocztówkowej z klatki małoobrazkowej wartość ta wynosi f/28
2. Bo na zdjęciu oglądanym na TV Full HD wartość ta wynosi 18 dla DX i 25 dla FX
3. Bo czasami trzeba mieć dużo większą GO. Spadek jakości ze względu na dyfrakcję jest pomijalny w porównaniu z nieostrością w makro itp
4. Bo czasami się przymyka dla efektów specjalnych (gwiazdka)
5. Bo czasami się przymyka, żeby wydłużyć czas.

[Alcatraz]

To ja tylko przypomnę pytanie - jak traktować tryb x1.3 w D7100 w kontekście tego kalkulatora?

I druga sprawa - jak odnieść ten problem (przysłony i dyfrakcji) do tematu filmowania?

[nikonel]

Także podczepiam się do pytania Alcatraza i dokładam swoje. Z tego co zrozumiałem matryca d7100 jest bardziej upakowana pikselami niż matryca d800. Czy to oznacza że otrzymam dzięki temu powiększenie kadru w lepszej jakości, szczegółowości.

[Daimon]

Także podczepiam się do pytania Alcatraza i dokładam swoje. Z tego co zrozumiałem matryca d7100 jest bardziej upakowana pikselami niż matryca d800. Czy to oznacza że otrzymam dzięki temu powiększenie kadru w lepszej jakości, szczegółowości.

Wręcz przeciwnie. Im bardziej upakowana matryca tym gorzej

[2pompony]

1. Bo na odbitce pocztówkowej z klatki małoobrazkowej wartość ta wynosi f/28
2. Bo na zdjęciu oglądanym na TV Full HD wartość ta wynosi 18 dla DX i 25 dla FX
3. Bo czasami trzeba mieć dużo większą GO. Spadek jakości ze względu na dyfrakcję jest pomijalny w porównaniu z nieostrością w makro itp
4. Bo czasami się przymyka dla efektów specjalnych (gwiazdka)
5. Bo czasami się przymyka, żeby wydłużyć czas.

I to jest pierwszy od jakiegoś czasu rozsądny post z cyklu „o przysłonie 22”.

Niemądre jest wmawianie, że tego się nei stosuje, lub nie powinno, a kto stosuje, ten głupi. Trzeba za to jasno powiedzieć, ze stosuje się to rozmyślnie i nie przypadkowo wszędzie tam, gdzie to konieczne, bo są i takie sytuacje.

[nikonel]

Cholera jak to. Wydaje mi się że im więcej pikseli na 1 mm matrycy, tym więcej punktów zapisujących szczegóły obrazu. Więc przy powiększeniu zdjęcia powinniśmy uzyskać lepszy obraz niż na matrycach mniej upakowanych. Czy nie jest tak że upakowana matryca niejako w jakimś sensie zastępuje do pewnego momentu ogniskową.
Nie wiem czy się nie zapętliłem, chodzi mi o to że np. robiąc zdjęciu obiektywem 80 mm przy 24 mpx i powiększeniu uzyskam podobny obraz jak przy obiektywie np. 120 mm i 16 mpx.

[simonx]

Cześć

Mam d7100 od niedawna, przesiadłem się z d90. Generalnie jestem bardzo zadowolony, np moja 35mm 1.8 lubi się z nowym body zdecydowanie lepiej. Dzisiaj trochę się miałem pobawić w porównanie dwóch szkieł
Sigma 17-70 2.8-4 OS
i kitowy Nikkor 18-105

zacząłem strzelać zdjęcia testowe i przy jednym ujęciu okazało się, że aparat nie może sobie za nic poradzić z ostrością. Punktowo na okno, czy róg dachu - nie ma problemu
Ale Jak ustawię AF 51 polowy, automatyczny, (tryb single af) to oba szkła prawie w ogóle sobie nie radzą... Na 10 strzałów może 1 wyjdzie ok, reszta jak poniżej.

Mam aparat nadający się do serwisu?

tak wygląda większość zdjęć (przy czym aparat sygnalizuje poprawny focus i pokazuje 1-2 punkty gdzie niby złapał ostrość)

źródło

a tak, jak ustawię okno centralnie i przekadruję, albu użyję AF punktowego

źródło

jakaś masakra...

[TOP67]

To ja tylko przypomnę pytanie - jak traktować tryb x1.3 w D7100 w kontekście tego kalkulatora?

I druga sprawa - jak odnieść ten problem (przysłony i dyfrakcji) do tematu filmowania?

Ad. 1. Crop 1.3 nie zmienia gęstości upakowania matrycy. Zatem nic się nie zmienia przy oglądaniu 1:1.

Ad. 2. Filmowania w Full HD to 2,5Mpix (po przeliczeniu proporcji). Zatem limit dyfrakcji wynosi ok 16.

[Alcatraz]

TOP67 dzięki, ale przecież filmowanie w Full HD też nie zmienia upakowania matrycy, jest ona tylko skalowana, jak więc to rozumieć?

[C_K]

Odnośnie stwierdzenia że D7100 ma juz za dużo mpix to mam pytanko. Jeśli jakośc pozostawie na fine, a ustawie rozmiar zdjęcia na ciut mniejszy (nie pamiętam jak ajest druga wartość, pierwsza chyba 6000x4000) to czy jakośc zdjęcia ucierpi ? Dużo mniej szczegołów będzie ? Mówię standardowych odbitkach lub pokazywaniu zdjęc na 22 calach.