Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Mercedes E220

  1. #1

    Domyślnie Mercedes E220

    Kilka kadrów z dzisiejszej sesji dla firmy widniejącej na tablicy rejestracyjnej.

    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.

  2. #2

    Domyślnie

    Za duzo odbic na aucie, szczegolnie pod tym drzewem. ten mglisty gradient niepotrzebny.
    Generalnie to E klasa jakos nie pasuje mi do takiej scenerii, gdyby to bylo S to juz lepiej by wygladal pod tym dworkiem. E klasa lepiej by sie pod jakis biurowcem prezentowala
    .
    | D700 + MB-D10 | + | Samyang 85/1.4 + Tamron 24-70VC | + | Nissin Di866 II | + | 3x YN-RF603 |

  3. #3

    Domyślnie

    Reklamowo masakra.
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  4. #4
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Znowu te gejgradienty... co Wy z tym macie? W sumie Lukasz juz wspomnial o paru rzeczach (ostatnio mnie wyprzedza skubany ) ale ja tez cos napisze

    1. Zaaaa duuuzooo odbija sie od fury, budynek mozna bylo wyprostowac bo przy takiej krzywiznie to jakas sekunda roboty. Od gradientu wieje plastikiem.
    2. Fury w tle przeszkadzaja, furka jakas przygaszona, troszke bok zlewa sie z kapciami.
    3. Przeszkadza przycieta lampa z prawej, troche za duzo odbija sie od tylka. Chetnie bym wyprostowal budynek
    4. Niby prosto masz z lewej, ale z prawej budynek leci do srodka. Furka jakas bez zycia... moze to kwestia lamp bo szare i mdle...
    5. Tutaj tez bez zycia, do tego przeszkadzaja mi ufajdane pedzie i drzwi odbijajace sie od slupka (poza tym po co ten slupek tutaj, powinien byc fotel
    6. Ten nieostry wynalazek w PD nie pomaga, ogniskowa chyba slaba do tego kadru, lampy odzyly ale te flary i smugi sa bardziej plastikowe niz Pamela...

    O i tyle. Niby fajnie, ale ostatnio masz jakas mieszana forme - raz lepiej, raz gorzej... I tutaj jest gorzej.

    PS. E-klasa faktycznie nie pasuje do miejscowki, pasowal by Bentley Mulsanne, a nie jakis plebejski pazdzierz ale to nie Twoja wina...

  5. #5

    Domyślnie

    Dzięki za konstruktywną opinię!
    Odbicia - nie jest łatwo. Te kadry i tak są składane z 3 ekspozycji z polarem. Większość fotografowanych aut jest wymyta, nawoskowana, świecą się jak psu...
    Krzywe budynki - Shaolin, starałem się prostować i uwierz, że są "naprostowane". Niestety gdy prostuję budynki, to auto ulega zniekształceniu i czasami wygląda komicznie.

    Gradienty - kurde, nie wiem. Przyznam się, że miewam fazy na różne rzeczy - były flary, było clarity, są gradienty. Staram się uważnie nimi operować i myślę że jest okej. Ale pewnie za jakiś czas uznam że to do kitu było.

    Istnieje spora różnica między fotografowaniem auta pasjonata, który się do mnie zgłosił i jest zajarany tematem, a autem wystawionym przez firmę. W tym pierwszym przypadku można kombinować, bawić się zdjęciami, siedzieć godzinami przy aucie. W tym drugim jestem ograniczony czasem, miejscem i wymogami co do zdjęć.
    Może tutaj Shaolin jest ta różnica Lepiej/Gorzej

  6. #6
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Jako czolowy prostowacz tego forum nie zgodze sie z tym, ze sa naprostowane prostowane moze byly, ale troche zabraklo, zeby byly proste tak jak Bozia przykazala wiadomo, ze jak zaczynasz grzebac z budynkiem to fura zmienia ksztalt, dlatego nie robie tu takiej afery jak w dziale 'Architektura', bo tam juz mialbys bana

    Wiadomo rowniez, ze jest roznica miedzy fotami, ktore sie chcialo zrobic, a tymi, ktore musialo (chociaz jakbys nie chcial to bys tych co musisz nie zrobil w ogole bo bys nie przyjal takiego zlecenia ) ale poziom trzeba trzymac niezaleznie od sesji tu srednio wyszlo (co nie znaczy, ze jest tragicznie, gorsze rzeczy sie sprzedaja, nie mowiac juz o publikacjach w necie).

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    Jako czolowy prostowacz tego forum nie zgodze sie z tym, ze sa naprostowane prostowane moze byly, ale troche zabraklo, zeby byly proste tak jak Bozia przykazała.
    Dlatego napisałem że są naprostowane bo proste na pewno nie starałem się utrzymać to na granicy w miarę prostego budynku i w miarę normalnie wyglądającego auta.
    Ale dość o tym prostowaniu

    Nawet nie wiesz jakbym chciał umieć trzymać poziom. Ale chyba jestem za słaby w uszach do tego. Częściej jest to po prostu szczęście i trafiony kadr.
    Mam nadzieje że za jakiś czas będę mógł mówić o jakimś poziomie i nie będę się obawiał że kolejne zlecenie będzie kichą którą żal oddać klientowi.
    No ale do tego trzeba dojść

  8. #8
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Kazdy ma jakis poziom, nawet najnizszy Ty trzymasz poziom ok ale zdarzaja Ci sie wpadki (glownie obrobkowe), o czym wspomnialem wyzej. Wazne jest to, ze nie strzelasz fochow po kazdym poscie, w ktorym nie ma slodzenia i probujesz dalej. Tego sie trzymaj. Wiadomo, ze nikt nie zostaje Olszowskim albo Schlosserem po kilku sesjach (nawet ja tego nie umiem ) ale probowac/szkolic/rozwijac sie zawsze warto. Teraz sa trzy rzeczy:
    1. zadowolony klient
    2. zadowolony fotograf
    3. zadowolony shao (i reszta forumowiczow)

    Przy zleceniach najwazniejsze sa dwie pierwsze, przy pokazywaniu na forum druga i trzecia a gdy masz zlecenie i pokazujesz na forum to najlepiej jakby wszyscy byli zadowoleni

    Czekam na wiecej.

    PS. Obejrzalem teraz w pracy i w sumie poprawilbym delikatnie balans bieli bo raz delikatnie wpada w zielen, raz w fiolet, raz jest w miare ok Dobrze by bylo utrzymac jedna temperature przy takiej sesji.

  9. #9

    Domyślnie

    Jak dobrze wiemy zadowolony shao to podstawa Hmm... co do tych fot to uuuu dostałeś już porad hoho. Mnie miejscówka pasi do tej fury. Do Bentków to Pałac Buckingham a nie ten kurnik fakt, że sporo się odbija od auta i mam wrażenie, że kadry takie na szybko i dlatego nie przemyślane.
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •