Tak w porównaniu ten twój polecony http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-...18-105vr-.html i ten http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrz...55-200-vr.html to czy nie warto dać te 500zł i mieć 2 obiektywy ? (sądziłem, że będzie mniejsza różnica cenowa a tu mi wyszło 500zł dużo trochę heh)
Nie.Zamieszczone przez Samotny
1. 55-200VR kupisz za ok 500-600zł
2. To kiepski obiektyw.
3. D5100 jest lepszy od D3200.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
No to chyba już wiem co kupićJak by się znalazł ktoś z lepszą propozycją to proszę pisać ale sądzę, że ten D5100 będzie idealny. Dzięki za pomoc.
Ja bym kupił D80, ma wystarczająco niskie używalne ISO, za 500-600zł kupisz, w sam raz do klimatu, masz silnik w body, w sam raz do nauki a resztę na szkła. Jestem zwolennikiem żeby uczyć się na stałkach, zoomy rozleniwiają i uczą bezmyślnego kręcenia pierścieniem ogniskowej, celem uzyskania "super wypasionego kadru".
Do tego Nikkor 35G 1,8 plus 85D 1,8. Aha i zmień koniecznie zdjęcie profilowe bo boje się teraz wchodzić na forum
Aha żeby nie było. Mnóstwo osób mnie zgani za polecenie tej puszki, jak ma być też do zwykłych zdjęć to tylko D5100 w tym budżecie, ale wtedy już wszystkie szkła z silnikiem.
Ostatnio edytowane przez Dho'ine ; 29-01-2014 o 10:49
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
No nie wiem, jakoś nie przekonałeś mnie do tego :P nastawiłem już się do tego D5100. Po za tym pisałem nie chcę robić tylko i wyłącznie zdjęć w tym klimacie. I o co ci chodzi pisząc "silnik w body" ?
Ostatnio edytowane przez Samotny ; 29-01-2014 o 11:15
Napęd autofocusa w aparacie do starszych obiektywów.
Wszystkie nowe obiektywy mają silniki w sobie i nie potrzebują już napędu z body.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Nie wiem.. jakoś nie wydaje mi się aby to robiło jakąś znaczącą różnice...
Ostatnio edytowane przez Samotny ; 29-01-2014 o 13:40
Dla niektórych na forum np. brak "silnika w body" (zwanego potocznie "śrubokrętem") to b. poważna wada...
Nikon
To w takim razie brak silnika w body to zaleta?Dla niektórych na forum np. brak "silnika w body" (zwanego potocznie "śrubokrętem") to b. poważna wada...
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
@MstrG... pisałem "dla niektórych" (sorki za bolda; znów krzyczę?
Jeżeli chodzi o mnie to akurat brak "śrubokręta" np. w D5100 nie jest wadą (lub jak wolisz... jest zaletą). Oczywiście ty możesz mieć odmienne zdanie...
Nikon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami