Close

Strona 281 z 607 PierwszyPierwszy ... 181231271279280281282283291331381 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 801 do 2 810 z 6065
  1. #2801

    Domyślnie

    Przepraszam. Jest tak tylko na początku przeczytałem w poście: Menu -> f1 -> Tryb odtwarzania -> Zoom włączony/wyłączony -> Małe/Średnie/Duże powiększenie
    po wciśnięciu OK ustawia powiększenie na aktywny punkt AF zdjęcia.

    Znalazłem

    Dziękuje i pozdrawiam
    Nikon D750 D7500+ML-L3 | N 14-24 2.8G | N 24-70 2.8G | N 70-200 VR II 2.8G |N 17-55 2.8G | N 24-120 4G VR | N60 MICRO 2.8G |N70-300 VR | N10-24 | S 8mm 3.5 EX DG Fisheye | SB-600 | SB-910 | 10xSD ExPRO 95MB/s(32GB) | Genesis Gear GPS-N | DJI PHANTOM 3 ADVANCED |

  2. #2802

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rlada Zobacz posta
    Witajcie,

    Jestem nowy na tym forum, dużo się naczytałem ciekawych wątków w ostatnim czasie bo powoli przymierzam się do zmiany z systemu spod znaku O na N lub C. Na razie jestem na etapie analizowania wszystkich 'za' i 'przeciw'.

    Wracając jednak do tematu tego wątku mam jedno pytanie, które mi się nasuwa:
    Czy fakt, że d7100 nie nadaje się do astrofoto (jak to wynika z Waszych testów) nie wynika przypadkiem z tego, że na jego matrycy pojawia się po pewnym czasie spora liczba hotpikseli? Czy to może mieć jakiś związek? Albo inaczej: czy słabe wyniki testów d7100 na długich czasach przedstawione przez TOP67 oznaczają jedynie, że ten model nie nadaje się po prostu do astrofoto, czy też mogą z tego wynikać jeszcze jakieś inne negatywne skutki po dłuższym czasie użytkowania aparatu?

    Na temat hotpikseli w d7100 trafiłem akurat na forum Olympusa, gdzie porusza tę kwestię niejaki Fatman.

    Jestem amatorem, dlatego w przypadku ewentualnych błędów w moim rozumowaniu liczę na wyrozumiałość

    ... ???

    Podaję link to wypowiedzi Fatmana w tym temacie.
    http://forum.olympusclub.pl/threads/...7100+czy+warto

  3. #2803

    Domyślnie

    Spokojnie -po dłuższym czasie wyszło, że problem HotPixeli w znacznie mniejszym stopniu dotyczy D7100 niż D5200. Poza tym, doskonale działa "dekielkowa" metoda usuwania Hotów (działa skutecznie na te widoczne w video).
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  4. #2804

    Domyślnie

    No ale matryca w d7100 przecież podobno ta sama co w d5200, czy inna?

  5. #2805

    Domyślnie

    W sumie inna -nie ma filtra AA, więc kto wie czy jakiś innych różnic w stosunku do D5200 też nie ma.......
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  6. #2806
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Warszawa/Gocław
    Posty
    182

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjeld Zobacz posta
    Czy któryś z kolegów, posiadaczy D7100, mógłby pomierzyć tylny wyświetlacz?
    proszę:


  7. #2807
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2013
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez YaPKnn Zobacz posta
    proszę:

    Dzięki.
    Mały zestaw podróżnika: D7500, AF-P 10-20, 18-55, 70-300 plus N18-105, N35/1.8G N50/1.G, METZ 52 AF-1

  8. #2808

    Domyślnie

    Wiem, że gdzieś ktoś tu pisał już wpływie drgań lustra na ostrość zdjęć, a ja dzisiaj mogę to potwierdzić i napisać, że zdjęcia z podnoszeniem lustra (Mup), ale wyzwalane paluchem (nie pilotem) są dużo bardziej ostrzejsze niż ustawienie samowyzwalacza i niedotykanie puszki. Oba zdjęcia robione na statywie.
    Ciekawe, bo myślałem, że to człowiek jest powodem nieostrych zdjęć tzn. wprawia w drgania puszkę. Okazuje się jednak, że to budowa body + gęstość pixeli jest winowajcą. Niedługo aparat będzie z kartonu...

  9. #2809

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Wiem, że gdzieś ktoś tu pisał już wpływie drgań lustra na ostrość zdjęć, a ja dzisiaj mogę to potwierdzić i napisać, że zdjęcia z podnoszeniem lustra (Mup), ale wyzwalane paluchem (nie pilotem) są dużo bardziej ostrzejsze niż ustawienie samowyzwalacza i niedotykanie puszki. Oba zdjęcia robione na statywie.
    Ciekawe, bo myślałem, że to człowiek jest powodem nieostrych zdjęć tzn. wprawia w drgania puszkę. Okazuje się jednak, że to budowa body + gęstość pixeli jest winowajcą. Niedługo aparat będzie z kartonu...
    mogą być 2 przyczyny: słaby statyw bądź włączona stabilizacja w obiektywie, którą na statywie należy wyłączyć. obstawiam to drugie.
    C

  10. #2810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eSPe Zobacz posta
    mogą być 2 przyczyny: słaby statyw bądź włączona stabilizacja w obiektywie, którą na statywie należy wyłączyć. obstawiam to drugie.
    No nie bardzo, bo przynajmniej ja wychodzę z założenia, że przy obu próbach setup aparatu był taki sam poza MUP-em.
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

Strona 281 z 607 PierwszyPierwszy ... 181231271279280281282283291331381 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •