Co wybrać?

[Soserious]

tak, miałem go w rękach. Jest mniejszy i mniej wygodny (dla mnie) niż D300.

[darek6902]

Jeśli nie D300 to z najlepszą ergonomią pozostaje tylko D800 lub jednocyfrowe. Na D400 czekać nie ma sensu wiec jednak na placu boju pozostaje D7100. Do ergonomii się przyzwyczaisz. Nie jest tak dobra jak w D300 ale też nie tragicznie zła.

Wysłane z mojego LG-P700 przy użyciu Tapatalka

[Soserious]

Chyba tak właśnie zrobię. A może ktoś z was zmienił D300 na D7100 i może podzielić się wrażeniami? Oraz mam jeszcze jedno pytanie, jak D7100 współpracuje z zamiennikami gripów?

[plan3s]

Chyba tak właśnie zrobię. A może ktoś z was zmienił D300 na D7100 i może podzielić się wrażeniami? Oraz mam jeszcze jedno pytanie, jak D7100 współpracuje z zamiennikami gripów?

O ile nie fotografujesz sportu w ciemnej hali to możesz spokojnie brać D7100. D300s (ten bez s to sobie odpuść), ma przewagę w zastosowaniach sport/ptaszki, gdzie indziej nie warto.

[OlaJot]

Hej,

mam dodatkowe pytanie. Otóż dalej zastanawiam się nad kupnem aparatu i obecnie wybór jest między d90 a d7000. Pytanie zasadnicze: Jak uważacie czy lepiej kupić d90 i zainwestować w obiektywy (18-55 i jasny 1.8 50 mm) czy wybrać d7000 i ? Zależy mi najbardziej na jasnym 1.8 50mm. Chcę się obecnie podszkolić w fotografii produktu, głównie kulinaria.
Ale przyznam, że aparat ma też służyć do dokumentowania podróży, bądź wydarzeń organizowanych w pomieszczeniach.
A może polecacie jeszcze jakiś inny obiektyw z zoomem tylko jaśniejszy niż 3.5? Czy dać sobie w ogóle spokój z zoomami?
Dzięki z góry za wszelkie porady.

[johnywalker]

D7000 to aparaty częściowo trefne. Mozesz trafić na taki egzemplarz i dupa. Takze bierz d90, a reszte kasy przeznacz na szklarnie

[Archibald6803]

................

przyjrzyj się d5100 ;
obrazek jak z d7000 , ruchomy wyświetlacz ( pomocny w tym co chcesz focić) , puszka bez wad technicznych

Do tego jakaś stałka + zoom 18-105 + duperele i .... za niecałe 3 tysiące masz bardzo uniwersalny i DOBRY jakościowo zestaw.

[Andrzej1974]

OlaJot... Archi dobrze prawi...

W 3 tys. zmieścisz się i będziesz mieć dobry jakościowo zestaw. Mam tu na myśli D5100 + stałka (35 lub 50 - w zależności od uznania) + 18-105 (razem ok. 2,8 tys.). Do tego karta i jest ok.

[Dho'ine]

Weź 50, będziesz miała mniejszą beczkę niż na 35 robiąc z bliska.

[advisor]

Nikon D5100 około 1600 zł, dwa obiektywy 35 i 50 1.8 około 1400 zł, tania lampa z ttl (np: YN niecałe 400 zł). Budżet lekko przeskoczony ale wolałbym mieć jasne stałki bo odkąd mam 35 to 18-105 sobie leży na półce i w ostatnich miesiącach była użyta z kilka razy. W pomieszczeniach lepsze stałki i do tego lampka .