Close

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 53

Wątek: D5300 18-300

  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lampik Zobacz posta
    nie wiem co masz na myśli mówiąc , problemy pojawiają się wraz z DSLR ja mam dslr-a d5300


    miałem na myśli "problemy" z dokupieniem/wyborem akcesoriów

    znam rozwinięcie skrótu DSLR a DSLR-a pojawia sie przy Sony Alfa tyle znalazlem w sieci odnosnie Twojej literki -a po DSLR
    z50 -

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof2297 Zobacz posta
    filter do czego ? nowoczesne matryce sa odporne na uv , a reszte zrobisz w kompie , jezeli tylko do ochrony soczewki to zwykly UV , ochroni obiektyw i ( jak widze Australia , czyli duzo slonca ) ewentualnie skoryguje promieniowanie uv . Aktualnie sa kilometrowe watki o tym czy sa potrzebne jakies filtry , czy nie . Generalnie nie ma juz potrzeby stosowania , najlepiej sam sprawdz , czy u ciebie natezenie swiatla sprawia problemy . Tylko pamietaj ze kazde szkielko nakrecane na obiektyw powoduje poggorszenie jakosci samego obiektywu , wiec filtr jako sama zatyczka na obiektyw to nie jest dobry pomysl
    To zrób na kompie to co zrobi fizycznie filtr polaryzacyjny.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  3. #33

    Domyślnie

    mam i ja, dojechał dlsr wraz z nikor 18-300mm f/3.5, chcecie fotki ?

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lampik Zobacz posta
    mam i ja, dojechał dlsr wraz z nikor 18-300mm f/3.5, chcecie fotki ?
    Jasne, wrzucaj jak najwięcej. Pamiętaj tylko, aby je zmniejszyć.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  5. #35

    Domyślnie

    Ja bardzo chętnie obejrzę fotki i ciekaw jestem odczuć z użytkowania tego szkła, też mi chodziło po głowie zamiast 18-105 i 55-300, cena trochę zaporowa niestety. Napisz jak z AF , w 55-300 czasem zaczyna lecieć przez cały zakres i 'po ptokach' ( w przenośni i dosłownie), dlatego 18-105 jednak ma swoje zalety tam gdzie nie jest potrzebne tele.
    już FX : )

  6. #36

    Domyślnie

    a w czym zmniejszać te foty masowo, znacie dobrą aplikację na mac-a ?

  7. #37

    Domyślnie

    bez cukru to wyglądają tak, tak na prawdę nie wiem czy trzeba coś tu cukrować oddaje to w fachowców ręce,
    Ostatnio edytowane przez lampik ; 13-01-2014 o 15:45

  8. #38
    Gaduła Awatar zgera
    Dołączył
    06 2011
    Miasto
    Siedliska, Podkarpacie
    Posty
    3 112

    Domyślnie

    Niestety, fotek nie widać, same numerki.
    Już są, ostrością ten obiektyw nie powala, moim zdaniem nie jest wart swojej ceny.
    Ostatnio edytowane przez zgera ; 13-01-2014 o 15:45
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

  9. #39

    Domyślnie re:

    zdjęcia przemieliłem jakąć appką, i zauważyłem, że jakość uciekła.
    bdw. jak dla mnie jest OK, obiektyw zaspokaja moje potrzeby w 100%, oprócz tego kupiłem sigmę 17-50mm, ale z nią to na landscapeing pójdę.

  10. #40

    Domyślnie

    To wrzuc cosik z sigmy bo jestem ciekaw jak to wyglada na 5300
    z50 -

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •