Przecież ten efekt można łatwo usunąć przy obróbce.
Szukaj
Przecież ten efekt można łatwo usunąć przy obróbce.
Uraz do mory pozostał niektórym z czasów D70. Wtedy nie było softu do usuwania, a sama mora była dużo większa (większe piksele).
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Ano dokładnie jak piszesz..
Tapatalknięte z eeeeSSSSfor
Z6 II | Z24-70/4 | Z85/1.8
Rany julek dobrze że za czasów D70 nie czytałem zbyt wnikliwie forum bo nie miałem o czymś takim jak "mora" zielonego pojęciaTeraz mam D7100 i pewnie też bym nic nie wiedział gdybym.... ale co tam świat sie nie zawali
Na osłodę mogę dodać, że porównywałem ostrość zdjęć z D7000 i D7100, ta sama "scenka produktowa" ten sam obiektyw nikkor 50mm 1:1,8D, ta sama pozycja na statywie, ustawienia body (przysłona, czas, iso, picture control itd.) Efekt: zdjęcia na D7100 po sporym przybliżeniu ukazują więcej detali, są ostrzejsze. Oczywiście jest to różnica z kategorii tych laboratoryjnych, jednak jeżeli ktoś się uprze do można gołym okiem stwierdzić że D7100 daje ostrzejsze fotki![]()
FM2n/N35E/N50E/N100E/N135E/N75-150E/SB-18/D7100/D40/N18-105/N50/T70-300/Metz52AF-1
Przy fotografowaniu kilku ciuchów, materiału na torbach, detali nie udało się złapać mory. Chociaż czasem można się wystraszyć na 1szy rzut oka na ekran kiedy się coś sprawdza. Przy powiększeniu znika, na zdjęciach jej nie ma(a 50tkę 1,8D miałem jakąś okropnie miękką :/ )
Co do głosu migawki - chyba nie jest aż tak źle, wystarczy porównać z D300...
WWW
D810; N50G; N24-70; N200-500; SB-900
Na ekranie to i d80/d90 miało morke![]()
Tapatalknięte z eeeeSSSSfor
Z6 II | Z24-70/4 | Z85/1.8
Łatwo. Usuwa się go razem z detalem. Nie bez powodu stosowało się filtry AA przy mniejszych rozdzielczościach matryc.
Mora jest znana od dawna, nie od czasów D70, czy od czasów fotografii cyfrowej. Szczególnie dobrze zagadnienie znali drukarze, gdy mieli reprodukować obraz rastrowy. Czyli piracić zdjęcia z innych gazet/folderów- tak to wyglądało kiedyś w naszych realiach, problem był całkiem często spotykany.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Prawie. Ale jest w tym co piszesz dużo racji.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Jakie jest Wasze zdanie na temat takiego zakupu: http://allegro.pl/nikon-d7100-18-105...851933181.html? To jest już cena końcowa - wystarczy zamówić mailem i jutro jest sprzęt. Rozmawiałem ze sprzedawcą - sprzęt jest z dystrybucji niemieckiej, jednak jeśli chodzi o gwarancję obowiązuje w pełnym zakresie w całej Europie (w tym oczywiście w Nikon Polska). Czy ktoś miał już doświadczenie z tego typu zakupami (sprzęt z Niemiec, gwarancja w Polsce itp.)? Cena jest świetna. Według zapewnień sprzedawcy, sprzęt nigdy nie był bawet włączany - jest całkowicie nietknięty. Na marginesie dodał on także, że osobiście ma większe zaufanie do dystrybucji na Europę zachodnią niż wschodnią... co chyba jest już odrobiną marketingu![]()
Skontaktuj się z nami