Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30
  1. #1

    Domyślnie Problem AF 35 1.8G

    mam taki problem z moją 35 zaraz po zakupie zrobiłem kilka testowych fotek niby wszystko było ok, wiec żeby nie popadać w histerie BF FF przestałem dalej testować bo kupiłem obiektyw do zdjęć nie testów. Zdawałem sobie prawe że 35 ma wolny af że ma problemy z AF w ciemniejszych warunkach, oraz że na f1.8 może być mydełko. Ale to co się stało po zdjęciach w plenerze załamka totalna, podczas zdjęć dynamicznych AF trafiał jak kulą w płot (opis sceny) syn jechał na takiej kolejce linowej prędkość zjazdu wolny trucht ja na przeciwko celuje centralnym punktem czas 1/400 f2.2 -2.8 i kilkanaście zdjęć wszystkie przestrzelone i to znacznie. Później zauważyłem ze na skrajnych polach zdjęcia są zdecydowanie lepsze jednym słowem, takie jakich można spodziewać się po stało ogniskowym obiektywie, co w ogóle jest dziwne bo to skrajne punkty są gorsze od centralnego. Czy z moim obiektywem lub body jest coś nie tak w linkach nefy do wglądu z testów punktów, gdzie widać ze boczny i skrajny jest lepszy od centralnego odległość taka sama parametry zdjęcia też proszę o pomoc co z tym problemem zrobić.

    AF - na węzeł

    1. centralny https://drive.google.com/file/d/0Bw2...it?usp=sharing
    2. boczny https://drive.google.com/file/d/0Bw2...it?usp=sharing
    3. skrajny https://drive.google.com/file/d/0Bw2...it?usp=sharing
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 31-12-2013 o 11:59 Powód: leprze. Gdzie są przecinki?
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

  2. #2

    Domyślnie

    Miałem to samo ze swoim, oddałem na gwarancję (kazali mi dać sam obiektyw). Pan w sklepie przetestował również na sklepowym D5200 ( ja mam taki) i potwierdził moje przypuszczenia. Ja stwierdziłem u siebie BB.
    Podaję kilka moich testowych fotek.
    https://www.dropbox.com/sh/okr4ai6vok3kor1/21j4-lKa6_

  3. #3

    Domyślnie

    Ale też na skrajnych było lepiej niż na centralnym

    Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

  4. #4

    Domyślnie

    Ktoś może wypowiedzieć się jeszcze w temacie

    Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

  5. #5

    Domyślnie

    Więc żadnych podpowiedzi gdzie może leżeć problem i czy faktycznie występuje na tych zdjęciach problem af waszym zdaniem

    Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

  6. #6

    Domyślnie

    Proponuję sprawdzić AF zgodnie z wszelkimi prawidłami. Teraz nie wiadomo czy błąd leży po stronie obiektywu, body, fotografa. Jak będziesz pewny, że to sprawka obiektywu, trzeba przemyśleć kalibrację lub wymianę na inny egzemplarz.

    http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecml Zobacz posta
    wymianę na inny egzemplarz.

    http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110
    Ale jak już jest kupiony to jak wymienić? I czy kalibracja pod body jest możesz jeśli body nie ma już gwarancji. I jak to możliwe że boczne i skrajne punkty są lepsze od centralnego. Jak af źle by działał to chyba dla każdego punktu

    Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
    Ostatnio edytowane przez artuss811 ; 03-01-2014 o 13:58
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

  8. #8
    Gaduła Awatar zgera
    Dołączył
    06 2011
    Miasto
    Siedliska, Podkarpacie
    Posty
    3 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez artuss811 Zobacz posta
    Ale jak już jest kupiony to jak wymienić? I czy kalibracja pod body jest możesz jeśli body nie ma już gwarancji. I jak to możliwe że boczne i skrajne punkty są lepsze od centralnego. Jak af źle by działał to chyba dla każdego punktu
    Skoro dobrze ostrzy na bocznych a gorzej na centralnym to raczej obiektyw nie jest problemem.
    Jedyne co mi przychodzi do głowy to możliwe że na czujniku AF w środkowej części jest jakieś zanieczyszczenie.
    Chyba że każdy z punktów AF jest kalibrowany osobno, ale ten problem dotyczył przeważnie bocznych punktów.
    A jak inne szkła działają na środkowym?
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

  9. #9

    Domyślnie

    Ja ta sama sytuacje mam w S30 1.4. Boczne punkty AF trafiaja, a srodkowy ma BF.
    Szklo mam zaledwie tydzien. Z innymi szklami dziala wszystko tak jak trzeba. Szklo idzie do kalibracji na puche...
    Moim zdaniem to problem jest na 100% w obiektywie i jest jak najbardziej przez serwis do skalibrowania.
    Czytajac takze inne watki o sigmie pisano ze czesto trafia srodkowy punkt AF, a boczne nie. Takze takie przypadki poprawiane sa w serwisie...
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zgera Zobacz posta
    A jak inne szkła działają na środkowym?
    U nie drugi obiektyw to kit i na zauważyłem jakichś błędów. Czy mogę wysłać zestaw do kalibracji bezpłatnej jak body już po gwarancji a obiektyw nowy


    Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
    D610; T24-70 2.8; NISSIN-Di866 MKII x 2;

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •