Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Czubatka

  1. #1

    Domyślnie Czubatka

    Dwa ujęcia czubatki z dzisiejszej sesji. Zapraszam:

    1.



    2.

    D7100, N 300/f4 + TC14
    http://www.januszszyma.com/

  2. #2

    Domyślnie

    Ptaszek fajny, nie miałem jeszcze okazji jego sfotografowania. Co do fotografii...troszkę razi fragment ułamanego patyka (staraj się lepiej dobierać patyki, stare złamania wyglądają naturalniej). Druga sprawa to troszkę za centralny kadr.
    Na koniec ,mz zbyt mała głębia ostrości. Przy 420 mm i f5,6 oraz niewielkiej odległości od obiektu GO wynosi max kilka lub kilkanaście milimetrów i to widać na zdjęciu. Ptaki to nie tylko oko i fragment dzióbka. Pzdr.

  3. #3

    Domyślnie

    Oczywiście że masz rację odnośnie patyka - może i razi jego końcówka, może i masz rację odnośnie centralnego kadru (choć mz to rzecz gustu), natomiast co do głębokości ostrości mam całkowicie odmienne zdanie i wydaje mi się że również używasz jak największej "dziury" (patrz twoje zdjęcia http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240536) aby uzyskać jak najdłuższe czasy i niskie ISO a poza tym obrazki mają w tedy to
    "coś " co przykuwa nasz wzrok przy określonym detalu ptaka, w przypadku tych zdjęć nie wiem ile musiałbym przymknąć przysłonę aby uzyskać ostrość na całej czubatce (szczególnie na 1).
    Pozdrawiam i życzę wszystkim w nadchodzącym Nowym Roku dużej ilości udanych zdjęć.
    D7100, N 300/f4 + TC14
    http://www.januszszyma.com/

  4. #4

    Domyślnie

    Patyk patykiem ale ptaszor mi sie podoba, ostry tam gdzie trzeba i kolorki fajne. Nie mialam szczescia spotkac jeszcze tego osobnika.........
    Canon

  5. #5

    Domyślnie

    Model zacny, jakość bez zarzutu, jedynie tło/niebo/ i patyk średnio mi się widzą

  6. #6

    Domyślnie

    Ostrość i kadr takie jak powinny być, moim zdaniem.
    Jedynie zgadzam się co do tła.
    D7000

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszz Zobacz posta
    Oczywiście że masz rację odnośnie patyka - może i razi jego końcówka, może i masz rację odnośnie centralnego kadru (choć mz to rzecz gustu), natomiast co do głębokości ostrości mam całkowicie odmienne zdanie i wydaje mi się że również używasz jak największej "dziury" (patrz twoje zdjęcia http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240536) aby uzyskać jak najdłuższe czasy i niskie ISO a poza tym obrazki mają w tedy to
    "coś " co przykuwa nasz wzrok przy określonym detalu ptaka, w przypadku tych zdjęć nie wiem ile musiałbym przymknąć przysłonę aby uzyskać ostrość na całej czubatce (szczególnie na 1).
    Pozdrawiam i życzę wszystkim w nadchodzącym Nowym Roku dużej ilości udanych zdjęć.
    Ha.ha wiedziałem że wytkniesz mi moje fotki. Może troszkę się usprawiedliwię...nie lubię tak małej przysłony właśnie za małą Go. Mz idealnie było by gdyby ptak mieścił cały w głębi. W Twoim przypadku miałeś jeszcze duże możliwości, body D7100 iso 100 i czasy rzędu 1/400 w moim przypadku niestety puszka to D300s i iso 500-800 czyli iso skrajnie maksymalne by uzyskać chociaż troszkę szczegółu np. na drobnych piórkach. Mimo tak wysokiego iso najkrótsze czasy uzyskiwałem 1/60 do 1/100 a to już troszkę długo przy tak ruchliwych stworzeniach. Zresztą ponad 80% zdjęć z tego dnia było poruszonych. Pozdrawiam i pomyślności w Nowym 2014 roku

  8. #8

    Domyślnie

    Bez urazy Zen. Pozdrawiam.
    D7100, N 300/f4 + TC14
    http://www.januszszyma.com/

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •