Wiem, że takich tematów jest tu do znudzenia, ale przeczytałam chyba 10 stron podobnego, pooglądałam przykładowe zdjęcia i nadal mam mętlik w głowie.
mam nikona d3100 + 18-55, ale ten obiektyw sprawdza się dość średnio, więc naszło mnie na zakup stałki. na początku byłam niemal pewna, że kupię 50 1.8 (bo tyle osób go ma i chwali, więc na pewno jest fajny). później zaczęłam czytać mnóstwo recenzji, tematów na forach i dowiedziałam się, że 50 z pełnoklatkową puszką odpowiada 35 z cropem. przejrzałam swoje zdjęcia i wszystkie są robione na ogniskowej w granicach 35-50, więc to mi za bardzo nie pomogło i tutaj prośba do Was, o doradzenie, które szkło będzie bardziej uniwersalne i nadające się do robienia zdjęć samej twarzy, do planu amerykańskiego i do robienia zdjęć całej postaci (czyli od http://www.artstore.pl/wp-content/gf...-studyjny2.jpg do http://img822.imageshack.us/img822/5167/zz1qg.jpg <zdjęci przykładowe, znalezione w google>)
- to prawda, że 35 odrobinę zniekształca twarz przy portretach i ma gorszy bokeh?
- jeśli padłoby na 35, to byłby to nikkor 35 mm 1.8g, a jeśli 50, to nie do końca wiem, czy zdecydować się n 1.8g, czy na 1.4g (jest sens dopłacać prawie drugie tyle? różnica w zdjęciach wykonanych 1.8 a 1.4 jest duża?)
Szukaj



Odpowiedz z cytatem

Skontaktuj się z nami