35 1.8DX na FF mini test porónawczy (zdjęcia na pełnej klatce)

[kurczeblade]

Jeśli jeszcze ktoś ma wątpliwości odnośnie 35 G i współpracy z pełną klatką i winiety, zostawiam kilka zdjęć przykładowych, zrobionych pełnoklatkowym D600 z nie pełnoklatkowym obiektywem 35 1.8 G

Obiektyw miał zostać u mnie tylko przejściowo, ale jednak zostawię go sobie, mimo tego że nie jest konstrukcją pod aparaty FF to swobodnie można go używać na dużych otworach przysłony.

Wstawiam kilka zdjęć, prosto z aparatu, Rawy są wołane na zero ( nic nie zmieniałem ) dostawie też fotki po automatycznej korekcji dystorsji i winiety w ligtroomie. Korekcja była robiona na automacie "Lens profil" a wiadomo, można przeprowadzić ją dokładniej bawiąc się suwaczkami. Bo zapewne ten profil stworzony został z myślą o aparatach APSC Często winieta, nie przeszkadza mi i nie usuwam jej ... Możemy przeznaczyć ten temat, na 35 1.8 i wystawianie zdjęć w zestawieniu z FF



Wszystkie spacerowe zdjęcia z Wrocławskiego Jarmarku, zostały wykonane na przysłonie 1.8
Przed korekcją 1

źródło

Po korekcji 1

źródło

2 Przed

źródło

2 Po

źródło

3 Przed

źródło

3 Po

źródło

4 Przed

źródło

4 Po

źródło

5 Przed

źródło

5 Po

źródło

6 Przed

źródło

6 Po

źródło

7 Przed

źródło

7 Po

źródło

8 Przed

źródło

8 Po

źródło

9Przed

źródło

9Po

źródło

10Przed

źródło

10Po

źródło

Tutaj przysłona już 2.2
11Przed

źródło

11Po

źródło

12Przed

źródło

12Po

źródło

13Przed

źródło

13Po

źródło

14Przed

źródło

14Po

źródło

15Przed

źródło

15Po

źródło

W późniejszym czasie wystawię kilka zdjęć z większymi przesłonami, i może kilka ślubniaków ( jak znajdzie się zainteresowanie tematem ) Generalnie, tak jak pisałem, jeżeli ktoś ma wątpliwości co do ogromu winiety tym szkłem z połączeniem z pełną klatką, to nie ma co się martwić, winieta prawie nie występuje na małych dziurach. Do reportażu, portretów idealnie pasuje to szkiełko. Do krajobrazów może nie . Ale 700zł Wow Za to lubię nikona ... Kupowałem tylko na jeden sezon ten obiektyw, miałem zamiar używać go przejściowo i uzbierać do Sigmy 35 ale coś czuje że jednak Nikonowska 35 zostanie u mnie a uzbierane pieniążki na Sigme przeznaczę na coś innego.

[Daimon]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153586 ?

[kurczeblade]

Nie widziałem tam porównań zdjęć przed korekcją i po korekcji winiety i dystorsji na FF. Ja przed kupnem, szukałem takiego porównania, żebym mógł się do czegoś odnieść ... Dlatego może komuś się przyda ...

[pawulon]

Super, sam ostatnio się przekonałem, że 35/1.8 na FF jest niezły.

[Kapuhy]

W przedziale f/1.8 do f/4 i bliskich odległości od obiektu to szkło jest naprawdę dobre na FX - nie ma problemu z korektą winiety. Mi trochę przeszkadza też niedoświetlenie - tak gdzieś +1/3 EV załatwia problem. Szkoda, że Nikon nie odświeżył jeszcze leciwego 35mm f/2 - więkoszość dylematów byłaby rozwiązana - choć pewnie będzie kosztował przynajmniej 2 x tyle co wersja DX.

[pawulon]

No właśnie też zauważyłem, że aparat niedoświetlał na tym szkle, Ja dawałem +2/3. Dlaczego trak się dzieje?

[Kapuhy]

No właśnie też zauważyłem, że aparat niedoświetlał na tym szkle, Ja dawałem +2/3. Dlaczego trak się dzieje?

W trybie DX ekspozycja jest właściwa a w FX już nie. Zapewne światłomierz nie bierze pod uwagę winiety ze względu na konstrukcję pod format DX - pomiar jest pewnie uśredniony a nienaturalana winieta występuje po bokach (nierównomiernie zresztą) i ta średnia jest "przekłamana".

[J51]

Ta 35/1.8DX na dalszych odległościach również daje radę

źródło

źródło

źródło

NEF-y do pobrania.

http://www.sendspace.pl/file/fd31947fa088b44040dedc5
http://www.sendspace.pl/file/4e3f766671d78d7ff22d60d
http://www.sendspace.pl/file/6dcea9939e0cff37b414434

[hostman22]

Ja od siebie dodam że na kliszy tak różowo już nie jest

[deep]

No i beke robi prawie jak fish