Sony NEX

[gavin]

Dochodzę do wniosku, że coś się komuś pop.. ostatnio na rynku foto

Chciałbym mieć bezlusterkowe "mniej więcej" 2/35, 2/85.

No i tak Sony A7 ok, ale co podpiąć -
2.8/35Z v 1.8/24Z crop mode ? Drogo.
1.8/55Z v 1.8/50e crop mode - no nie wiem
Fuji-X
1.4/24 i 1.2/56 - mega drogo.

Najtaniej to wychodzi EOS 6D z 2/35 (wersja IS lub nonIS) i 1.8/85

Ogólnie bezsensu

[MariuszJ]

Dochodzę do wniosku, że coś się komuś pop.. ostatnio na rynku foto

Chciałbym mieć bezlusterkowe "mniej więcej" 2/35, 2/85.

No i tak Sony A7 ok, ale co podpiąć -
2.8/35Z v 1.8/24Z crop mode ? Drogo.
1.8/55Z v 1.8/50e crop mode - no nie wiem
Fuji-X
1.4/24 i 1.2/56 - mega drogo.

Najtaniej to wychodzi EOS 6D z 2/35 (wersja IS lub nonIS) i 1.8/85

Ogólnie bezsensu

Najtaniej to wychodzi X100/X100s i powiedzmy Arax do portretu.

[gavin]

x100 to nie jest "2/35"

[ikit]

Mam identyczne odczucia jak gavin... A7 na razie jest dla mnie bez szklarni. Moje minimum to:
- UWA 16/18mm czy jakiś zoom typu 16-35, żadne manuale na razie nie dają rady więc nie zastąpią, duże lustrzankowe szkła są bez sensu, już lepiej iść w używanego FFa jak mam używać do nich sporych, nietanich szkieł to niech się pocieszę chociaż z AF...
- budżetowa szybka (AF) 50tka, najlepiej z f1.4, sól każdego pełnoklatkowego systemu tu tylko w drogiej, dużej, ciężkiej, ciemnej wersji ze słabą MFD
- tele ok 200mm - proponują ogromne i ciężkie szkło, tanie też nie jest:/ 25letnie konstrukcje tele 200mm bywaly już nieduże i lekkie...
Jedyne szkło które się w miarę broni to zeiss 35/2.8 ale z kolei cropowy odpowiednik cz24/1.8 jest bardziej użyteczny (mniejsza MFD, ciut jaśniejszy) acz trzeba przyznać że większy. No i szkoda że nie jak pisał gavin 35/2 (jest sporo niezłych niedużych szkiełek o tych parametrach ważących ok 250g) ale ten zeiss ma przynajmniej fajny rozmiar i raptem 120g. Zoomy standardowe są cięższe i większe niż podobnej jasności odpowiedniki na lustrzanki (przynajmniej w systemie sony-minolty). Czyli niby coś tam w systemie jest ale dla mnie nic sensownego, wszystko prócz kita drogie, może i produkują super jakość ale do najmniejszych ff-ów idea takich gabarytów i wagi mi nie odpowiada. Wolałbym coś odchudzone o stabilizację ale mniejsze. Mam wrażenie że te szkła są projektowane do jakiegoś kolejnego dużego ffa z bagnetem E (jak a3000).
A budować sobie system z FF na samych manualach bez AF... Już teraz można na protezie nex+speedbooster. Jakieś żenienie 5n i a7 też mi się średnio widzi, zakładam że A7 ma jednak jakiś lepszy AF z którego chciałbym też skorzystać i nie mnożyć aparatów. Można oczywiście używać A7 w trybie cropa z nexowymi szkłami aby mieć AF ale mam wtedy mniej MP niż w 5N (A7R mnie nie interesuje). A i A7 pewnie przeczekam aż zrobią ffa z dotykowym ekranem mając nadzieję że w międzyczasie szklarnia się trochę powiększy w interesującym mnie kierunku;] Póki co proteza mnie zaspokaja, tylko w szklarni mi się miesza bo nie wiem czy inwestować w kolejne cropowe obiektywy typu e10-18 czy voitek 58/1.4

[MariuszJ]

x100 to nie jest "2/35"

Ano nie jest, jest za to 35/2.8 ostre od pełnej dziury i razem z korpusem wyposażonym w OVF - MALEŃKIE.

[gavin]

Powiem tylko EF 2/35 - oprócz brzydkiego bookeh i af'a - dajcie mnie go tu FE

[gavin]

http://i1266.photobucket.com/albums/...ps08cb771a.jpg

heh, makabra

[<| MICHAŁ |>]

Wiem, że nasz Michał Założyciel chciał podpinać tą sigmę pod 5n, ale nie wiem, czy na chęciach się nie skończyło.

nie podpinałem i chyba nie podepne.
generalnie powoli zwijam kramik z nexem
zostawiam 5n i 16ke, a reszte sprzedaje (to nie ogloszenie sprzedazy - to dla moda).
chyba wroce do korzeni... d70 (az trudno uwierzyc) - to moj ulubiony aparat z tych ktore kiedys mialem -moze odzyskam radosc fotografowania...

[bradley]

.... Chyba was wszystkich dopada jesienna depresja!?

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

[<| MICHAŁ |>]

zadna depresja
pisalem o tym w innym watku - obrabiam wlasnie stare zdjecia - takie sprzed 10 lat. No i generalnie po pierwsze moge stwierdzic, ze zeyskuja one niesamowicie gdy sa obrabiane w ACR 8.2. Ida tym tropem - majac taki soft wtedy, pewnie bym nie sprzedal d70. Nic straconego - ceny sa teraz tak niskie, ze sie nie martwie