Nikon Df oficjalnie

[tomisiek]

Na moje bleszczate oko sprawa wygląda tak. Ładny aparat z możliwością stosowania szkieł z bagnetem F. Nie jest ani pancerny jak FM2, ani szlachetny jak Lejki, ani zaawansowany technologicznie jak Sony 7 i 7R.

Jak się pokazały pierwsze spoty myślałem o nim. Ale nie ma nic, czego nie ma mój d600 (a nawet ma mniej - pikseli). Nie jest mniejszy (bądź chociaz porównywalny), nie ma AF od -4 EV z miliardem punktów, nie ma NICZEGO uzasadniającego zakup.

Więcej sentymentu czuję do Fuji X Pro 1 czy obecnie do Sony, który swoimi premierami wskazał na kilka lat kierunek rozwoju bezlusterkowców - dając im mega matrycę i wielkie możliwości.

Ale zapewne będzie grupa klientów na ten aparat, tak jak swoich nabywców znalazł nikon łan.

[MaciekW]

Ale sądzę że AF nie będzie taki jak by chcieli zawodowcy... ewidentnie wygląda to na nowe szaty starego d600 Poczekamy - zobaczymy.

Optyczne podają, że czułość AF będzie od -1EV, więc system AF chyba nie będzie działał wcale lepiej od D600...

[P.R.P.]

retro porno galeryjka; http://www.engadget.com/gallery/niko...!slide=1289430

a tak w łapie leży http://www.photographyblog.com/news/...nds_on_review/

źródło

źródło

A patrząc na to foto http://www.engadget.com/gallery/niko...!slide=1289429 już wiem dlaczego nikon nie śpieszył się z odświeżeniem 105/135 DC..

[MstrG]

Srebrny mi się podoba, ale ten obiektyw i tak do niego nie pasuje, do tego nie powinien być G.

[Pawel Pawlak]

Optyczne podają, że czułość AF będzie od -1EV, więc system AF chyba nie będzie działał wcale lepiej od D600...

D7100 ma -2EV a d300s -1EV. Tymczasme D300s ma pewniejszy i lepiej działający AF niż D7100
D700 i d600 ma -1EV; z d700 wszyscy są zadowolenie, z d600 niewielu. D3s który najlepiej z tej trójki śmiga też ma -1EV więc ja "poczekam i zobaczę" Ale jakość zbytnim optymistą nie jestem

[shaolin]

To ja jednak kupie sobie D800... so long, suckers!

[De Camtrois]

Skąd Ty bierzesz te przeliczniki?
W tym samym sklepie D800 kosztuje $2797. To jakim cudem w PL kosztuje niecałe 9 tys?

Przeliczniki są powszechnie znane i dostępne - wysokość cła, podatku VAT i kurs dolara, to wystarczy. Choć oczywiście jest jeszcze jeden czynnik - marża. I tu różnice mogą być znaczne. Zresztą sam Nikon narzuca różne stawki - w UK ten aparat ma kosztować 3000 ale Funtów! Tyle tylko, że do tej pory w Polsce ceny były najczęściej odwzorowaniem cen amerykańskich...

[bil78]

Puszka jak puszka , bardziej dla entuzjastow niz dla ludu ale i tak cena go spozycjonuje na rynku

[camrak]

Pozycjonowany jest przez Nikona na koncu serii FX. Czyli za D600. Tylko cena dziwi

[MstrG]

D7100 ma -2EV a d300s -1EV. Tymczasme D300s ma pewniejszy i lepiej działający AF niż D7100
D700 i d600 ma -1EV; z d700 wszyscy są zadowolenie, z d600 niewielu. D3s który najlepiej z tej trójki śmiga też ma -1EV więc ja "poczekam i zobaczę" Ale jakość zbytnim optymistą nie jestem

Uważam, że AF w D600 jest całkiem udany, stosunkowo liche ma tylko pokrycie kadru.