Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: VW Garbus

  1. #1

    Domyślnie VW Garbus

    Przedstawiam Wam VW Garbusa chyba już w ostatnim jesiennym tchnieniu Dzielny właściciel włożył sporo pracy w auto gdyż wyposażone jest we wspomaganie kierownicy i ma silnik z Porsche 914. Proszę o komentarze, to moje pierwsze błyskanie po lakierze i to na świeżym powietrzu
    Po więcej kadrów zapraszam również na (ciągle testowego)bloga: www.wieclewski.pl

    01.

    02.

    03.

    04.

    05.

    06.

    Pozdrawiam !
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  2. #2

    Domyślnie

    Piknie Panie Przyczepię się jedynie do dwójeczki - trochę za wysoko aparat, jak na mój gust. Ostatnie 2: poezja - pięknie wydobyłeś kształty z tego Garbiego.
    Aha! Na 6 tylna boczna szyba zapaćkana!
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

  3. #3
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    1. troche za daleko jak dla mnie.
    2. aj lajk, perspektywa, kadr, swiatlo na plus.
    3. bylo by lepsze jakbys poswiecil na auto, teraz fura za ciemna.
    4. kiera co renowacji i wyciagnalbym troche szczegolow z cienia.
    5. jakbys za swiecil tak jak 6 (czyli tylko jedna plaszczyzna, a nie kilka) to bym wyzial, a tak za malo swiatla...
    6. fajnie zaswiecone, ladnie podkreslilo linie auta. Upackana szyba przeszkadza

  4. #4

    Domyślnie

    Uwagi shaolina trafne, przy czym zdjęcia bardzo przyjemne w odbiorze.
    Fajny garb!

  5. #5

    Domyślnie

    Dla mnie 2 za kadr i 3 za kolory/obróbkę.

    1. Za daleko, tak trochę pusto mi się wydaje, ale rozumiem zamiar.
    4. Chyba wolałbym bliżej i ciaśniej zegary i kierownicę.
    5. Dałbym samochód dużo w lewo i zostawił cień przy krawędzi. Rejestracja mocno się odcina, ale to już tak na doczepkę. poza tym podoba mi się oświetlenie i przejście do cienia.
    6. Nie kupuję tego, przykro mi. Szybę już pomijam, ale wolałbym jednak więcej detali w cieniu, coś jak na piątce. Teraz dla mnie wygląda to zbyt kontrastowo i tak "nagle" robi się czarno, podczas gdy w świetle jest pokazanych więcej detali. Na piątce przejście do cienia jest łagodniejsze i bardziej mi się podoba. Ale to takie tam marudzenie

    Ogólnie to samochodzik super, no i fioletowy ładnie wygląda
    Pozdrawiam/Best regards
    Sławomir Borysowski

  6. #6

    Domyślnie

    łoooo... 2 jest mega mega!!! 3 jest też bardzo spoko, ale kadrowo można było inaczej to rozegrać, trochę przeszkadza mi umiejscowienie latarni, ale światło miód!!! 5 spoko, 6 out. Tyle
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

  7. #7

    Domyślnie

    Konkretnie numerek 6 został tak mocno podstęplowany w obróbce bo zapomniałem znowu o drzewie w kadrze - mój kolega krzyknąłby - Amaaaatoooooorka

    Cytat Zamieszczone przez pes Zobacz posta
    łoooo... 2 jest mega mega!!! 3 jest też bardzo spoko, ale kadrowo można było inaczej to rozegrać, trochę przeszkadza mi umiejscowienie latarni, ale światło miód!!!(...)
    Ah z tym błyskaniem. Jak postawiliśmy auto okazało się, że dłuższego zachodu będą nici, zdążyłem zrobić 3 kadry bez błyskania. Po rozłożeniu gratów, słońce poszło sobie, nie mogło już patrzeć na to drzewo i latarnię w kadrze

    Cieszę się z konkretnych komentarzy SerU, shaolin, mikkay, Sławol, pes. Mam nadzieję, że pomogą wyczulić mnie następnym razem na popełniane błędy.
    Ostatnio edytowane przez Rossi_PL ; 28-10-2013 o 22:21
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •