prośba o pomoc w wyborze aparatu

[moshica]

nie że coś jest z nimi nie tak, tylko i wyłącznie wielkość i ergonomia zaczyna się od polecanych modeli D90/300, choć będą tacy którym nie przeszkadza ona w D7xxx, ale wszystko poniżej daruj sobie bo to będzie nieporozumienie

[Jacek B.]

czyli to kwestia ergonomii. D300s to w sumie dość leciwa puszka. Czy te D 3100, 5100 lub 7000 nie dają np lepszego obrazka na wyskim ISO?

[artuss811]

znaczy się jak wieksze to lepsze, bo jeśli chodzi o wyciągnięte guziki WB iso czy coś w ten deseń to oki ale nie widzę problemu w szybkimi zmianami w menu a jeśli chcesz coś bardzo szybko to masz guzik programowalny i już w D90 starsza matrycą i mniejsze użyteczne iso niż w D5100

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[kazziz]

Jacku, mój imienniku, nie wiem, z jakiego miasta jesteś, ale postaraj się przejść do jakiegoś sklepu z elektroniką, poproś ładnie tamtejszego doradcę o wręczenie do łapek swych D3xxx, D5xxx, D90 i D7000/7100 a jak będą mieli to D300 jeszcze (chociaż to by musiał być cud albo aparat, który stoi od miesięcy na półce) i porównaj jak leżą w dłoni. To wszystko. Powiedz doradcy, że musisz przemyśleć i chodzi Ci tylko o ergonomię. Przyjrzyj się układowi klawiszy. Wróć do domu. Pomyśl nad tym. Możesz poczytać testy na DPReview, opinie Kena Rockwella, testy na Optycznych... ale najważniejsze, zeby tobie leżał dobrze w ręce.

co do różnicy w jakości obrazu między:
a) D90 (D300s)/
b) D7000 (D5100, D3200 - choć nowsza matryca to niemalże idealnie tak samo się zachowuje, minimalnie lepiej)/
c) D7100 (D5200/5300)
to każda kolejna generacja da Ci poprawę na wysokich ISO. Ale przepaści jak między D90 a D80 nie będzie.

jeszcze jeden edit:
jakiego najwyższego ISO używasz w D70s tak, żeby obrazek był akceptowalny?

[moshica]

dokładnie tak, dać do łapy i samemu się przekonać.
a wracając do ISO to nowsze konstrukcje D7xxx mają lepsze ISO niż D300, ale już nie zapewnią trwałości woła roboczego jak D300 oraz wygody trzymania w ręce. Co za coś, jeśli jakość D70 Ci wystarczała i tylko ISO brakowało to D300 spokojnie Ci go zapewni, ale seria D7xxx nie da Ci takiej frajdy wygody w "łapce" jak D300, nie mówiąc o trwałości i niezawodności...Po za tym ten model nie miał wpadek jak D7xxx.

[puciek]

Pamiętaj także o tym, że w D70 masz śrubokręt. Puszki D3xxx i D5xxx go nie posiadają więc 50mm będziesz musiał zakupić z własnym silnikiem - wersja AF-s prawie 2x droższa. D90 powinno Cię zadowolić w 100% i cena używki waha się od 1100 do 1400zł Jak masz więcej kasy, to możesz pomyśleć o D7000 lub D7100 one maja dodatkowo pomiar światła z manualnymi szkłami i mikrokalibrację w menu. Ja akurat mam małe dłonie i krótkie paluszki i profil D7xxx w 100% mi odpowiada.

[Jacek B.]

jakiego najwyższego ISO używasz w D70s tak, żeby obrazek był akceptowalny?

Używam 1600 czyli max - z konieczności, tak naprawdę to akceptowalne dla mne jest 600 - 800. Owszem da się to jakoś doprowadzic do porządku, ale pod warunkiem że dobrze naświetlę w RAwach (a jednocześnie nie prześwietlę i nie poruszę). Myślę że będę zadowolony, jesli 3200 w nowej puszce będzie takie jak 1600 w D70s. Natomiast szczytem szczęscia byłoby ISO 6400, ale to chyba w puszkach typu D700 itp.
Mieszkam w Warszawie więc to organoleptyczne badanie jak najbardziej możliwe, ale najpierw chciałem zbadać temat, bo kiedy się tym ostanio interesowałem to D300 było na topie.

Pamiętaj także o tym, że w D70 masz śrubokręt. Puszki D3xxx i D5xxx go nie posiadają więc 50mm będziesz musiał zakupić z własnym silnikiemTm.

To cenna uwaga. Zapomniałem o tym.

Wół roboczy - owszem, ale czy dla moich turystycznych potrzeb? Musze to przemysleć, różnica w cenie może być spora, więc musze to wziąść pod uwage czy nie lepiej coś z szklarni dokupić a za to puszkę z niższej pułki wziąść. Tym bardziej że tak jak piszecie w tańszych puszkach ( a jednoczesnie nowszych )ISo jest lepsze niż w nieco droższych ale starszych.

[puciek]

poczytaj to: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=230672 Porównanie D600 do D7100 przy wysokim ISO D7000 nie będzie dużo gorszy od D7100 i D600. D300 na ISO 6400 za bardzo nie poszalejesz bo ma większe szumy niż D90. Jedyne co przemawia za D300 to wykonanie - puszka do pracy i niezawodny AF. Jeżeli nie robisz w sporcie, to D7k będzie jak znalazł, ewentualnie jak pisałem także D90, ale nie na ISO 6400.

[Jacek B.]

Czyli biorąc pod uwagę aparat w granicach 2000 PLN to D90, a jak do 4000 PLN to D7100 lub D300s mi wychodzi. Zgodzicie się z tym?

[fkdc]

A D7000 za ok. 2600 już skreśliłeś?