D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[picia78]

Ustawiasz w menu funkcję przycisku osobno dla podglądu, fotografowania, LV i chyba filmu. Dla podglądu można ustawić skalę, pewnie masz pomniejszanie zamiast powiększania.

Dzięki serdeczne TOP67 za pomoc, a takie to proste i oczywiste było
Pozdrawiam Piotr.

[esk2]

w ogóle to zagalopowaliście się w tych wojenkach. Nikt zapewne nie twierdzi że d90 jest porównywalny z d7100 !! Przynajmniej nie ja...zawróciłem tylko uwagę iz fotki na dworzu, krajobrazowe i pochodne są niemal identyczne, nie widać tu magicznej przewagi obrazka. Co innego jesli chodzi o iso czy af. Dlatego jesli ktos pstryka na dworzu a jest sporo takich fotografow to zupelna paranoja jest zmieniac puszkę. Jezeli ktos lata po cienmnicach wtedy ma to sens. Z drugiej strony jak juz ktos zauwazyl umiejetnosci jakie posiada kolega top to polowa sukcesu. Wyplute jpg z puszki w porównaniu z tym co zrobil na koncu to przepasc, wrecz gnioty. Polowa z was po obrobce wstawiwszy zdjęcia z magicznego d7100 zostala by zbesztana bo az takiego cuda to nie wyplulo. Natomiast obrobka i efekt koncowy jaki zaserwowal nam kolega top - szczęka na glebie i tyle w temacie.
Wbrew niektorym durnym wypowiedziom wcale nie chodzi o pieniądze. Posiadam już dana kwote i zastanawialem sie nad przesiadką, jednak po tym co zobaczylem ( porownanie jpg wrzuconych przez top-a ) musialbym upasc na leb aby dokladac 3 tys do niemal identycznego obrazka ( ja akurat foce tylko znajomych na dworzu ). Wiec jak ktos wczesniej pisal z epodpial z kolega 35-tke i byla przepasc niech to wrzuci ocenimy te przapasc bo z wzuconych porownan 9 zaznaczam na powietrzu w dzien ) z lupa trzeba szukac roznic....wiec te bajki o zbieraniu szczeki mozna sobie darowac...

lubię to!

[arecki]

miałem w weekend okazję pobawić się d7100
fajna zabawka ale jeśli chodzi o AF w trudniejszych (ciemniejszych) warunkach to słabiej sobie radzi od mojego d300s...

no i ma tryb auto

[Badyl81]

@pokerist Zauważ, że ta przepaść pojawi się w możliwościach obróbki - plik z D7100 będzie łatwiej doprowadzić do zamierzonego efektu niż taki z D90. Weź sobie pod uwagę zdjęcie pod słońce - masz przecież dużo światła, więc musisz dawać dużą korektę na minus, a później wyciągać z cienia. Co zrobisz jak nie masz statywu i nie dasz rady naświetlić trzech klatek bracketingiem? Będzie wtedy ta przewaga D7100 czy nie? Ja uważam, że będzie. Nawet na natywnym ISO.

[Pawełfoto]

miałem w weekend okazję pobawić się d7100
fajna zabawka ale jeśli chodzi o AF w trudniejszych (ciemniejszych) warunkach to słabiej sobie radzi od mojego d300s...

no i ma tryb auto

Typowa ironia i próba dowartościowania swojego sprzętu.....zabawka.....pobawić się.....słabo sobie radzi....
Poczytaj może z jakiego modelu jest AF i algorytmy.

[arecki]

Typowa ironia i próba dowartościowania swojego sprzętu.....zabawka.....pobawić się.....słabo sobie radzi....
Poczytaj może z jakiego modelu jest AF i algorytmy.

co ty wygadujesz? jaka ironia...naucz się przyjmować najpierw sam krytykę bo widzę że bardzo cię to boli...

długo siedzę w fotografii, napisałem swoje odczucie ale widzę że jak wszyscy którzy odważyli się napisać coś negatywnego w tym temacie to od razu ironia albo zazdrość...litości!!!! i trochę dystansu do życia

napisałem co uważam bo mam do tego prawo, ja się z tym nie zgadzasz to weź d300s w łapę i porównaj z d7100 jeśli chodzi o af i wtedy napisz coś mądrego i z sensem

[Walle]

Ludzie, dajcie sobie na luz.
Zawsze mi się wydawało, że fora takie jak Nikoniarze, są miejscami gdzie ludzie dzielą się swoją pasją, a nie swoimi frustracjami...
Mamy świetną puszkę i cieszmy się z tego. Kogo stać i ma taką potrzebę, niech kupi i dzieli się wrażeniami, kogo ta puszka nie interesuje, niech nie psuje radości innym.
Tyle moich starczych wywodów

Mam pytanie do Tomka (TOP67) i innych osób, które używały D7100 z obiektywami makro i w zastosowaniach makro.
Czy dodatkowy crop 1.3 poza wydłużeniem ogniskowej daje większą głębię ostrości (podobnie jak ma to miejsce z matrycami 3/4 i mniejszymi), czy tylko wycina nam kadr? Może ktoś z Was używał już D7100 w makro i może porównać ten korpus z D90?

[TOP67]

Oczywiście, że crop powoduje zwiększenie GO. Od razu wyjaśniam: Dla takiego samego kadru, oglądanego w takiej samej wielkości.
Przy normalnych skalach, jest to oczywiste i łatwe do pokazania.
Przy makro 1:1 jest ten problem, że uzyskujemy inne skale czyli inne kadry. Ale jeśli zrobimy kadr 1:1 w DX, to mamy w poziomie 24 mm. Aby objąć tyle samo w cropie 1.3, musimy zmniejszyć skalę - co jak wiadomo zwiększa GO.

Jeśli obiektyw da radę, to D7100 z cropem 1.3 da większą skalę odwzorowania per pixel i jednocześnie większą GO.

[GonzoG]

Oczywiście, że crop powoduje zwiększenie GO. Od razu wyjaśniam: Dla takiego samego kadru, oglądanego w takiej samej wielkości.
Przy normalnych skalach, jest to oczywiste i łatwe do pokazania.
Przy makro 1:1 jest ten problem, że uzyskujemy inne skale czyli inne kadry. Ale jeśli zrobimy kadr 1:1 w DX, to mamy w poziomie 24 mm. Aby objąć tyle samo w cropie 1.3, musimy zmniejszyć skalę - co jak wiadomo zwiększa GO.

Jeśli obiektyw da radę, to D7100 z cropem 1.3 da większą skalę odwzorowania per pixel i jednocześnie większą GO.

Może mniej zagmatwanie to wyjaśnię - crop w aparacie nic nie zmienia z GO i nie ma prawa zmieniać. GO nie jest zależna od wielkości matrycy.

Na GO mają wpływ:
- ogniskowa
- przesłona
- odległość

GO możesz zwiększyć:
zmniejszając ogniskową
zwiększając odległość
przymykając przesłonę

Tak więc, aby uzyskać taki sam kadr w cropie 1.3x musisz albo zwiększyć odległość, albo zmniejszyć ogniskową, a to zwiększa GO.

Nie zmieniając odległości czy ogniskowej, to crop 1.3x da Ci tyle samo, co wykadrowania zdjęcia w programie.

[TOP67]

Dlatego od razu zastrzegłem, że dla takiego samego kadru, bo już raz była o to wojna.
Tak naprawdę, to GO zależy tylko od skali odwzorowania i przysłony.

aaa. Ponieważ mam chwilowo D90 i D7100, to mogę zrobić test.