Dzięki za odpowiedź.
A co sądzicie o takim "wynalazku"?
http://allegro.pl/pilot-wezyk-spusto...295682477.html
To ma niby w sobie zarówno wężyk jak i pilota.....
Czy to warte jest takiej ceny?
Szukaj
Dzięki za odpowiedź.
A co sądzicie o takim "wynalazku"?
http://allegro.pl/pilot-wezyk-spusto...295682477.html
To ma niby w sobie zarówno wężyk jak i pilota.....
Czy to warte jest takiej ceny?
D7100 | D50 | S17-50 2.8 | N50 1.4D | N18-70 | N55-300 VR | Nissin Di622 | Głowa pełna pomysłów
jesli chodzi o fotki w tym rozmiarze to zadnej przewagi nad d90 swoim nie widze , nie widze tej magicznej rozpietosci ani szczegolowosci, no chyba ze fotki powiekszacie dla samej zabawy tak dlugo az zobaczycie..w zyciu nie doloze 3 tysiecy aby fotke 10z15 wypluwal niemal identyczna...a do takich zdjec af szybszy mi niepotrzebnyZamieszczone przez sokolnik
kilka strzałów z mini pleneru pod Olsztynem. Może komuś się spodoba.
D7100 + 18-108/18mm
1
2
3
4
Pozdrawiam wszystkich, którzy nie mają D7100 i myślą że wszystkie rozumy pozjadali
i znowu kolory wyprane, kto doradzi why ? sRGB robię. w mozilli wyprane kolory i za jasne bez kontrastu
Nie wiem czy było, ale jest nowe oprogramowanie układowe do D7100:
https://nikoneurope-pl.custhelp.com/...ail/a_id/57689
Już się łudziłem, że dodali zmianę przysłony przy filmowaniu.
D700, S24-105/4 ART.
"...the first thing that you want, will be the last thing you'll ever need"
Dla porównania coś z D90, jpg prosto z puszki, a tak na marginesie moja okolica, Siedliska nad Sanem.
NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,
A to TE zdjęcia to jedyne jakie ten aparat kiedykolwiek zrobi? Piszesz jakby zdjęcia tutaj zamieszczone były jedynym możliwym zastosowaniem D7100. Poza tym, nikt Cię tutaj do zakupu D7100 nie namawia.
D7100+11-16 2.8; 35 1.8; 17-55 2.8; 70-200 2.8 VC
I co ta fotka wnosi poza podbudowaniem ego właścicieli D90?
Po kiego wstawiać do wątku technicznego zwykłe fotki?
Albo wstawiajcie jakieś problematyczne, albo pokazujące niezwykłe możliwości aparatu. I koniecznie z opisem problemu.
Dobrym przykładem jest ten NEF Sokolnika, bo pokazuje jakiś problem.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 25-06-2013 o 13:56
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Tu nie chodzi o ego, chodzi o to że nowsze matryce maja rzeczywiście przewagę na wyższym ISO, jeśli ktoś nie korzysta z wysokiego ISO to dużych różnic nie zauważy, wymiana puszki na każdy nowszy model może być uzasadniona tylko w określonych przypadkach.
NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,
Cena nie jest taka zła, oryginalny ML-L3 kosztuje dwa razy tyle lub więcej. Jeżeli nie musisz mieć oryginału, to zakup zaprezentowanego "wynalazku" byłby do rozważenia.
Odnośnie zamienników - np. produkty firmy Phottix są sprawdzone, godne zaufania i polecane wielokrotnie na tym forum. Ten z linku kosztuje około 25 zł, linku do sklepu z wiadomych powodów nie podałem
D7100, kilka obiektywów, statyw, głowica i flash
"Wiedza daje pokorę wielkiemu, dziwi przeciętnego, nadyma małego" - Lew Tołstoj
Dla porównania coś z D90, jpg prosto z puszki, a tak na marginesie moja okolica, Siedliska nad Sanem.
i znowu ten nieszczęsny D90(z całym szacunkiem do D90), w wątku typowo i tylko o D7100.
i próba jakiegoś udowodnienia, że D90 to to samo co D7100 tylko 3 tysie tańszego
panowie pogódźcie się z tym, że to jest wątek o D7100 i tylko o nim, a nie porównaniu go do D90
jakaś niereformowalność na forum ostatnio ( może przez upały )
D700 // S 24-70 2,8 // N 35 1.8 DX // SB700 //
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami