D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[arwic]

D600 to taki D3200 w FX. Czy to nie oczywiste? 1/4000 migawka itp., itd.

Ty, tak na poważnie? LOL

Jest na forum paru zadowolonych użytkowników D600, którzy mieli wcześniej D700, paru z tych paru używa tego aparatu zarobkowo. Sądzisz że celowo utrudniają sobie życie? Znajdzie się ktoś kto z D300/D90/D7100 przesiadł się na D3200?

[TOP67]

spox, ale w przypadku d7100 porównanie akurat do d600 jest bardzo na miejscu - uważam, że są to aparaty podobnej klasy (mimo FX vs DX).

Akurat bym się bardzo nie zgodził tutaj. D600 to najniższy model z tej części rynku a D7100 to obecnie najlepszy model w swoim otoczeniu. D600 kastrat a D7100 ma mnóstwo rzeczy z modeli z wyższej niż jego półki.

Jeden i drugi ma rację. Porównywanie D7100 i D600 ma wielki sens, bo to dwa aparaty najbliższe sobie cenowo.

D600 ma niewątpliwie lepszy obrazek z racji większej matrycy. Ale D7100 ma kilka innych zalet, które mogą wpłynąć na wybór.

1. Zalety formatu DX, czyli tańsze szkła, mniejsza waga, zalety cropa w sporcie i przyrodzie.
2. Zalety tego konkretnego modelu w porównaniu do D600. 51 polowy AF, migawka do 1/8000, synchronizacja błysku do 1/320, szybsza seria (ale mniejszy bufor), podgląd 100% na przycisku OK itp.

Każdy wybiera to co lubi.

[Szadzik]

Ty, tak na poważnie? LOL

Jest na forum paru zadowolonych użytkowników D600, którzy mieli wcześniej D700, paru z tych paru używa tego aparatu zarobkowo. Sądzisz że celowo utrudniają sobie życie? Znajdzie się ktoś kto z D300/D90/D7100 przesiadł się na D3200?

Nadal piszesz o porównaniu D7100 z D600 a ja icch w żaden sposób nie porównywałem. Nadal uważam D600 za kastrata na półce w towarzystwie FX. Dlaczego? Bo to FX dla ubogich, ot co.

[irek6311]

Nadal uważam D600 za kastrata na półce w towarzystwie FX. Dlaczego? Bo to FX dla ubogich, ot co.

Podobnie można o całej rodzinie DX napisać
klasyfikacja czy pozycjonowanie nie jest ukierunkowane na bogaty/ubogi a według wymagań/potrzeb fotografa Szadzik
D600 nie jest funkcjonalnie okaleczony vs pro FX body co w DX jest praktykowane więc obalę tę teorię
jak dla mnie to trolujesz w temacie bo żadnych technicznych dowodów potwierdzających swą teorię nie masz

[Auriell]

Zauważyłem, że moja mikroregulacja przeprowadzona w domu (głównie w sztucznym oświetleniu) dla 85 1.8G (+12), bierze w łeb przy zdjęciach na dworze. O ile w domu z korektą +12, AF strzela w punkt, to na dworze ostrości ni w ząb nie łapie. Dużo lepiej wychodziły mi na dworze zdjęcia bez mikroregulacji (choć też nie idealnie). Jutro zatem zabieram zestaw do mikroregulacji na dwór i będę testował.

O ile nie boję się, że na dworze mikroregulacja nie będzie konieczna (bo wtedy mogę ją sobie wyłączać, bądź włączać w zależności od otoczenia), to obawiam się, że będzie konieczna w zupełnie inną stronę. Bo chyba nie można dla jednego szkła ustawić różnych wartości mikroregulacji i się między nimi przełączać, prawda?

[woit]

Zauważyłem, że moja mikroregulacja przeprowadzona w domu (głównie w sztucznym oświetleniu) dla 85 1.8G (+12), bierze w łeb przy zdjęciach na dworze. O ile w domu z korektą +12, AF strzela w punkt, to na dworze ostrości ni w ząb nie łapie. Dużo lepiej wychodziły mi na dworze zdjęcia bez mikroregulacji (choć też nie idealnie). Jutro zatem zabieram zestaw do mikroregulacji na dwór i będę testował.

O ile nie boję się, że na dworze mikroregulacja nie będzie konieczna (bo wtedy mogę ją sobie wyłączać, bądź włączać w zależności od otoczenia), to obawiam się, że będzie konieczna w zupełnie inną stronę. Bo chyba nie można dla jednego szkła ustawić różnych wartości mikroregulacji i się między nimi przełączać, prawda?

No i zaczęło się.....

A jak działa aparat wraz z 35 i 50 ? Robiłeś testy? Jeśli działają na zero to raczej body jest ok, jeśli musisz mikrokalibrować w tą samą stronę to słałbym puszke do kalibracji...

[lothar345]

Byc moze trafiles na pare szklo-aparat ktora sie nie zgrywa i bedzie roznica w ustawieniach af w swietle zarowym i dziennym.

[rathan]

Zaczne moze od tego iz przesiadka z D90 na D7100 to byl dobry wybor. Najwieksze korzysci jakie zauwazylem to lepszy zdecydowanie autofocus, ISO daje bardzo duze mozlwosci i lepsza kolorystyka zdjec, to co prawda mozna zawsze sobie w rawach poprawic . Ergonomia przyciskow troszeczke inna niz w D90 ale wydaje mi sie ze poszlo to w lepsza strone. Wiecej mozliwosci indywidualnego skonfigurowania aparatu co jest duzym plusem.
Co do mikroregulcji. Robiac testy zauwazylem ze na N35mm 1.8 aparat strzela zawsze w punkt. Na N55-300 tez jest niezle czasem minimalnie sie pomyli. Natomiast na T17-55 2.8 bywa roznie. Na otwartej pelnej dziurze potrawi sie czasem pomylic, powiedzmy na 5 strzalow jeden jest lekko chybiony. Natomiast gdy dam ogniskowa 55 to trafia prawie zawsze. Poniewaz uzywam zazwyczaj aparatu amatorsko to tego typu wada nie stanowi wiekszego problemu. Jest wina zapewne obiektywu ale nei az tak duza. A ciezko zrobic mikroregulacje gdyz te pomylki sa nie regularne. Ogolnie jestem bardzo zadwolony i uwazam ze warto.

[juggler]

Odważnie postąpiłeś robiąc zlecenia na tak świeżym nie przetestowanym sprzęcie.
Wydaje mi się, że możesz mieć jakiś problem z BF lub FF, ponieważ AF w d7100 działa bardzo podobnie do tego z d800, a on jest lepszy od d700.
Nie chcę stawiać wyroków, ponieważ moja sztuka też jest świeżutka i nie wyrobiłem sobie jeszcze finalnego zdania na temat AF, ale wydaje mi się ,że jest bardzo ok.
testowałem na jednym weselu.

Akurat posiadam 3 szt d700 i kilka szkieł. d7100 kupiłem do zabawy i jeżeli piszę że w tych samych warunkach każda z 3 szt d700 łapała ostrość, a d7100 świrował to chyba nie mam przewidzeń. A co do odwagi to na pewno bym się nie odważył iść na zlecenie z jedną niesprawdzoną puchą, dlatego tez posiadam trzy sprawdzone puchy

[zgera]

Akurat posiadam 3 szt d700 i kilka szkieł. d7100 kupiłem do zabawy i jeżeli piszę że w tych samych warunkach każda z 3 szt d700 łapała ostrość, a d7100 świrował to chyba nie mam przewidzeń. A co do odwagi to na pewno bym się nie odważył iść na zlecenie z jedną niesprawdzoną puchą, dlatego tez posiadam trzy sprawdzone puchy

Jak możesz krytykować d7100, przecież to CUDO nie ma wad