wszelka krytyka mile widziana
Szukaj
wszelka krytyka mile widziana
mam aparat
Moim zdaniem ramka jest tragiczna a zdjęcie nieostre...
Pytanie czy ta "miękka" tonacja to efekt postprocesu (wtedy to kwestia gustu) i zamierzonego działania autora, czy też jest to wynik długiego czasu/poruszenia aparatem lub nietrafienia z ostrością... oczywiście mała głębia ostrości na portrecie jest nawet pożądana, gdyż "wycina" obiekt główny/modela z tła... ale najważniejsze w portrecie są oczy i przynajmniej one powinny być ostre...
Gdyby AF sobie nie poleciał, a autor darował ramkę to fotka by była niezła.
"Idiotów na świecie jest mało, ale są tak sprytnie rozstawieni, że spotykasz ich na każdym kroku."
Trafne spostrzeżenia panowie, oko was nie zawodzi. Jest to jedna z pierwszych fot robiona heliosem 44. Przy pełnej dziurze nie łapie ostrości i stąd jej brak. Ta miękkość na focie wyszła trochę mimochodem. Pewnie czeka mnie zakup opisywanej i wychwalanej wszędzie 35-tki. I będzie spokój z trafianiem z ostrością tam gdzie trzeba.
Co do ramki:
1. wywalić całą ?
2. zostawić białą ?
3. użyć innej ?
mam aparat
wywalić całą !!
D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll
Wiedziałem, że na tym forum można czegoś się nauczyć. Poznałem oto definicję niezłego zdjęcia! Krew, pot i łzy to gwarancja sukcesu. Dzięki cube za twoją opinię. I żeby nie było - nie uważam tej fotki jako dzieła wybitnego, to naprawdę jest spacerowy pstryk. Nikoniarze.pl to m.in. wielki album, dlatego pozwoliłem sobie na pokazanie fotki tutaj. Każdy z użytkowników tego forum ma swój gust, swoje widzenie świata, swój zakres tolerancji na błędy innych.
Jedni zachwycają się kwiatkami, robalami a inni focą widoczki lub akty. Ja robie spacerowe fotki i mi z tym dobrze.
Po to tu jestem aby się czegoś nauczyć, poznać opinię innych. Liczę na kolejne uwagi przy następnych popełnionych przeze mnie zdjęciach.
mam aparat
Skoro jest jak piszesz to zdjęcie powinno się znaleźć w albumowej...
Wypijmy za blendy...
Skontaktuj się z nami