Close

Strona 33 z 165 PierwszyPierwszy ... 2331323334354383133 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 321 do 330 z 1649
  1. #321

    Domyślnie

    Był ktoś w Warszawie w centrum? Jest co powybierać? Trafiają się "fajne sztuki"?

  2. #322

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szadzik Zobacz posta
    Obaj się mylicie. Żeby przetestować załozyłem T70-200 VC USD i nie dość, że AF jest dużo szybszy, to jeszcze 5x cichszy. Może ta moja Sigma jakaś walnięta jednak jest. Jak będzie czas, muszę o serwisie pomyśleć.

    Co do AF w filmowaniu, muszę pobawić się AF/MF. Jakoś filmowanie ogółnie mnie nie kręci, więc nigdy się nie interesowałem jak to działa.
    Nie porównuj szkła za 6000zł i za 1700zł.
    1) T70-200 jest uszczelniony
    2) T70-200 ma solidniejszą konstrukcję i mniej przenosi drgania
    3) silnik w T70-200 jest dalej od mocowania obiektywu niż w S17-50
    4) USD to napęd pierścieniowy, a HSM w 17-50 to silnik i przekładnie zębate.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #323

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patefonik Zobacz posta
    Był ktoś w Warszawie w centrum? Jest co powybierać? Trafiają się "fajne sztuki"?
    Tak, ja byłem - mają każdego szkiełka przynajmniej kilka sztuk, tak więc jest w czym przebierać. Można sobie testować do woli i nikt się nie zająknie nawet.
    D7100 + Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8G

    staruszek D70s + N 18-70, N 50 1.8D.

  4. #324

    Domyślnie

    17-50/2.8 OS w przeciągu ostatnich 24h praktycznie w całości się wyprzedał. Czekamy na dostawę z Japonii (ok 3 tygodnie). Dobra wiadomość jest taka, że cena nie ulegnie zmianie.

  5. #325

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Nie porównuj szkła za 6000zł i za 1700zł.
    1) T70-200 jest uszczelniony
    2) T70-200 ma solidniejszą konstrukcję i mniej przenosi drgania
    3) silnik w T70-200 jest dalej od mocowania obiektywu niż w S17-50
    4) USD to napęd pierścieniowy, a HSM w 17-50 to silnik i przekładnie zębate.
    Zerknij na to co cytowałem. Obaj koledzy, których cytowałem stwierdzili,, że na każdym obiektywie będę miał ten sam probllem. Nie było tam zastrzeżeń co do jego ceny ani budowy.
    D7100+11-16 2.8; 35 1.8; 17-55 2.8; 70-200 2.8 VC

  6. #326

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez Sigma-Warszawa Zobacz posta
    17-50/2.8 OS w przeciągu ostatnich 24h praktycznie w całości się wyprzedał. Czekamy na dostawę z Japonii (ok 3 tygodnie). Dobra wiadomość jest taka, że cena nie ulegnie zmianie.
    Też dziś chciałem kupić w Warszawie S17-50 ale brak: z tego co widziałem zostały tylko do systemu Sony(, na szczęście kupiłem w Sopocie, okazało się że mieli dziś dostawę, cena identyczna 1690 zł Czekam
    D7200---S17-50 F2.8---T70-300 F4-5.6 VC USD---Nikkor 85 F/1.8 D---Samyang Fisheye 8mm--metz 52AF-1---metz 48AF

  7. #327

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sigma-Warszawa Zobacz posta
    17-50/2.8 OS w przeciągu ostatnich 24h praktycznie w całości się wyprzedał. Czekamy na dostawę z Japonii (ok 3 tygodnie). Dobra wiadomość jest taka, że cena nie ulegnie zmianie.
    Cóż, trzeba będzie poczekać. Ciekawe jak zareaguje "rynek wtórny". Jak na razie cena za używki jest wyższa niż u Was za nowe ....

  8. #328
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Mińsk Maz.
    Posty
    80

    Domyślnie

    Ciekawe jak zareaguje "rynek wtórny". Jak na razie cena za używki jest wyższa niż u Was za nowe ....
    Jak na razie albo nie mają świadomości o obniżce albo czekają na jelenia

    Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
    D7000,D300S, D80, N80, N 18-70, 35 1.8G, 50 1.8D, 85 1.8G, 70-300VR, 2x SB900, S 17-50 2.8 EX
    HELIOS 52mm, JUPITER 135mm

  9. #329

    Domyślnie

    widzę że teraz każdy będzie miał sigme 17-50 nononono
    moją obecność na forum sponsoruje nikon
    d300s + S17-50 f/2.8 + SB600

  10. #330

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Auriell Zobacz posta
    Stałek bym nie ruszał, jeśli już je posiadasz. Są super. Natomiast czy zamieniać kita na Sigmę? Jeśli chodzi o jakość obrazu i jasność, to z pewnością warto. Jest nawet ostrzejsza od N 17-55 2.8. Najlepiej udać się do Sigma Pro Centrum i potestować różne sztuki tego szkła i wybrać najlepsze.
    Dodam jeszcze że posiadam lampę SB-700,wszystkie akcesoria podpinam do puszki 7100
    Nikon

Strona 33 z 165 PierwszyPierwszy ... 2331323334354383133 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •