Nikkor 28 1.8G AFS

[dem]

Jeśli sprzęt jest na gwarancji, to zamawiasz kuriera DHL i na koszt serwisu zabierają paczkę. Jak sprzęt po gwarancji, to należy samemu zapłacić za przesyłkę. Nie wiem jak jest w przypadku gdy np. body jest na gwarancji, a szkło po gwarancji i wysyłasz w jednej paczce. Teoretycznie powinno być na koszt serwisu, ale należało by zadzwonić na Łopuszańską i się dowiedzieć.

[Coin]

ja wysylam do polski kurierem DHL na ich koszt, zobaczymy czy wroci naprawiony

[111lisu]

Panowie
Elektronika puchy to jedno a obiektywu to drugie jeżeli macie więcej szkiełek to wszystkie trzeba wysłać
bo inaczej doregulują puchę do jednego słoika a reszta to loteria.
Zapewne każdy używa kilku, więc wszystkie w jakiejś normie muszą się mieścić.
Regulacja pod jeden mija się z celem (jasny) no chyba, że to "kitowy"/ciemnica to i tak coś w końcu wyjdzie w miarę ostre.
Z drugiej strony też miałem obsesję celnego AF i przeszło mi (mam nadzieję) więc i Wan przejdzie.
Kiedyś na Laboratorium z miernictwa wielkości nieelektrycznych, mierzyliśmy grubość farby na blaszce pomiarowej
i na 100 pomiarów tej samej blaszki 10 była nie właściwa. Wiec w optyce będzie jeszcze gorzej
Trzeba wziąć pod uwagę wykonanie soczewek (np: tolerancja grubości, wady materiałowe itp.) wykonanie korpusu obiektywu
i precyzja mechanizmów oraz czułość czujników AF . To wszytko ma skorygować soft oraz serwisant. ;D
Jeżeli serwisant posiada dobra wolę i czas to może to troszkę poprawić a jeżeli patrzy tylko na tablice tolerancji
to wiecie jak to potem bywa. Druga sprawa to warunki oświetleniowe są zawsze inne i AF też może różnie reagować.
Nawet w maszynie za 12k.

[Coin]

ja wysylam do polski kurierem DHL na ich koszt, zobaczymy czy wroci naprawiony

Wrócił, wstepnie jest lepiej ale bez szału, na powiększeniach 1:1 często mydlo.
Potestuje jeszcze...

[adrian]

Z drugiej strony też miałem obsesję celnego AF i przeszło mi (mam nadzieję) więc i Wan przejdzie.

Trochę rozumimem Twoje podejście, bo nie zawsze ostrość jest najważniejsza, ale - to są przecież narzędzia, które mają działać. Ja sobie nie wyobrażam pracy na takich szkłach. Przy pstrykaniu w domu, dla rodziny, na wakacjach - ok, masz czas, możesz się bawic, ale jak zarabiasz fotografią to zupełnie inna bajka.

[koziak]

Na początku byłem zachwycony tym obiektywem, ale już mi przeszło. W cięższych warunkach oświetleniowych nie jestem go pewien. Nie mogę przeboleć, że sprzedałem 24mm f/1.4.

[korkillus]

mogę prosić o jakieś foto z ciemnych miejscówek ? serio AF się mocno gubi ?

[Snowboy]

na centralnym AF jest bardzo pewny nawet w kiepskich warunkach, na bocznych niestety ruletka (nawet w dobrych warunkach się myli) -BODY D700

- wydaje mi się że wynika to z faktu że obiektyw jest słabszy optycznie poza centrum kadru i zwyczajnie skrajne punkty AF mają trudniej

[manfred]

Czyli przekadrowanie najlepszym lekarstwem na taką dolegliwość.

[Slon]

na centralnym AF jest bardzo pewny nawet w kiepskich warunkach, na bocznych niestety ruletka (nawet w dobrych warunkach się myli) -BODY D700

- wydaje mi się że wynika to z faktu że obiektyw jest słabszy optycznie poza centrum kadru i zwyczajnie skrajne punkty AF mają trudniej

rowniez zauwazylem ten problem z d700, ale z d3s'em bylo duzo lepiej