Rudzik w trzech odslonach

[kulama]

Zapraszam

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Pozdrawiam

[paveloski]

Postepy w nauce i możliwości szkla widać golym okiem

[kulama]

Dzieki Pawel

[Sławol]

Ale śliczny!

Zaraz mi się kojarzy cytat W. Blake'a, którego użył H. Lecter w "Czerwonym smoku": "Rudzika w klatce uwięzienie wprawia niebiosa w oburzenie"

Teraz o zdjęciach:
- 1 - trochę za dużo góry dla mnie, jest nudno,
- 2 - super, całość mi się podoba,
- 3 - "I'm awesome!". Wdzięczy się jak modelka, ale chyba nieco zimnego, niebieskiego zafarbu fotka dostała.

I to tyle. Ogólnie to dobra robota, GO odpowiednia, czystość i ostrość. Podoba się

[tomek61]

Bardzo dobra jakość zdjęć.
Jak dla mnie1 i 3-ka , aczkolwiek jak wspomniał Sławol , troszkę za niebiesko na 3.

[kulama]

Dziekuje bardzo Nie mam zielonego pojecia skad to zaniebieszczenie, kolory zupelnie nie ruszane........

[Sławol]

Skoro nie ruszałaś kolorów, to może kolory wokół Ciebie się zmieniły? Może coś na niebie, może cień, jakieś odblaski od otoczenia i aparat złapał już coś innego 1 i 2 mają to samo miejsce, tę samą temperaturę, a potem między drzewami się coś mogło zmienić. Tak sobie gdybam tylko...

[januszz]

Miałem podobne problemy z kolorami modraszki. Twierdzili wszyscy że zbyt niebieska nienaturalna. Moim zdaniem jest to kwestia padania światła na pióra ptaka, oraz filtr (liście i inna roślinność) lasu.
Moim zdaniem tylko 3 - ka się broni, choć kwadratowy kadr raczej nie pasuje, wyciąłbym troszkę górę.

[davio]

nie wiem dlaczego ale ja na 1 i 2 tej dobrej jakości zdjęć nie widzę dla mnie zaszumione i za ostre światło
co innego 3 fajny kadr i jakość szkoda tylko uciętej nogi

[wld]

nie wiem dlaczego ale ja na 1 i 2 tej dobrej jakości zdjęć nie widzę dla mnie zaszumione i za ostre światło
co innego 3 fajny kadr i jakość szkoda tylko uciętej nogi

twierdzę dokładnie tak samo