Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27
  1. #1

    Domyślnie Obiektyw dla Nikona D3000

    Hej , cześć , witam
    Mam nikona d3000 + obiektyw standardowy 15-55 mm
    Chce kupić sobie jakiś teleobiektyw , np jakąś 300setke
    I teraz tak , nie wiem o co chodzi z tymi średnicami filtra , na moim obiektywie jest napisane , że srednica wynosi 58
    Średnica obiektywu to , to samo co średnica filtru? Moglibyście to jakoś rozwinąć?
    Bez tego nie wybiore żadnego obiektywu bo nie wiem czy będzie "pasował"
    Dzięki z góry za odpowiedź , Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Będzie pasował każdy obiektyw Nikona i z mocowaniem nikona. Średnica filtra czy obiektywu nie ma tu nic do rzeczy.
    Popatrz na obiektyw 55-300VR, 70-300VR i tamron 70-300 VC USD
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Będzie pasował każdy obiektyw Nikona i z mocowaniem nikona. Średnica filtra czy obiektywu nie ma tu nic do rzeczy.
    Popatrz na obiektyw 55-300VR, 70-300VR i tamron 70-300 VC USD
    Ok , a więc czym jest średnica filtra ?

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2010
    Miasto
    Gliwice/Zawada Pilicka
    Posty
    85

    Domyślnie

    Hmm... do nikona będą pasowały obiektywy z mocowaniem F, a "średnica filtra" jest średnicą gwintu przed przednią soczewką tam gdzie się filtr przykręca. Jeśli szukasz 300 setki to polecam Nikkora 55-300.
    D7000 S 17-70 f/2.8-4.5 HSM, N 35 f/1.8, SB-800

  5. #5

    Domyślnie

    Dal Ciebie nie ma znaczenia jaka jest średnica filtra, skoro żadnego filtra nie posiadasz. Ważne jest aby obiektyw posiadał silnik i był dedykowany pod Nikona. Najtańsza dobra 300-tka, to nikkor 55-300 - używany około 800 zł, nowy 1100. Lepsze rozwiązanie to nikkor 70-300 - używka 1000-1100, nowy dużo drożej. Innych obiektywów 300mm nie polecam.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  6. #6

    Domyślnie

    nie, chodzi o średnice mocowania filtra, czyli tego najbardziej wysuniętego gwintu na obiektywie w stronę*odwrotną*do korpusu. Nie martw się, bo i tak na jednym filtrze daleko nie zajedziesz, uv-ki stosuje sie raczej do ochriny szkła. Fakt, ja do swojego 12-50 olka nie mam filtra, ale to tylko dlatego że kocham flary jakie daje
    Co do obiektywów to masz dobre nikkory 55-300vr i 70-300vr, chwalone wszem i wobec oraz tamrona 70-300vc.
    Tylko o tamrona proś*z mocowaniem nikona oczywiście
    D90|D700|35|85|18-105|70-300|SB-700| |EM-5|12-50|45| |Manfrotto|MBPr 13"|

  7. #7

    Domyślnie

    Przepraszam , że odkopuje ten temat ale do tej pory wstrzymałem się z zakupem. Mam jeszcze kilka pytań , tak jak już mówiłem mam nikona d3000 , co do obiektywu to interesuje mnie jakiś fajny , dobry na początek teleobiektyw. Ma służyć do zdjęć sportowych przede wszystkim , zależy mi na tym żeby obiektyw był w miarę jasny , powiedzmy f/3,5 chociażby , dużo zdjęć robię na rozgrywkach piłki halowej a jest to bardzo szybki , dynamiczny sport , i chciałbym przy jak najkrótszym czasie dobrze doświetlić i wyostrzyć zdjęcie . Tak więc co polecacie?
    Pozdrawiam Serdecznie

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropel17 Zobacz posta
    Przepraszam , że odkopuje ten temat ale do tej pory wstrzymałem się z zakupem. Mam jeszcze kilka pytań , tak jak już mówiłem mam nikona d3000 , co do obiektywu to interesuje mnie jakiś fajny , dobry na początek teleobiektyw. Ma służyć do zdjęć sportowych przede wszystkim , zależy mi na tym żeby obiektyw był w miarę jasny , powiedzmy f/3,5 chociażby , dużo zdjęć robię na rozgrywkach piłki halowej a jest to bardzo szybki , dynamiczny sport , i chciałbym przy jak najkrótszym czasie dobrze doświetlić i wyostrzyć zdjęcie . Tak więc co polecacie?
    Pozdrawiam Serdecznie
    Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG Macro HSM, do 2000zł się kupi.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  9. #9

    Domyślnie

    Gdybyś miał śrubokręt w body (a nie masz), to najtańszym tele byłby N70-210 f4 Ale niestety, do D3000 najtańszy teleobiektyw będzie kosztował pewnie 2x więcej niż samo body (ponad 2k zł) i w grę wchodzi tylko szkło ze światłem f2.8. Nikkor 55-300/70-300 czy tamron 70-300VC może być w hali za ciemny (f4/4.5 - 5.6), a D3000 prędkościę i celnością AF nie grzeszy.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  10. #10
    Gaduła Awatar zgera
    Dołączył
    06 2011
    Miasto
    Siedliska, Podkarpacie
    Posty
    3 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropel17 Zobacz posta
    Przepraszam , że odkopuje ten temat ale do tej pory wstrzymałem się z zakupem. Mam jeszcze kilka pytań , tak jak już mówiłem mam nikona d3000 , co do obiektywu to interesuje mnie jakiś fajny , dobry na początek teleobiektyw. Ma służyć do zdjęć sportowych przede wszystkim , zależy mi na tym żeby obiektyw był w miarę jasny , powiedzmy f/3,5 chociażby , dużo zdjęć robię na rozgrywkach piłki halowej a jest to bardzo szybki , dynamiczny sport , i chciałbym przy jak najkrótszym czasie dobrze doświetlić i wyostrzyć zdjęcie . Tak więc co polecacie?
    Pozdrawiam Serdecznie
    Nikkor 55-300 ma światło f/4,5-5,6
    Nikkor 70-300 to samo f/4,5-5,6
    Obiektywy z takim światłem są uważane za ciemne.
    Teleobiektywy ze światłem f/2,8 do tanich nie należą.
    Do szybkich dynamicznych scen D3000 średnio się nadaje, nie oczekuj cudów nawet jak kupisz lepszy obiektyw.
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •