Co po D90?

[psm]

Od dłuższego czasu biję się z myślami co począć w związku ze zmianą body.
Obecnie posiadam D90 i nadal w wielu sytuacjach jestem z niego zadowolony.
Zaczęły mi jednak przeszkadzać pewne niedogodności. Użyteczny tylko centralny punk AF
(każdy wyższy model Nikona ma lepszy AF, przynajmniej na papierze). Brakuje również możliwości dostrojenia AF do szkła.
Z opinii użytkowników systemu Nikon wynika, iż nowe matryce lepiej radzą sobie z odwzorowaniem kolorów.
W D90 często pojawia się żółty zafarb i ciężko wyprostować kolor skóry w procesie obróbki zdjęć.
Co do ergonomii, uchwytu nie mam zbyt wielkich wymagań.

Głównie robię zdjęcia portretowe i fotografuje dzieci (sprawny AF jest dość istotny).
Posiadam następujące obiektywy: S10-20/3.5, N35/1.8G, N50/1.4D, N85/1.8G.

Zastanawiam się nad następującymi body: D7000, D7100, D300s, D600.
Są to znacząco różne konstrukcje o różnych cenach. Nie chcę jednak nić droższego niż D600, tzn nie stać mnie

Będę wdzięczny za konstruktywne sugestie oraz opinie.

[misio1399]

D300s dla mnie odpada w tych rozwazaniach z tego powodu , ze to ta sama matryca co w D90. D7000 mysle ze tanie i z duzym potencjalem :P

[KamilM]

Ja przeskoczyłem z D90 na D700 - pierwsze, co mnie wręcz zszokowało to jakość obrazka na wysokim iso oraz precyzja AF. D7000 bym pominął i polecił Ci, albo D7100, albo D600. Pamiętaj, że nie wszystkie szkła będą odpowiednio współgrać z pełnoklatowym body.

[puciek]

Jak się przesiadać z D90 na coś lepszego, to radzę już wybrać puszkę o dwa modele wyższą. Różnica pomiędzy D90 a D7000 jest spora, ale radzę wziąć D7100 - ma lepszy AF z D300, albo kupić już pełną klatkę czyli D600

[Szadzik]

Ja przeszedłem z D90 na D7100 i jestem bardzo zadowolony ze zmiany. Klawiszologia super. Matryca i ostrość świetne. Nie zawiedziesz się.

Na FX bym się nie rzucał, bo szkła do wymiany.

[MstrG]

psm, uważam, że powinieneś wybierać pomiędzy D7100 a D600. Weź pod uwagę wszystkie wady i zalety obu puszek.

[arwic]

Głównie robię zdjęcia portretowe i fotografuje dzieci (sprawny AF jest dość istotny).
Posiadam następujące obiektywy: S10-20/3.5, N35/1.8G, N50/1.4D, N85/1.8G.

Zastanawiam się nad następującymi body: D7000, D7100, D300s, D600.
Są to znacząco różne konstrukcje o różnych cenach. Nie chcę jednak nić droższego niż D600, tzn nie stać mnie

Jak wystarcza Ci DX to ja bym brał D7100, ze względu na: AF, matryce, expeed3, ISO, filmy, crop 1.3, brak filtra. W kieszeni zostaje sporo kasy na szkła. Moim zdaniem, D7100 to zlepek tego co dobre w D300s i D7000 + plus trochę nowości.
Natomiast jeżeli stać Cię także na FX, wiadomo co zyskasz nad APS-C. Tu masz trochę suchych danych technicznych w porównaniu z D7100 http://www.youtube.com/watch?v=Y9Q3iEerGmc
Sam sobie odpowiedz czy warto dopłacić.

Też mam D90 i od jakiegoś czasu myślę o FX, ale D600 nie specjalnie mnie zaciekawił, wiec zamówiłem D7100. Przytrzymam D7100 przez jakiś czas, aż wyjdzie w FX coś pokroju D700, a w międzyczasie skompletuję szklarnie.

[d-spot]

Ja właśnie do D90 sprawiłem sobie D700 i namiętnie na niego wyczekuje. Po tym wszystkim co piszą o 600 jakoś jestem sceptycznie nastawiony do tej puszki, wolałem pewniaka

[psm]

Zanim napisałem swój pierwszy post miałem już jakieś przemyślenia i okazuje się że są zbieżne z waszymi.
Na dzień dzisiejszy wybór powinien być dokonany pomiędzy D7100 i D600.

To co mnie najbardziej zachęca do zakupu D7100 i uważam że jest lepsze niż w D600:
- bardzo dobry AF (udoskonalona wersja tego co jest w D300s)
- rozkład pól AF w wizjerze
- dostępny czas 1/8000 (niska waga tej różnicy)
- synchronizacja z lampą 1/250 (niska waga tej różnicy)
- minimalnie lepszy tryb filmowania

To co przemawia za zakupem D600:
- "magia pełnej klatki"
- lepszy wizjer vs D7100

Niby tylko dwie rzeczy przemawiają na korzyść D600, jednak nie daje mi to spokoju.
Opisałem tylko plusy obu konstrukcji, ale jak dobrze wiemy można też oceniać pod kątem minusów, które również można się doszukać w obu body.

[Szadzik]

Zanim napisałem swój pierwszy post miałem już jakieś przemyślenia i okazuje się że są zbieżne z waszymi.
Na dzień dzisiejszy wybór powinien być dokonany pomiędzy D7100 i D600.

To co mnie najbardziej zachęca do zakupu D7100 i uważam że jest lepsze niż w D600:
- bardzo dobry AF (udoskonalona wersja tego co jest w D300s)
- rozkład pól AF w wizjerze
- dostępny czas 1/8000 (niska waga tej różnicy)
- synchronizacja z lampą 1/250 (niska waga tej różnicy)
- minimalnie lepszy tryb filmowania

To co przemawia za zakupem D600:
- "magia pełnej klatki"
- lepszy wizjer vs D7100

Niby tylko dwie rzeczy przemawiają na korzyść D600, jednak nie daje mi to spokoju.
Opisałem tylko plusy obu konstrukcji, ale jak dobrze wiemy można też oceniać pod kątem minusów, które również można się doszukać w obu body.

Dorzuć jeszcze różnicę w cenie spowodowanąwymianą szkieł.