W końcu miałem porównanie na żywo aparatów Nex-5r oraz RX-100 i chyba wezmę jednak RX-100 ze względu na wielkość. Jakość też nie jest dużo gorsza od 5r z obiektywem 16-50. W przyszłym tygodniu będę kupował to podzielę się wrażeniami z użytkowania o ile nie zmienię wyboru
Nikon D300, Nikkor AF-S 70-200 f/2,8G ED VRII, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM, SB-900
www.mateuszbanasik.digartfolio.pl
Pomyśl do czego potrzebujesz aparatu.Zamieszczone przez toleek8
W końcu miałem porównanie na żywo aparatów Nex-5r oraz RX-100 i chyba wezmę jednak RX-100 ze względu na wielkość. Jakość też nie jest dużo gorsza od 5r z obiektywem 16-50. W przyszłym tygodniu będę kupował to podzielę się wrażeniami z użytkowania o ile nie zmienię wyboru
Dobry kompakt b.fajnie się uzupełnia z lustrzanką przy krótkich wyjściach gdy zdjęcia są robione przy okazji...
Jeśli jednak planujesz jakieś wyjazdy, podróże to lepiej wsiąść bezlusterkowca z kitem i jedną jasną stałka. Niektóre ujęcia ciężko jest wykonać kompaktem i wtedy bezlusterkowce mają przewagę.
Trochę przemyślałem wszystko i raczej nie będę potrzebował takiego aparatu jak 5R, RX-100 powinien mi w zupełności wystarczyć. Mało jeżdżę na wycieczki, a chcę mieć zawsze pod ręką aparat i ten jest właśnie idealny jeśli chodzi o wielkość i jakość zdjęć. Zawsze mogę go nosić w kieszeni nawet do dżinsów wejdziePomyśl do czego potrzebujesz aparatu.
Dobry kompakt b.fajnie się uzupełnia z lustrzanką przy krótkich wyjściach gdy zdjęcia są robione przy okazji...
Jeśli jednak planujesz jakieś wyjazdy, podróże to lepiej wsiąść bezlusterkowca z kitem i jedną jasną stałka. Niektóre ujęcia ciężko jest wykonać kompaktem i wtedy bezlusterkowce mają przewagę.
Nikon D300, Nikkor AF-S 70-200 f/2,8G ED VRII, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM, SB-900
www.mateuszbanasik.digartfolio.pl
Jakie np. tak z ciekawosci?
Völkchlor
A nie powinno byc tak: (?)
"Niektóre ujęcia ciężko jest wykonać" bezlusterkowcem i wtedy lustrzanki "mają przewagę".
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Zdjęcia z płytką GO, z długimi czasami naświetlania - przerabiano to na forum wiele razy. Z bezlusterkowcem mam większa kontrolę nad tym co chcę otrzymać.
Tutaj chodzi o kieszonkowe rozwiązania Kompakt vs Bezlusterkowiec.
tylko ze nex ze standardowym zoomem 18-55 wcale nie jest kieszonkowy.
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Płytka głębia ok, choć mam swoje zdanie w kwestii pożądania rozmytego tła jako łatwego efektu i pomocnika w eliminowaniu bajzlu w kadrze w tle, ale to całkiem inny temat i nie ma sensu go tu wałkować.
Ale długie czasy? W swoim kompakcie mam maksymalny czas 180 sekund + B, czy chodzi o co innego - np. radzenie sobie z długim czasem?
Ostatnio edytowane przez pastwisko ; 03-04-2013 o 00:10
Völkchlor
GO, likwidacja darków to tylko dwa przykłady. Dla mnie zdecydowanie bardziej powtarzalny jest obraz uzyskany z bezlusterkowca, lepiej radzi sobie ze światłem w kadrze.
Mam niezły kompakt ale na wyjazdy kupiłem bezlusterkowca żeby wykorzystać możliwie w 100% wszystkie okazje do wykonania dobrego zdjęcia - jak jestem w ciekawym miejscu to wolę mieć namiastkę lustra.
Ja już raczej nie będę zajmował się fotografią tak jak wcześniej z D300 tak więc wolę coś małego i poręcznego i nie musi być aż tak dobre jak lustrzanka ale też nie może być badziewne
Nikon D300, Nikkor AF-S 70-200 f/2,8G ED VRII, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM, SB-900
www.mateuszbanasik.digartfolio.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami