Nx2, ACR i colorcheker

[Bambello]

Witam.
Robię kolejne podejście do Nx2 i zastanawia mnie kilka kwestii:

Skoro Nx2 tak ładnie wyświetla kolory z puszek nikona to , czy po stworzeniu profilu aparatu za pomocą
colorchekera nie będzie równie ładnie w ACR?

Do ACR jestem przyzwyczajony i wywołuję zdjęcie bardzo szybko.
Natomiast Nx dopiero poznaję i mam kilka pytań:

1. czy istnieje jakaś wygodna możliwość, żeby korygować balans bieli z wartości zapisanej przez aparat ( suwaki są nie podświetlone)?

2. Podobnie, czy po ustawieniu set gray point da się wprowadzać korekty (pomijając te niewygodne suwaki red i blue) ?

3. Odniosłem wrażenie, że zmiany jasności dokonywane w kolejnym stepie po zakładce quick fix zachowują się jakbyśmy pracowali na pliku tif (dużo mniej elastycznie), czy tak poprostu jest, czy coś mi się wydaje ?
Docelowo chodzi o to, czy możemy osiągnąć optymalną jakość w Nx, czy musimy połączyć 2 tify w PS?

4. Czy jest możliwość zmiany wartości przepływu pędzla tak, żeby kolejne pociągnięcia się na siebie nakładały tak jak w PS?

Na razie to chyba tyle

Z góry dziękuję za wyrozumiałość i pozdrawiam.

[biegly]

Jeśli chodzi o CNX, pytaj kolegę Greg77 on w tym siedzi.
Co do profili z colorcheker na ACR/LR, to trzeba pamiętać o:
- przy każdej sesji należy dokonać profilu do danych warunków oświetleniowych, dla uzyskania najlepszego rezultatu!
- istnieje możliwość mieszania profili np. sala weselna, tu masz światło sztuczne i dzienne

Porównanie ACR/ACR z profilem/ CNX - bez edycji, Raw z puszki zapisany do jpg

źródło

W CNX po wczytaniu raw jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy, czego nie ma w ACR tu dopiero zaczynasz pracę
Może na tym przykładzie nie ma zbytniej różnicy, nowsze aparaty mają lepsze kolory.
Jak będę miał chwile to jeszcze pokaże z D300, jak wiadomo na tych matrycach kolor nie jest idealny.

[Bambello]

Wielki dzięki za wypowiedź.
Wiem, że sporo osób uznaje tylko Nx2.
Wiem również, że kilka osób pracuje na Acr z colorchekerem, więc czekam na wypowiedzi.
Obawiam się, że jeżeli nie kupię tego checkera i nie przetestuje sam to niczego sensownego się nie dowiem.
Biorąc pod uwagę fakt, że nie cierpię na nadmiary gotówki to nie chciałbym wyrzucać kasy w błoto.

[marszull]

jesli zalezy ci na 100% odwzorowaniu kolorow, to CC sie sprawdza naprawde dobrze
jelsi nie musi byc az taka dokladnosc to porzadna szara karta i probnik sprawdza sie dobrze

[Bambello]

jesli zalezy ci na 100% odwzorowaniu kolorow, to CC sie sprawdza naprawde dobrze
jelsi nie musi byc az taka dokladnosc to porzadna szara karta i probnik sprawdza sie dobrze

Wiesz może i masz rację, ale wydaje mi się, że szara karta nie do końca załatwia sprawę, ponieważ problem nie polega na trudności ustawienia balansu bieli.
Problem jest w tym jak Acr odczytuje te kolory.
Przykładowo wywołałem portret mojej córeczki zwykły strzał w zacienionym miejscu światło dzienne.
W ACR skóra na zdjęciu zlewa się jakby acr nie widział kolorów (przejść tonalnych).
W tym samym przypadku, w Nx widać cienie i światła to nie są jakieś trudne warunki.

Daleki jestem od zakochania się w Nx, ponieważ w niektórych przypadkach Acr znacznie lepiej sobie radzi np. wyciąganie z cieni, lub z przepału.
Natomiast mam trochę wolnego czasu po sezonie i próbuje się rozwijać.

biegly
Czy mógłbym Cię prosić o takie porównanie Acr z Acr+colorcheker, ale w trudniejszych warunkach np. w domu światło z żarówki i najlepiej jakiś portret?
Ewentualnie może być na maila.

[aro272]

1. czy istnieje jakaś wygodna możliwość, żeby korygować balans bieli z wartości zapisanej przez aparat ( suwaki są nie podświetlone)?

ODP: prawdopodobnie masz fotę w jpg. jesli masz tRAWę to napewno wyświetla Ci się dostęp go WB
może to Ci sie przyda http://youtu.be/IJlOCjYV4K0
http://www.youtube.com/watch?v=qzvPVgRNk6k

[Bambello]

1. czy istnieje jakaś wygodna możliwość, żeby korygować balans bieli z wartości zapisanej przez aparat ( suwaki są nie podświetlone)?

ODP: prawdopodobnie masz fotę w jpg. jesli masz tRAWę to napewno wyświetla Ci się dostęp go WB
może to Ci sie przyda http://youtu.be/IJlOCjYV4K0
http://www.youtube.com/watch?v=qzvPVgRNk6k

Widziałem już wcześniej te filmy.
Może źle opisałem punkt 1.
Chodzi o to, że w celu skorygowania WB musimy wybrać między: use gray point, calculate automaticlly, daylayt itd... Przykładowo w ACR,Lightroom, C1 jest po prostu suwak temperatury i suwak tinty.
W dodatku kroplomierz jest pod ręką i zawsze można skorygować wartości które uzyskaliśmy po kliknięciu w szary punkt.