D800 czy moze D3 lub D3s ?

[Irma]

Uzywam obecnie D700 i w niedlugim czasie chcialbym zmienic na jedna z w/w puszek. Zdjecia robie przede wszystkim pierzastym i hobbystycznie, wiec nie zarabiam na fotografii.
D700 jest ok, ale oczekiwalbym od nowej puszki jeszcze celniejszego i szybszego AF-sa, wiekszego bufora, moze wiecej kl/s i 2 slotow na karty.
D4 odpada ze wzgledu na cene, D600 tez odpada, crop mnie nie interesuje.
Gdybym mial many to na pewno wybralbym D3s, ale czy jest on warty swojej ceny w porownaniu do D3 i D800?
Czy moze D3 da mi to samo za mniejsza kase?
A moze najnowsza konstrukcja D800 jest najlepsza do wspolpracy z N 500/4VR?
Jesli koledzy macie doswiadczenie w powyzszym temacie to prosze o rady.

[Mathis]

Wystarczy że chcesz więcej klatek/s - tylko D3 albo D3s - pytanie na jakim ISO pracujesz? Jeżeli wyższe - bierz D3s, niższe - to samo masz w D3
D800 jest wg mnie idealny do pierzastych i współpracy z 500/4 jednak 5kl/s (crop 1.2) szału nie robi, za to AF ma na pewno najlepszy z wymienionych - jeżeli jednak 5kl/s Cię nie odstrasza bierz D800 - możesz kadrować dowolnie i nadal mieć super jakość
Ja właśnie ze względu na zdjęcia przyrody wziąłem D800 a nie D3s - crop robi swoje - z D3s już nie można za dużo kadrować i trzeba albo podejść albo mieć więcej mm mm są drooogie więc mam D800

[todominik]

Mam podobny dylemat co kolega Irma z tym że ja pracuje zawodowo na D700 i głównie na wysokich iso (ciemne kluby, lokale itp) To na czym mi najbardziej zależy to możliwość robienia zdjęć na wysokim Iso oraz dobry AF - na szybkości mi nie zależy. Aparat tylko z gripem D800 + grip lub D3s.

[klabton]

Mam podobny dylemat co kolega Irma z tym że ja pracuje zawodowo na D700 i głównie na wysokich iso (ciemne kluby, lokale itp) To na czym mi najbardziej zależy to możliwość robienia zdjęć na wysokim Iso oraz dobry AF - na szybkości mi nie zależy. Aparat tylko z gripem D800 + grip lub D3s.

Moim zdaniem -

Jeśli głownie pracujesz w klubach itp, to na Twoim miejscu brałbym D3s. Genialne możliwości przy wysokich czułościach. No 12 MP zdecydowanie wystarcza. Szybsza postprouckja, bo mniejsze pliki...

[Bambello]

Moim zdaniem -

Jeśli głownie pracujesz w klubach itp, to na Twoim miejscu brałbym D3s. Genialne możliwości przy wysokich czułościach. No 12 MP zdecydowanie wystarcza. Szybsza postprouckja, bo mniejsze pliki...

Nie zgadzam się.
D800 ma lepszy Af w ciemnicy, a pliki można zmniejszać na etapie camera raw.
Osiągi na wysokim iso bardzo zbliżone po zmniejszeniu zdjęcia.
Na dokładkę ładniejsze kolorki.

[morzon]

Robił ktoś porównanie wysokich czułosci d3s vs d800 (przeskalowany do 12mpx) ? Ja jak pisałem w wątku obok gdzieś przeskalowałem sobie zdjecie z d800 na iso4000 do 12mpx i jestem naprawde zachwycony - wyglada jak iso 800/1000 w d700/d3. Nie miałemnigdy okazji uzywac d3s wiec niestety nie potrafie tego porównać, ale wrzuce jakies moje sample jak bede tylko przy kompie - moze ktos kto uzytkuje 3s bedzie w stanie sie do tego ustosunkowac

[Bambello]

Ja robiłem tylko porównanie d600, d800 na wysokich iso do d3.
Sprawa wygląda tak, że d600 i 800 są niemal identyczne.
Przykładowo iso 12800 z d800 po lekkim odszumieniu i przeskalowaniu do 12mpix wygląda tak samo, lub odrobinkę lepiej niż gołe iso 4000 z d3.

Z ciekawości też porównałem pliki ściągnięte z dpreview d800 i d4 po przeskalowaniu bardzo podobnie.

[QuadMan]

Witam,

jakichś super hiper precyzyjnych testów nie robiłem, ot na szybko kilka pstryków. Do ISO 6400 po przeskalowaniu praktycznie tak jak w D3S, 12800 ( a więc już HI1 w D800 !!!! ) jest moim zdaniem trochę lepiej w D3S, ale naprawdę trochę. Porównywałem, wołając w ACR, by uniknąć ewentualnych "sztuczek" CNX2, którego nota bene baaardzo lubię, ale akurat nie podoba mi się co robi z plikami z D800 przy ISO rzędu 6400 i wyżej.

Pozdrawiam, QuadMan.

[Bambello]

Witam,

jakichś super hiper precyzyjnych testów nie robiłem, ot na szybko kilka pstryków. Do ISO 6400 po przeskalowaniu praktycznie tak jak w D3S, 12800 ( a więc już HI1 w D800 !!!! ) jest moim zdaniem trochę lepiej w D3S, ale naprawdę trochę. Porównywałem, wołając w ACR, by uniknąć ewentualnych "sztuczek" CNX2, którego nota bene baaardzo lubię, ale akurat nie podoba mi się co robi z plikami z D800 przy ISO rzędu 6400 i wyżej.

Pozdrawiam, QuadMan.

Spróbuj w Acr lekko odszumić pliki z d800 luminacja na 15-20.
Po tym zabiegu i tak będzie tyle samo, lub więcej detalu niż w d3s.

[klabton]

Nie zgadzam się.
D800 ma lepszy Af w ciemnicy, a pliki można zmniejszać na etapie camera raw.
Osiągi na wysokim iso bardzo zbliżone po zmniejszeniu zdjęcia.
Na dokładkę ładniejsze kolorki.

Po pierwsze, moja odpowiedź dotyczyła pytania @todominika... ale...

Wszystko można... ale pytanie ma charakter poradnikowy... Decydując się*na D800 kolega musi doliczyć koszt dodaktwych kart pamięci ( i to sporo ) i upgrade komputera, na którym te RAW-y będzie "zmniejszać na etapie camera raw"...
Zakładam, że w klubach i tak pracuje z lampą, która to wspomaga autofokus. To raczej nie fotografia szpiegowska gdzie wspomaganie się*wyłącza więc ta różnica moim zdaniem nie jest decydująca.
Z takiej imprezy kolega przywozi pewnie kilkaset zdjęć, które idą do wykorzystania na stronach i niezmienie rzadko w druku ( 12 MP to A3 w 300 dpi )
Kolory są ładniejsze, z tym nie dyskutuję, ale na wysokich czułościach w D800 też się*pojawia żółtozielona skórka

D3s nie jest nowym aparatem i przez to odstaje jakością*kolorystyczną. Jest też droższy i to sporo. Jednak moim zdaniem jest zdecydowanie lepszym narzędziem do tego rodzaju zleceń