"Pamięć i Tolerancja"

[mkaczka]

fajny reportaż - pozazdrościć umiejetności

[hanibal]

eee no dobra znow musze wydac kase na nowy obiektyw... i poprostu zdjecia mnie rozwalily jak zawsze zreszta

[swiatlo]

eee no dobra znow musze wydac kase na nowy obiektyw... i poprostu zdjecia mnie rozwalily jak zawsze zreszta

Przecież masz taki obiektyw....
Poza tym to nie obiektyw, ale praktyka...

[hanibal]

swiatlo myslalem o 28-70 2.8 :P
a co do praktyki to wiem niestety ale staram sie jak moge

[jakubs]

Dlatego tez zdecydowalem sie dorzucic takze wlasnie to zdjecie ("zapominajac" o fotce z ich powaznego wystepu w kosciele). Problemem jest chyba to, ze zamiescilem te zdjecia w kategorii "Ludzie", po ktorej kazdy spodziewa sie wycycanych, idealnie ostrych zdjec modelek, na niepoucinanych kadrach, ustawianych godzinami w studio i muskanych tygodniami w komputerze.

widzę, że tygodnie w komputerze nie mogą Ci wyjść z głowy
myślę, że zawsze znajdą się tacy co zobaczą w takim zniekształconym i zaszumionym zdjęciu coś niepowtarzalnego, i powiem Ci szczerze, że to bardzo dobrze o Tobie świadzy, wg mnie, że wrzuciłeś to zdjęcie, bo znaczy to że poprawność nie jest dla Ciebie jedynym kryterium wartości zdjęcia, jednak np ja oceniając je, oceniam nie Twoją fajność , ale jakość zdjęć... tylko tyle

[till]

To blysk Sabiny.

No przeciez nie blysk zapalki Jezeli to nie zdrada wiedzy tajemnej - na jakich byla ustawieniach? Dzieki za odpowiedz

till

[stig]

Jezeli to nie zdrada wiedzy tajemnej - na jakich byla ustawieniach?

Adekwatnie do warunkow i zastosowania -- TTL BL. Aparat jak zawsze w manualu...

[stig]

ja oceniając je, oceniam nie Twoją fajność

Domyslam sie, bo ja "fajny" nie jestem.

[...]ale jakość zdjęć... tylko tyle

Gdyby takimi kategoriami kierowali sie np. jurorzy tegorocznego Grand Press Photo, to malo ktore zdjecie dotarlo by do finalu tego konkursu.
Poza tym zdajesz sobie sprawe, ze D200 przy ISO 1250-1600 fotografujace w mroku, przez badziewna optycznie Tokine 12-24, nie jest w stanie wyprodukowac obrazka, jaki powstanie z tego samego aparatu, ale umieszczonego na przeciw modelki, doswietlonej lampami studyjnymi lub po prostu w sloncu, z przypietym obiektywem staloogniskowym (na dodatek przy ISO 100)?!
Wydaje mi sie, ze ogladamy tutaj zdjecia, a nie efekty rozwoju technologicznego matryc...

[swiatlo]

... przez badziewna optycznie Tokine 12-24...

Czy mógłbyś rozwinąć ten zamieszczony cytat?

[stig]

Czy mógłbyś rozwinąć ten zamieszczony cytat?

Tokina 12-24 to fajne szkielko, ale tylko ze wzgledu na zakres ogniskowych.
Poza tym jednak, jest: mydlana, malo kontrastowa i aberruje znacznie bardziej niz jakiekolwiek inny obiektyw z ktorym mialem do czynienia. Oczywiscie mozna z niej nieco wyciagnac, ale wymaga to dodatkowej obrobki i nigdy nie da tak dobrego efektu koncowego jaki uzyskuje z moich pozostalych szkiel. Staram sie ograniczac chec wykorzystywania go, np. do fotografowania w bardzo dobrym swietle i z filtrem polaryzacyjnym -- wtedy chociazby subiektywnie -- daje lepszy obraz. No i oczywiscie podstawa jej wykorzystania jest oczywiscie sama potrzeba uzycia tak krotkich ogniskowych. Niekiedy jest to zwyczajny wymog zwiazany z odlegloscia od fotografowanego obiektu, a czasami tylko kaprys na "udziwnienie" czegos tymi charakterystycznymi deformacjami.
Moznaby tu dywagowac czy wady, ktore wymienilem sa po prostu specyficzne dla obiektywu ultra-szerokokatnego, czy moze konkretnie ten obiektyw nie jest udany.