Fotografia jako sposób na zycie

[sailor]

No chyba faktycznie nie umiesz. Ile razy bym tego nie czytał, to nie widzę żeby tam było napisane, że zawsze to tak wygląda i tylko tak.

kiedy ja ci tluamcze ze niemal nigdy tak to nie wygalda. byc moze sie zdarza raz na tysiac sesji z braku czasu ale w zadnym wypadku nie jest podstawa do takiego prowadzenia dzialalnosci.
ty zas napisales tak ajk zacytowalem - ze skoro wielcy fotografowie tak usalaja szczgoly (na pytanie jak czesto i skad o tym wiesz odpowiedzieles ze z wywiadow (sic) ) to nie ma problemu by tak robic. opieranie swej wiedzy na telewizyjnych wywiadach szzczegolnie jesli chodzi o sprawy techniczne takie troche slabe jest.

Bo ja na ich miejscu bym zazdrościł.

nie zazdroszcza. potrafia po prostu zrobic zdjecie bez PSa lub zatrudniaja grafikow - sobie zostawiajac zdjecia.
a jelsi chodzi o narzekanie - nie wiem jak ty ale ja preferuje lampy ktore maja np stala temp barwowa a nie co zdjecie inna. tak po prostu.

Sailor wcześniej napisał o tym, że miał znajomą z Nikonem D50, która robiła zdjęcia wyrywające z butów. No właśnie. Czy superprofesjonaliści nie powinni uderzyć się we własne piersi?

a niby czemu? jak trafiaja sie takie talenty to trzeba je dopingowac. i cieszyc sie ze sie rozwijaja.

Sprzęt super, technika super, wszystko super ale na końcu wychodzi poprawny kadr bez stylu, bez indywidualizmu, bez polotu, bez intertekstualności kulturowej, bez nawiązań do czegokolwiek - ot taka sobie reprodukcja ładnie zaświecona

zawsze na takie stweirdzenia odpowiadam - pokaz mi jak sie to robi lepiej
osobiscie wole poprawne technicznie zdjecie ladnie zaswiecone od nieostrego mazaja obowiazkowo czarnobialego i z ziarnem wielkosci grochu. bo ideologie nawiazania i inne *******y to ja ci moge dorobic do kazdej fotografii ...
co z tego jak nadal bedzie to ta sama fotografia - dobra lub kiepska .. i zadne 10 stron opisu biedy fotografa ktory zima boso biegl do glodujacej modelki by za ostatnie okruchy chleba pozyczyc lustrzanke by w padajacym sniegu wykonac te oto fotografie na ktorej nic nie widac bo sie akurat przeswietlila tego nie zmienia

PO CO - jeśli iPhone zrobi to samo?

kiedys pewien browar mial taka reklame ze "prawie" robi wieka roznice.

Tresowanie klienta, a la "to zdjęcie jest ładne, a tamtego nie kupuj"? Miliony identycznych, do obrzydzenia nudnych zdjęć w portfolio profesjonalistów? Może tu się warto pokusić o analizę?

tresowanie klienta a wrazliwosc artystyczna to dwie rozne sprawy - szkoda ze nie zauwazasz roznicy ..
a jesli tak zal ci tych nudnych do obrzydzenia zdjec w portfolio zawodowcow to czemu nie robisz lepszych?

brakuje przede wszystkim świeżości spojrzenia.

do dziela .. pokaz jak sie robi zdjecia .. zawstydz wszystkich wokol .. trzymam kciuki za sukces.

Zawsze miałem naród polski za najbardziej donosicielski, czy nazwać to obywatelskim obowiązkiem czy nie. Dlatego piszącym o kontrolach z US na stronach ślubnych foto proponuję nie pisać, tylko brać się do roboty i wcielać pomysł w czyn. Może dostaniecie jakiś order od władz

no i to jest to o czym pisal Jacek - na calym swiecie sciaganie jest uwazanie za oszustwo - w polsce za "zaradnosc", na swiecie kradziez softu to przestepstwo - a u nas walka z systemem... bez komentarza.

Masz na działalność samochód, telefon, komputer, oprogramowanie i kilka innych rzeczy, które są Twoimi kosztami uzyskania przychodu i od których odliczasz VAT przy zakupie, a wykorzystujesz je do prywatnych celów? I które powinny być opodatkowane, jeśli nie wykorzystujesz ich w celach związanych z działalnością gospodarczą.

mam telefon firmowy i prywatny, z czego prywatnego uzywam rowniez firmowo, ale to chyba nie jest zabronione.
calej reszty o ktorej piszesz uzywam wylacznie firmowo. tak wiec - nie mierz ludzi swoja miara

Naprawdę zależy Ci na konsekwencji urzędu skarbowego? (chyba, że wybiórczo tylko w stosunku do tych "szaraków").

dzieki zyczliwym mam kontakt ze skarbowka wystarczajaco czesto by nie obawiac sie kolejnej kontroli
tak zalezy mi na konsekwencji US. zdziwiony?

to masz podstawy, żeby tych szarostrefowców "kąsać".

owszem mam. wiem jestem idiota bo nie oszukuje jak inni. moze dlatego ze moj czas prywatny od paru lat niemal nie istnieje a jak sie pojawia to nie po to by siedizec przed kompem
a odnoszac sie do tego co napisales wyzej - jak dla mnie kilka zmian "na lepsze" ulatwiloby zycie zarowno ludziom jak i skarbowce, ale nie o tym watek

Każdy bez żadnych konsekwencji może zrobić 31 ślubów po 91 PLN w ciągu roku, żeby Tobie zrobić na złość.

alez mnie nic do tego i nei mnie ludzie robia na zlosc tylko sobie. ja po prostu chcialbym zeby ludzie zarabiali pieniadze adekwatne do swej pracy a rynek mogl sie spokojnie rozwijac. jak komus sie oplaca robienie slubu za stowke to prosze bardzo.
pomijam fakt ze sluby komunie i pogrzeby to nie moja grupa docelowa - nie umiem nie czuje tego nie lubie - wiec nie robie. jakby taka sama zasade wszyscy stosowali mielibysmy naprawde znacznie mniej chlamu

[sailor]

ROTFL... O co Ci chodzi?

koledze chodzi o takie dziwne slowo - profesjonalizm.

Artysta ma to do siebie, że ma rózne obyczaje i nie ten, kto jest bogaty i ma biuro może okazać się lepszy.

artystow zatrudnia sie rzadko. glownie ze wzgledu na ich nieprzewidywalnosc.
zatrudnia sie zawodowcow. a ci ponad artyzm przekladaja profesjonalizm. owszem - znakomicie jak wiaze sie jedno z drugim.

PORTFOLIO fotografa nie oznacza w ogóle jego umiejętności.

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dowcip roku??? czy jest tu jescze watek "zlote usta" ?

To, że komuś udało się zrobić raz czy dwa dobre zdjęcie, nie musi oznaczać, że odnajdzie się w określonych okolicznościach danego zadania. Widziałem już spitolone zdjęcia przez fotografów, którzy mieli łojejku jakie portfolia profesjonalne. Tłumaczenia "bo nie było warunków" nie rozumiem, skoro umiesz patrzeć, to chyba widzisz, że komuś z głowy wystaje słup, prawda?

mam wrazenie ze nie wiesz za bardzo o czym piszesz. gwarantuje ci ze jesli ktos ma w portfolio setke dobrych zdjec to stopierwsze tez zrobi dobre. bo ma na tyle dobry warsztat ze potrafi to zrobic.
a jesli klient zazyczy sobie ze modelka ma stac w tym miejscu i na uwagi fotografa ze jej z glowy slup wystaje stweirdza ze ma to w powazaniu to sorry ale fotograf robi to co kaze klient. bo to klient placi fakture.
do momentu kiedy nie zrozumiesz kto jest najwazniejszy na sesji - radze sie nie brac za zarobkowa fotografie

[Śprotek]

nie zazdroszcza. potrafia po prostu zrobic zdjecie bez PSa lub zatrudniaja grafikow - sobie zostawiajac zdjecia.
a jelsi chodzi o narzekanie - nie wiem jak ty ale ja preferuje lampy ktore maja np stala temp barwowa a nie co zdjecie inna. tak po prostu.

Sailor, przelewamy chyba z pustego w próżne. Ty swoje, ja swoje. Taki Skinny500 może i nie ma lamp za miliardy dolarów, ale końcowe efekty są takie, że wyrywa buty tym, którzy mają takie lampy i grafików. Więc co? Ważny jest sprzęt, cena, czy talent? Wszyscy wiemy, że to ostatnie. Więc nie ma się co dogadywać, kto zatrudnia grafików, kto robi sam wszystko PS'em czy GIMP'em jeśli końcowy efekt jest równie dobry.

a niby czemu? jak trafiaja sie takie talenty to trzeba je dopingowac. i cieszyc sie ze sie rozwijaja.

Cieszy mnie, że jako piszący z pozycji zarabiającego na zdjęciach to przyznajesz. To miłe, że nie wszyscy zawodowcy są w bladym strachu przed zdolnymi amatorami?

zawsze na takie stweirdzenia odpowiadam - pokaz mi jak sie to robi lepiej
osobiscie wole poprawne technicznie zdjecie ladnie zaswiecone od nieostrego mazaja obowiazkowo czarnobialego i z ziarnem wielkosci grochu. bo ideologie nawiazania i inne *******y to ja ci moge dorobic do kazdej fotografii ...

Skoro chcesz linków, popatrz choćby na stronę Tomka czy Patryka, albo Łukasza Piecha, który podobno też nie jest nie wiem jakim wyczesanym pro, a robią bardzo dobre zdjęcia, pomysłowe.
Nie chciałbym Was jakoś przez moje posty antagonizować, bo widzę, że masz zdrową postawę do zdolnych ludzi. Ale zapewne sam wiesz, jak wielu Twoich kolegów z branży trzęsie gatkami na samą myśl o amatorach. I nie mówię tu o tym, co Czornyj swego czasu raczył był nazwać "fotografią błota w mrocznych okolicznościach przyrody" Ale o kapitalnych zdjęciach, odważnej obróbce, stylu, ciekawości świata i przede wszystkim - PASJI!

co z tego jak nadal bedzie to ta sama fotografia - dobra lub kiepska .. i zadne 10 stron opisu biedy fotografa ktory zima boso biegl do glodujacej modelki by za ostatnie okruchy chleba pozyczyc lustrzanke by w padajacym sniegu wykonac te oto fotografie na ktorej nic nie widac bo sie akurat przeswietlila tego nie zmienia

Tu sprawę zmienia tylko talent. Osobiście znam modelkę, która robi zdjęcia Zenitem i kładzie sporo najdroższych zestawów oświetleniowych w rękach pro na łopatki. Dlaczego? Czuje to Tak jak Rysiek Riedel kładzie na łopatki absolwentów Akademii Muzycznych. Czym? Sercem

tresowanie klienta a wrazliwosc artystyczna to dwie rozne sprawy - szkoda ze nie zauwazasz roznicy .. a jesli tak zal ci tych nudnych do obrzydzenia zdjec w portfolio zawodowcow to czemu nie robisz lepszych?

Nie wiem czy nie robię, może robię Ale ciągle dążę do czegoś więcej. Stawiam sobie poprzeczkę nieustannie wyżej. Wyżej. I to daje niesamowite efekty

no i to jest to o czym pisal Jacek - na calym swiecie sciaganie jest uwazanie za oszustwo - w polsce za "zaradnosc", na swiecie kradziez softu to przestepstwo - a u nas walka z systemem... bez komentarza.

Oho, chyba nie znasz realiów krajów Zachodu. To zdaje się tam jest najwięcej stron warezowych, nie w biednej Polsce. To w USA/GB były serwisy umożliwiające największe przekręty w tym względzie, a nie tutaj.

Nie zapomnij o tym ile głupich płyt może kupić Anglik, a ile zarabiający "średnie" 1200 PLN młody Polak po studiach. Jedyne wyjście oczywiście to rzucić ten "kraj" w 3d i jechać gdzie popadnie.

Co do kradzieży, żebyś się nie zdziwił, jak wiele osób działa na GIMPie Adobe chyba to nie w smak, dlatego po cichu toleruje zastany stan rzeczy.

dzieki zyczliwym mam kontakt ze skarbowka wystarczajaco czesto by nie obawiac sie kolejnej kontroli tak zalezy mi na konsekwencji US. zdziwiony?

Zdradź, jakiej narodowości są "życzliwi"? )))

alez mnie nic do tego i nei mnie ludzie robia na zlosc. ja po prostu chcialbym zeby ludzie zarabiali pieniadze adekwatne do swej pracy a rynek mogl sie spokojnie rozwijac.

A w komisji decydującej ile kto ma za co zarabiać byłyby pewnie Sailor i Sailorątka? Taki obiektywizm żeglarski?

Żartem piszę, dlatego nie bierz tego ostatniego do siebie Chodzi mi o to, że punkt widzenia bardzo zależy od punktu siedzenia.

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dowcip roku??? czy jest tu jescze watek "zlote usta" ?mam wrazenie ze nie wiesz za bardzo o czym piszesz. gwarantuje ci ze jesli ktos ma w portfolio setke dobrych zdjec to stopierwsze tez zrobi dobre. bo ma na tyle dobry warsztat ze potrafi to zrobic.
a jesli klient zazyczy sobie ze modelka ma stac w tym miejscu i na uwagi fotografa ze jej z glowy slup wystaje stweirdza ze ma to w powazaniu to sorry ale fotograf robi to co kaze klient. bo to klient placi fakture.
do momentu kiedy nie zrozumiesz kto jest najwazniejszy na sesji - radze sie nie brac za zarobkowa fotografie

Przykro mi, Sailor, ale wiem o czym piszę. Przekonałem się, że ktoś, kto ma zrobionych 100 zdjęć może nie wiedzieć, jak powinno się robić zdjęcia na ślubie w warunkach, gdy słońce nie świeci tak, jak by on akurat chciał, a ktoś, kto zrobił ładne zdjęcie towaru może nie pojąć, jak powinien oświetlić inny towar.
Rozumiesz? To się nazywa odporność na wiedzę praktyczną i niestety, macie takich ludzi wśród "zawodowców", pisząc z pozycji klienta.

[sailor]

Ważny jest sprzęt, cena, czy talent? Wszyscy wiemy, że to ostatnie.

naprawde tak myslisz? szczesciarz z ciebie

końcowy efekt jest równie dobry.

jesli koncowy efekt jest rownie dobry to jak dla mnie robiacy zdjecie moze nawet pluc na monitor kolorowymi napojami jesli w ten sposob Klient dostaje to za co zaplacil
wez pod uwage ze NIGDZIE nie umniejszalem zdolnosci kogokolwiek. pisalem tylko o zarabianiu na zdjeciach.
i naprawde nei widze powodu by gosc obrabiajacy zdjecia w gimpie i fotografujacy zenitem nie mial zarabiac pierdylion zielonych za samo pojawienie sie na sesji. bede sie cieszyl ze branza sie rozwija.

Cieszy mnie, że jako piszący z pozycji zarabiającego na zdjęciach to przyznajesz. To miłe, że nie wszyscy zawodowcy są w bladym strachu przed zdolnymi amatorami?

rozwoj mlodziezy jest naturalna rzecza rozwijajacego sie spoleczenstwa. tych co stoja w miejscu to martwi innych to cieszy - bo zarowno zawodowi fotografowie jak i mloda "swieza krew" moga sobie pomoc w osiagnieciu czegos wiecej - tylko trzeba sie pozbyc czystej polskeij nienawisci do cudzego sukcesu

robią bardzo dobre zdjęcia, pomysłowe.

zdradze ci wielki sekret zawodowej fotografii - do moemntu gdy nie bedizesz mial nazwiska typu newton avedon twoja pomyslowosc jest ograniczona slowem KLIENT. i w olbrzymiej liczbie przypadkow pomyslowosc fotografii mozesz sobie w buty wsadzic bo kleint i tak wybierze cos innego.

Ale zapewne sam wiesz, jak wielu Twoich kolegów z branży trzęsie gatkami na samą myśl o amatorach. I nie mówię tu o tym, co Czornyj swego czasu raczył był nazwać "fotografią błota w mrocznych okolicznościach przyrody" Ale o kapitalnych zdjęciach, odważnej obróbce, stylu, ciekawości świata i przede wszystkim - PASJI!

jak napislaem powyzej - nie widze nic zlego w mlodych zdolnych amatorach. co wiecej ciesze sie ze w pewnym momencie zaczynaja zarabiac na swojej pasji. ale niech to robia LEGALNIE. tak po prostu.
konkurencja to wspaniala rzecz - zmusza do rozwoju i pracy nad wlasnym portoflio, nie pozwala stac w miejscu. ale pod warunkiem ze jest to zdrowa konkurencja jakoscia a nie cena.

Tu sprawę zmienia tylko talent

sam talent to naprawde zaledwie nikly procent zawodostwa. naprawde.

Osobiście znam modelkę, która robi zdjęcia Zenitem i kładzie sporo najdroższych zestawów oświetleniowych w rękach pro na łopatki. Dlaczego? Czuje to

ok .. super .. czuje to .. robi swietne zdjecia zenitem. i bez drogiegeo swiatla. i wyobraz sobie ze trafia sie kleint ktory w deszczowy dzien chce zdjecia slonecznie oswietlonej modelki. o chce to na dzis. co dziewczyna zrobic tym zenitem? nic. dlaczego? bo nie ma sprzetu.
to taki prosty przyklad. kilka razy zdarzylo mi sie zrezygnowac ze zlecenia bo nei maielm mozliwosci technicznej obsluzenia danego projektu. obecnie wiem ze prawie wszystko jest mozliwe i jedynym limitem jest budzet klienta. ale do takeigo etapu trzeba bylo wypracowac kontakty, sprzet i mozliwosci.

Tak jak Rysiek Riedel kładzie na łopatki absolwentów Akademii Muzycznych. Czym? Sercem

tak tak .. jak mialem 16 lat tez bylem zafascynowany Ryskiem. teraz znacznie bardziej doceniam wirtuozerie McBride'a czy Jarreta.

Nie zapomnij o tym ile głupich płyt może kupić Anglik, a ile zarabiający "średnie" 1200 PLN młody Polak po studiach. Jedyne wyjście oczywiście to rzucić ten "kraj" w 3d i jechać gdzie popadnie.

zapewniam cie ze dzialalnie na lewo nie poprawi sytuacji. ani chwiowo ani globalnie.

Co do kradzieży, żebyś się nie zdziwił, jak wiele osób działa na GIMPie

osobiscie nei znam ani jednej

A w komisji decydującej ile kto ma za co zarabiać byłyby pewnie Sailor i Sailorątka? Taki obiektywizm żeglarski?
Żartem piszę, dlatego nie bierz tego ostatniego do siebie Chodzi mi o to, że punkt widzenia bardzo zależy od punktu siedzenia.

bardzo bym chcial ale mam wrodzona absurdalna wrecz niechec do bycia na swieczniku.

To się nazywa odporność na wiedzę praktyczną i niestety, macie takich ludzi wśród "zawodowców", pisząc z pozycji klienta.

coz - to juz kwestia odroznienia zawodowca od "zawodowca" - niestety slowo to sie bardzo zdewaluowalo przez ostatnie lata. mamy 40mln ludzi znajacych sie na pilce noznej, polityce i fotografii. i jakies 20mln zawodowych fotografow bo przeciez kazdy ma aparat. taksamo jak kazdy potrafi pomalowac sciany, wbic gwozdzia i jest najlepszym kierowca .. taka mentalnosc

[Jacek_Z]

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dowcip roku??? czy jest tu jescze watek "zlote usta" ?

Wątek nadal jest.
Ale ja ciebie uświadomie co w tzw międzyczasie tu sobie "ustalono". Ze fotograf ślubny może postawić stronę www robiąc ją ze zdjęć ślubnych ... kupionych ze stocków. Tak.
Były jakieś (wg mnie) karkołomne próby udowodnienia, że to nie oszustwo, bo wszystko jest legalne, a każdy ślub jest inny, bo jest na nim inna para młoda. A przecież fotograf może zrobić podobne zdjęcia jak będzie miał podobne warunki. No to o co chodzi?

Czasami próbuje sie tu udowodnić, że rzecz postawiona na głowie jest zupełnie prawidłowa. To nie jest forum fotograficzne W każdym razie nie sa tu reprezentowane poglądy fotografów zawodowych. Tzn niby są, ale są one przytłaczane mnogością odmiennych stanowisk osób na foto sobie dorabiających, albo osób będącymi odbiorcami zdjęć.
Dominują w każdym razie tu (na forum) poglądy fatalne dla branży foto. I mogę z pewnym przekonaniem napisać, że w tym względzie jest to forum antyfotograficzne.

[Śprotek]

Sailor, zdolna modelka z Zenitem w deszczowy dzień znalazłaby kapitalne zastane imitujące 50 lamp

A zechciałbyś napisać coś więcej o tym zleceniu, którego odmówiłeś, bo nie miałeś warunków? Ciekawym co to i dlaczego nie dało się pożyczyć po prostu sprzętu potrzebnego do sesji?

Cieszę się, że możemy tak sobie popolemizować. I chyba doszlibyśmy do porozumienia w bardzo wielu względach - dlatego pozwól, że nie będę detalicznie cytował i odnosił się do Twoich wypowiedzi. Ja również wolę obrabiać/robić zdjęcia, czytać, uczyć się, niż siedzieć na forum.
Fajnie, że cenisz zdolnych ludzi - aaaa, co do Ryśka, zapewniam Cię, że jeszcze do niego wrócisz
Masz wiele racji w odróżnieniu "zawodowców" od zawodowców. I w tym, co piszesz o tych 40 mln ludzi znających się na wszystkim. Miejmy nadzieję, że za 500 lat pod tą długością i szerokością geograficzną coś się zmieni, może dane nam będzie odwiedzić te piękne ziemie po raz drugi. Homeopatycznie ha ha ha )
Pozdrowienia dla wszystkich! Idę czytać panią Rosenblum

[ThomasVoland]

obserwuję Twoją stopkę a raczej to co za nią. Świetne zdjęcia. Genialny retusz. I do tego opisujesz wszystko podobnie do Łukasza Piecha w przystępny sposób. Czy "profesjonaliści" trzaskający w kółko jedno i to samo w dość poprawny sposób ale bez stylu, bez indywidualizmu, bez pomysłu, narzekający na np. Quantuumy, nie zazdroszczą Ci, że robisz lepsze zdjęcia takimi YN460II i właśnie Quantuumami/Powerluxami? Bo ja na ich miejscu bym zazdrościł.

W ogóle może powinieneś wprowadzić opłatę za korzystanie z Twojej strony No bo jak! Tyle ciekawych porad ZA FREE? Nie rzucali Ci profesjonalni fotografowie kamieniami w okno? Nie przekupywali, żebyś wstąpił do któregoś tam związku i nie rozdawał wiedzy za darmo?

Oczywiście piszę to pół-żartem i ciepłe podziękowanie przesyłam a w sercu rodzi się myśl żeby niejedno bezalkoholowe postawić, bo naprawdę jest na co popatrzeć i co poczytać.

Dzięki. Myślę, że prawdziwi profesjonaliści nie czytają takich rzeczy, a ci mniej doświadczeni doceniają i póki co same pozytywne reakcje (niektórzy maile piszą tylko po to żeby podziękować na początku mnie to zaskoczyło). Jak reagują ci pseudo pro, trzaskający sesje do portfolio modelek za 250 zł nie mam pojęcia, więc chyba zaliczają się do tej drugiej grupy pozytywnie nastawionej . Bo sami też może coś podpatrzą czasami.

Zresztą planuję serię wpisów dla osób kompletnie nie związanych z robieniem lepszych zdjęć, żeby właśnie ich do tego zachęcić. Bo dla wielu osób podstawy są przeszkodą, więc jak się je wyłoży w prosty sposób, bo może ich to zainteresuje.

Pokazywanie zdjęć przed i po retuszu też sporo daje, bo ludzie dopiero wtedy sobie uświadamiają, jak dużo jest w stanie zrobić światło i że da się robić zdjęcia lampami a nie PSem.

kiedy ja ci tluamcze ze niemal nigdy tak to nie wygalda. byc moze sie zdarza raz na tysiac sesji z braku czasu ale w zadnym wypadku nie jest podstawa do takiego prowadzenia dzialalnosci.

No ale gdzie ja niby napisałem, że to podstawa? Napisałem że u wielkich się tak robi, więc nie rozumiem, czemu dla mniejszych to ma być wstyd i hańba. Nie napisałem, że robią tylko tak, nie napisałem, że w biurze to obciach ani nic z tych rzeczy, więc nie wiem czemu chcesz mi tłumaczyć rzeczy, które przecież są oczywiste i nigdzie im nie przeczyłem.

[wdhiz]

Spodziewam się linczu, ale się go nie boję.
Zatem, zaasekurowawszy się powyższym, polecam lekturze wpis, który kiedyś popełniłem w tym temacie:
https://www.facebook.com/permalink.p...63610100324080

Hmm, Mirek, czy Ty nie pisujesz czasami o foto na popularnym "pomaranczowym" forum dla Bridezillas? Widzialem tam podobne zestawienie. Czasami wpadam tam poczytac - plusem tego miejsca jest to, ze Panie pisza od serca i bez zahamowan O wszystkim...

[wdhiz]

Ja nadal nie potrafię ogarnąć dlaczego ludzie nie rozumieją, że tak naprawdę najwspanialszym wspomnieniem i pamiątką jakie zostaje po ślubie są właśnie za x lat porządne zdjęcia albo dobry film.
Siłą rzeczy branża się skurczy do osób na b. wysokim poziomie (15%) a reszta uderzy w najtańsze rozwiązania, bo na tym są nauczeni oszczędzać koszty jeśli są zmuszeni. W ostateczności ktoś tam w rodzinie będzie miał aparat to im pstryknie zdjęcia a zjeść i napić się gość musi bo nie da w kopercie Proza życia.

Żeby zdjęcia był dobrą pamiątką nie muszą być wcale porządne (choć byłoby lepiej). Mam kilkoro znajomych, którzy raczą mnie swoimi zdjęciami rodzinno/turystycznymi. Sugeruję im selekcję i wyrzucenie przynajmniej tych zupełnie nieudanych. Patrzą na mnie jak na wariata.
Sam ostatnio oglądałem swoje i przyjaciół zdjęcia sprzed dwudziestu paru lat (szczenięce czasy). O jakości i kompozycji wolę się nie wypowiadać. Mimo to potrafiły wzbudzić w nas super emocje. Dlatego nie dziwię się, że klienci ślubniaków czasami żądają WSZYSTKICH zdjęć (których oczywiście nie należy oddawać) .

Co do szarej strefy. Spotkałem się gdzieś z teorią o polaryzacji w biznesie. Przetrwają tylko dwa rodzaje firm - te bardzo duże i te bardzo małe. Średnie zginą przytłoczone kosztami. Jeżeli jest tu jakiś ekonomista-fotograf to może napisze coś więcej, ale teoria wydaje się iść w parze z praktyka w tym wypadku.

[robin102]

Fotografia jako sposób na życie ? hmmmmm
Bliski mi młody człowiek jakieś 4-5 lat temu zatruł się fotografią :L i to tak solidnie, że dziś ledwo się pozbierał i to nie do końca . Straconego czasu raczej nie odrobi. Zafascynował sie tą sztuką. Doposażony w sprzęt przez rodziców kultywował hobby intensywnie biorąc udział w czym sie tylko dało i gdzie dało i o zgrozo robił bardzo ciekawe zdjęcia. Świeże spojrzenie, dobre oko, estetyka wyniesiona z domu stworzyły szanse zaistnienia. Udział w paru wystawach, zwycięstwo w paru konkursach i konkursikach fotograficznych. W roku bodajże 2009- miał fajną prace nie męcząca zbytnio, za 3,5 tys na rekę do tego służbowa Meganka, , komórka, za sobą szzbki awans i szanse na następny bo wiadomo młodzi szybko się wspinają w wielkich porządnych firmach. Któregoś dnia oświadczył, że będzie tylko zdjęcia robił i z tego żył, a praca choć fajna, nobilitującą to czasochłonna i nie za bardzo pozwala na focenie
Prace etatową rzucił i zaczął fotografować i bardzo szybko sie przekonał, że robić fajne, nawet mistrzowskie zdjęcia to zupełnie co innego niż je za fajne pieniądze po mistrzowsku sprzedawać. Po dwóch latach mimo, że to była hossa w foterce ślubnej gdzie też próbował wyszła kupa z tego. Ja wiem czego zabrakło i co zawiodło, on raczej do dziś nie. W efekcie pracuje dziś w wyżebranej pracy dosłownie za marne grosze, sprzęt sprzedany. Śladu po fotograficznym hobby już nie ma. Może dzięki temu co napisałem choć jeden człowiek młody nie da się zatruć i będzie twardo stąpał po ziemi, a fotografie traktował jako źródło dodatkowych profitów nie finansowych, lub przynajmniej legalnie przychodów, dochodów, czy chociażby hobby na wyższych obrotach. Wyżyć z fotografii w powszechniejszym rozumieniu się nie da i w Polsce i za granicą. Owszem wyjątki są. Takich ludzi znam którzy sie z tego utrzymują, ale nawet nie wiecie ile do tego trzeba mieć determinacji, ile samozaparcia, ile wyrzeczeń i kompromisów i jak nisko czasem spuszczać głowę trzeba. Wszystkiego tego bardzo mało u młodych ludzi niestety. Czy fotografia jest sposobem na życie. Na pewno na utrzymywanie się jest wielce ryzykownym, na zaspokajanie się jak najbardziej. Choć sposób na życie to taki jak mój kumpel ma. Wiek 50 lat od 35 lat uprawia karate, jako wyczynowiec osiągnął wszystko co chcial co sie dało. Dziś karate jest jego sposobem na życie, uprawia je dalej J

Przy okazji odniosę się do postu Mirka gdzie podrzucił link do swojego bloga czy tam fejsa.
No niestety jak to przeczytałem to cycki mi opadły. Nich kolega proszę nie bierze tego do siebie, ale straszna w tym manipulacja jest i wrecz demagogia. Usprawiedliwia to tylko motywacja marketingowa . Można by sie rozbijać o szczegóły, ale np. torbę do zawodowej foterki to ja mam za 89 zl, a nie za 400 zl. Komputer wraz z oprogramowaniem niezbędny to góra 5000 zł ho ho góra. Sprzęt czyli np używany D700 za 5 tys zł, plus D300 za 3 tys plusz 3 stalki za góra 3 tys zł, albo nawet tylko dwie, do tego lampa i to jest zestaw w pelni zawodowy za 16-17 tys zł. Zawodowy w moim mniemaniu umożliwiający zarobkowanie.
A jak chodzi o inne kwestie to jest oczywiste, że do wykopania małego rowu można użyć łopaty, albo małej milusiej koparki kupionej za 150 000 tys zł. Problem leży gdzie indziej. W rozgoryczeniu, że nas nie biorą, że nas nie zatrudniają, że nam nie płaca po 2-4 tys zł. A jak mają placić jak wszyscy robimy z bardzo małymi wyjatkami takie same zdjęcia. Totalna średniówka z powielaniem błędów i zapatrzeń w internetowe zdjęcia kolegow po fachu. Kolegów którzy się sami zaptrzyli i teraz klonuja następnych .. Odbiorcy i tak nie widzą różnicy to po co przepłacać. W innych dzidiznach jest podobnie. Czasy się radykalnie zmieniały. Pan własciciel od myjni samochodowej też może być zły bo se kupilem w lidlu myjkę ciśniniową za 299 zł i sam myje auto. Kupiłem se podnośnik hudrauliczny i sam zmieniam koła, kupilem sporo amatorskich narzędzi w Castoramie i kupę robót robię sam. Zębów sobie jeszcze sami nie leczymy bo to trochę trudne, ale do czasu. Fryzjerzy też narzekają, że mama, brat ostrzyże maszynką z biedronki kupioną za 30 zł. Taksówkarze, że ludzie mają za dużo samochodów J Poluzujmy gumy w szelkach i wciągnijmy dużo powietrza tak dotlenieni szukajmy dziedzin gdzie się da zarabiać pieniadze. Ja na ten przyklad zamierzam robić zdjęcia aparatem marki FLIR model i7 tylko dotację odbiorę
Wracjąc do wątku na tym blogu

https://www.facebook.com/permalink.p...63610100324080
to co o swoich inwestycjach utopionych pieniądzach mają powiedzieć wląściciele przybytków weselnych, sal, kuchni, dworków . Którzy wsadzili po 5-10 mln zł w ten biznes a teraz mają obroty lewo starczające na prąd i ogrzewanie tego wszystkiego. Owszem ich sprawa, biznes plany zawiodły, ale jak to się ma nawet do kiludziesięciu tysięcy zł wydanych na sprzęt fotografa