Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie Sigma 10mm + D700/D800

    Witam
    Opisałem temat, który może zainteresować osoby wykonujące panoramy 360.
    Jak wiemy szkła do FX są drogie a 8mm nadaje się tylko do panoram. Uznałem, że można kupić tańsze szkło i zaryzykować. Pod FX sprawdza się rewelacyjnie a na DX nic nie traci ze swoich walorów.
    http://fotosobczak.pl/blog/files/1eb...63ee61b-1.html
    D800 | N24-70 | SB900 |

  2. #2

    Domyślnie

    Właściwie to nie widzę sensu w tej przeróbce.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2013
    Miasto
    Jelenia góra
    Posty
    1

    Domyślnie hmm

    a czy nie jest prosciej kupic radziecką fiszke 16mm na m42 to koszt 800-900 zł

  4. #4

    Domyślnie

    Zawsze znajdzie się tańsze rozwiązanie. A osoby, które znają temat znajdą sens
    Rozwiązań jest wiele to tylko jedno z nich.
    D800 | N24-70 | SB900 |

  5. #5

    Domyślnie

    IMO zysk krycia jest w tym wypadku bez znaczenia - to wciąż zdecydowanie za daleko od użyteczności na FF
    Odkrywczy truizm [404]<br>
    Picasaweb - Krystian Baranowski

  6. #6

    Domyślnie

    Obiektyw zarówno przed jak i po operacji nie kryje pełnej klatki.
    Kosztuje 2,5 tys zł, jaki sens ma cięcie skoro dokładając kilka stówek mamy Sigmę 15 mm f/2.8 ?
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  7. #7

    Domyślnie

    Taki, ze sigma 15 mimo iż kryje pełna klatkę potrzebuje 6 zdjęć dookoła a obcieta sigma 10mm tylko 3

    To jedyna i najpoważniejsza zaleta. Od ilości zdjęć zależy czas jaki spedzimy przy łączeniu ujęć w panoramę.
    Temat dla osób robiących np zdjęcia na ślubie czy cokolwiek innego jest całkowicie abstrakcyjny. Dopiero przy panoramach nabiera znaczenia, dlatego napisałem, ze to temat dla osób siedzących w tym temacie.
    D800 | N24-70 | SB900 |

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Raulo Zobacz posta
    Taki, ze sigma 15 mimo iż kryje pełna klatkę potrzebuje 6 zdjęć dookoła a obcieta sigma 10mm tylko 3
    Ale 6 zdjęć będzie dużo większa rozdzielczość gotowej panoramy niż z trzech fotek wykorzystujących 1/3 powierzchni matrycy.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  9. #9

    Domyślnie

    Albo kupujemy samyang 8mm i robimy w dx.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  10. #10

    Domyślnie

    Borat1979 wszystko zależy do czego ma być zastosowana panorama. Jeśli to pusty np kościół to można się bawić w 6 zdjęć. Jeśli robimy reportaż to już niebardzo. Nie wspominając o bracketingu, którego często stosuje. Wtedy masz już 36 zdjęć a czas ucieka.
    Mając D800 robię taka sama rozdzielczość panoramy obciętą Sigmą z 3 zdjęć jak D7k z 7'miu. Oczywiście można powiedzieć ze wiecej szczegółów byłoby z D800 i 7 zdjęć sigmy 15 tylko na co komu aż tak duże pano robione szerokim obiektywem ? Multiresolutions robi sie na dłuższych ogniskowych. W tej chwili standard dla panoram to 5-6000 pix w poziomie i to jest wynik dobry. Natomiast ja mam 15000 pix i to starcza już w zupełności. Większa rozdzialka z krótkiej ogniskowej nie ma tak naprawdę sensu, ponieważ i tak nie przyblizymy szczegółów. Od tego jest multiresolutions.
    D800 | N24-70 | SB900 |

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •