Interwałometr na Android'a

[galaza]

Nie wiem czy to samo czy nie. Wiem, że mój d90 przy ciągłej pracy na LV wywieszał białą flagę po około 1,5 h pracy (Dragon Stop Motion wywalał komunikat o przegrzaniu matrycy i wyłączał puchę w trybie awaryjnym). Canon 5d MkII dawał radę cały dzień.

[Borat1979]

Nie wiem czy to samo czy nie. Wiem, że mój d90 przy ciągłej pracy na LV wywieszał białą flagę po około 1,5 h pracy (Dragon Stop Motion wywalał komunikat o przegrzaniu matrycy i wyłączał puchę w trybie awaryjnym). Canon 5d MkII dawał radę cały dzień.

Ale po co włączać LV na 1,5 godziny?
Poza tym po co LV i kilkuminutowe czasy naświetlania przy timelapsach?

[_Ocean_]

Borat - a ja powiem, że do astrofoto choćby.

A i choćby do zdjęć architektury, z założonym mocnym ND.

A i choćby do jakiegokolwiek stackingu.

[GonzoG]

Porównywanie pracy puszki pro (C5DII) z amatorską (D90) raczej nie ma sensu - to inna klasa podzespołów. Dodatkowo w C5DII masz obudowę z magnezu, która również do rozprasza ciepło, a nie plastik w D90.
Ja robiłem D7000 serie po 200 i więcej minutowych klatek bez przerw i nic nie krzyczał. Co do LV, to przy zdjęciach nieba używam (jeśli w ogóle) tylko do ustawienia aparatu. Później jest zbędne i zdjęcia robione są bez LV, bo jest to w 99% przypadków zbędne.
Przegrzać udało mi się go tylko raz - ale i tak na chwilę przed padnięciem baterii, po blisko 6h non-stop pracy matrycy.

[klojt]

Wiem, że mój d90 przy ciągłej pracy na LV wywieszał białą flagę po około 1,5 h pracy

LV jest absolutnie zbędny do timelapse, nawet po sprawdzeniu zdjęć przed rozpoczęciem serii podgląd zdjęcia jest niekonieczny. Zużycie prądu przez aparat w "trybie czuwania" jest minimalne, a robiąc nie więcej niż 300 zdjęć za jednym razem bateria musi wytrzymać (chyba że w grę wchodzą bardzo długie czasy naświetlania).

Co do czasu naświetlania, 30s to czasem za mało nawet w fotografii nocnego miasta, o astro już nie wspominając.

[Borat1979]

Borat - a ja powiem, że do astrofoto choćby.

A i choćby do zdjęć architektury, z założonym mocnym ND.

A i choćby do jakiegokolwiek stackingu.

Możesz mi wytłumaczyć po co przy tego typu zdjęciach LV włączone przez godzinę czy dłużej?

[klojt]

Możesz mi wytłumaczyć po co przy tego typu zdjęciach LV włączone przez godzinę czy dłużej?

Myślę że tu bardziej chodziło o długie czasy naświetlania a nie LV.

Poza tym po co LV i kilkuminutowe czasy naświetlania przy timelapsach?

Borat - a ja powiem, że do astrofoto choćby.
A i choćby do zdjęć architektury, z założonym mocnym ND.
A i choćby do jakiegokolwiek stackingu.

[galaza]

Ale po co włączać LV na 1,5 godziny?
Poza tym po co LV i kilkuminutowe czasy naświetlania przy timelapsach?

Co do czasów naświetlania to nie wiem. Kilkugodzinna praca LV była mi potrzebna przy animacji poklatkowej. Studia stać na 5DMkII, ja musiałem szyć tym co miałem do dyspozycji.