D300 po D80

[LordRamzes]

Robilem kilka wesel D7000 jako pierwsza puszka. Nie czulem zadnego dyskomfortu. Przesadzacie z awaryjnoscia tej puszki.

życzę Ci abyś tak trzymał i nie miał jednak ja bym nie ryzykował , Fatman też też przesadzał ?????

[hostman22]

piszecie tak jakby każda pucha d7000 była walnięta, a to wierutna bzdura. d7000 można dostać używane po dobrej cenie (pewnie jeszcze takie sprawdzone na 10tą stronę ). W d300 można podbić iso nawet do 3200, ale żeby to jako tako wyglądało raczej nastaw się na wyciąganie ze świateł, a nie z cieni i tutaj jest duży problem d300 - DR.
Osobiście wolałbym zadać sobie trud w znalezieniu dobrej sztuki d7000 (niż mieć d300).

1
http://imagesbyeduardo.com/blog1/img3/d7hhiso-05.jpg

2
http://imagesbyeduardo.com/blog1/img3/d7khiso-05.jpg

[LordRamzes]

piszecie tak jakby każda pucha d7000 była walnięta, a to wierutna bzdura. d7000 można dostać używane po dobrej cenie (pewnie jeszcze takie sprawdzone na 10tą stronę ). W d300 można podbić iso nawet do 3200, ale żeby to jako tako wyglądało raczej nastaw się na wyciąganie ze świateł, a nie z cieni i tutaj jest duży problem d300 - DR.
Osobiście wolałbym zadać sobie trud w znalezieniu dobrej sztuki d7000 (niż mieć d300).

pewnie ,że można, wszystko można ale lepiej miec sprawdzony sprzęt niż pchać się w coś niepewnego , statystycznie d7000 jest awaryjną puszka jednak bardziej od d300/s , o ile jeszcze robisz coś dla siebie pal licho najwyżej będziesz sobie pluł w brode jak wrócisz z urlopu i coś poszło nie tak jak nie poszło ale zlecenie .....za poważna sprawa , przynajmniej ja do tego tak podchodzę i staram się maksymalnie zabezpieczyć i ograniczyć ryzyko i jeśli widzę ,że spora ilość osób ma problem widzę reakcję serwisu który twierdzi że problemu nie ma to ja dziękuje , ale każdy ma swój cyrk i swoje małpy

[6868]

piszecie tak jakby każda pucha d7000 była walnięta, a to wierutna bzdura. d7000 można dostać używane po dobrej cenie (pewnie jeszcze takie sprawdzone na 10tą stronę ). W d300 można podbić iso nawet do 3200, ale żeby to jako tako wyglądało raczej nastaw się na wyciąganie ze świateł, a nie z cieni i tutaj jest duży problem d300 - DR.
Osobiście wolałbym zadać sobie trud w znalezieniu dobrej sztuki d7000 (niż mieć d300).

1
http://imagesbyeduardo.com/blog1/img3/d7hhiso-05.jpg

2
http://imagesbyeduardo.com/blog1/img3/d7khiso-05.jpg

Tylko czemu wstawiles zdjecia z D700 i D7000?

[hostman22]

żeby pokazać jaki dobry jest obrazek z d7000...

pewnie ,że można, wszystko można ale lepiej miec sprawdzony sprzęt niż pchać się w coś niepewnego , statystycznie d7000 jest awaryjną puszka jednak bardziej od d300/s

nie wiem czy jeszcze są te posty po awarii forum, ale też był taki okres ze sporo osób jeździło po d300, głównie chodziło o AF i jego niecelność
tutaj na forum też jest paru szczęśliwych posiadaczy d7000, chociaż nie są tak głośni.
Spoko, autor sam postanowi co wybrać, a tak z czystej ciekawości lordzie miałeś nieprzyjemność z d7000 ?

[LordRamzes]

żeby pokazać jaki dobry jest obrazek z d7000...


nie wiem czy jeszcze są te posty po awarii forum, ale też był taki okres ze sporo osób jeździło po d300, głównie chodziło o AF i jego niecelność
tutaj na forum też jest paru szczęśliwych posiadaczy d7000, chociaż nie są tak głośni.
Spoko, autor sam postanowi co wybrać, a tak z czystej ciekawości lordzie miałeś nieprzyjemność z d7000 ?

Jasne możemy sobie luzie pogadać
niestety miałem złe doświadczenia z d7000 przy zakupie (ostatecznie nie udało sie go kupić)

[Kostek85]

Czyli temat podzielony, jezeli nie brać by pod uwagę awaryjnosci to d7000 wypada lepiej.
powiedzmy, ze d7000 brał bym nowa sztukę zeby zmniejszyć do minimum trafienie słabej sztuki, na co wtedy zwracać uwagę, jak go testowac. Wystarczy kilka strzałów ? Kurde ciężki wybor niesamowicie, z jednej strony dobrze było by mieć sprzęt który pozwoli na cykanie w ciemności i ładnie odda kolory, a z drugiej mieć sprzęt w którym ryzyko awarii jest jak najniższe. W tej chwili rozważam d300s i d7000 zapis na dwóch kartach jednocześnie jednak zmniejsza troche stres podczas pracy i mysle ze warto dołożyć kilka stowek w stosunku do d300. Czasu jeszcze troche mam na decyzję mysle ze do końca lutego musze porobic kilka fotek jednym i drugim i zobaczyć jak to jest w rzeczywistości z tymi kolorami gdyby nie ta awaryjnosc o której sporo ludzi pisze to pewnie wziął bym 7000 w tej chwili.

[LordRamzes]

Czyli temat podzielony, jezeli nie brać by pod uwagę awaryjnosci to d7000 wypada lepiej.
powiedzmy, ze d7000 brał bym nowa sztukę zeby zmniejszyć do minimum trafienie słabej sztuki, na co wtedy zwracać uwagę, jak go testowac. Wystarczy kilka strzałów ? Kurde ciężki wybor niesamowicie, z jednej strony dobrze było by mieć sprzęt który pozwoli na cykanie w ciemności i ładnie odda kolory, a z drugiej mieć sprzęt w którym ryzyko awarii jest jak najniższe. W tej chwili rozważam d300s i d7000 zapis na dwóch kartach jednocześnie jednak zmniejsza troche stres podczas pracy i mysle ze warto dołożyć kilka stowek w stosunku do d300. Czasu jeszcze troche mam na decyzję mysle ze do końca lutego musze porobic kilka fotek jednym i drugim i zobaczyć jak to jest w rzeczywistości z tymi kolorami gdyby nie ta awaryjnosc o której sporo ludzi pisze to pewnie wziął bym 7000 w tej chwili.

napisz do użytkownika Fatman naświetli CI jak walczył z serwisem to nie o to chodzi ,że ty kupisz nówkę on też kupił nówkę też mu świetnie działał po pewnym czasie AF pudłował znowu sie cudownym sposobem naprawiał i znowu i ciężko było przewidzieć kiedy mu się coś postanowi.......

[krzysiekn]

tak,i teraz widmo Fatmana krąży nad forum.nie kupować D7000,bo aparat do d........

[hostman22]

tak,i teraz widmo Fatmana krąży nad forum.nie kupować D7000,bo aparat do d........