Obiektyw do D7000

[Remol71]

Stałka 35/1.8DX

[Remol71]

18-105 sobie daruj....

Pozwolę sobie na mały OT. Miałem możliwość poużywania troszeczkę 18-105 VR i powiem szczerze, że zupełnie nie rozumiem zachwytów nad nim. Taki dłuższy kitoplasticzak bez specjalnych zalet, za to z nędznym szerokim końcem. Jakoś 18-70 DX zdecydowanie bardziej mi pasował. Nie wiem skąd takie zachwyty nad tym 18-105, broni go tylko VR.

[K2306]

A więc zdecyduję się chyba jednak na obiektyw NIKKOR 18-200 mm f/3.5-5.6 ED VR II. Dziękuję za pomoc.

[GonzoG]

Pozwolę sobie na mały OT. Miałem możliwość poużywania troszeczkę 18-105 VR i powiem szczerze, że zupełnie nie rozumiem zachwytów nad nim. Taki dłuższy kitoplasticzak bez specjalnych zalet, za to z nędznym szerokim końcem. Jakoś 18-70 DX zdecydowanie bardziej mi pasował. Nie wiem skąd takie zachwyty nad tym 18-105, broni go tylko VR.

Ja mam odwrotne doświadczenia... od 18-105 można stawiać w szranki z 16-85... 18-70 postawiłbym gdzieś koło 18-55VR.

[madnessmilo]

Nie chciałbym zakładać dodatkowego tematu, więc napiszę tutaj.
Ogólnie nie widzi mi się 18-105 i zastanawiam się nad dwoma innymi:
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8

Który według Was byłby lepszy ?

[puciek]

Ja też takie wrażenie odnoszę. Odkurzacz o pięknej nazwie 18-70 był po prostu słaby jeżeli chodzi o ostrość i strasznie zasysał. Nie ważne, że miał metalowy bagnet. Jak ktoś dba o sprzęt, to plastikowego nie połamie, a jak połamie, to bagnet, a nie narazi korpus na wyłamanie mocowania razem z metalowym bagnetem. Może nowy 18-70 byłby ok, ale prawie w każdym opisie na alledrogo znajduje się info, że 18-70 zawiera drobne pyłki pod przednią soczewką. To standard w tej konstrukcji.

[GonzoG]

Nie chciałbym zakładać dodatkowego tematu, więc napiszę tutaj.
Ogólnie nie widzi mi się 18-105 i zastanawiam się nad dwoma innymi:
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8

Który według Was byłby lepszy ?

Sigma 17-50/2.8...

@Sigma 17-70 - bardzo ciężko trafić na egzemplarz bez błędów w optyce - głównie przesunięcie płaszczyzny ostrości.
Jak się trafi dobry (choć nie wiem czy możliwe, sprawdzałem kilkanaście i wszystkie mniej lub bardziej krzywe), to szkło nie najgorsze, choć nie najszybsze. Ogólnie w ostrości daleko mu do 18-105... nawet po przymknięciu, a na 70mm przy f/4 zupełne mydło, można mówić o ostrych zdjęciach dopiero od f/5.6

@Tamron 17-50/2.8, są 2 wersje i w obu loteria jeśli chodzi o ostrość na pełniej dziurze. Wersja bez stabilizacji lepsza optycznie od nowsze z VC. AF dość powolny, głośny i kiepsko sobie radzi w gorszych warunkach.
Wersja bez silnika na D7000 ostrzy szybciej niż wersja z własnym silnikiem.
Ostrość wyraźnie lepsza od Sigmy 17-70, ale trochę mu brakuje do Sigmy 17-50/2.8.

[madnessmilo]

Dziękuję za odpowiedź. Z tego co napisałeś za trochę mniejszą cenę mógłbym wziąć tamrona 17-50mm bez silnika, ale ogólnie jako początkujący 18-105 też mogłoby mi wystarczyć.
Jeżeli chodzi o 17-50 Sigmy to póki co za drogi na moje finanse.

[dammiz]

Miałem D90 i zarówno Nikkora 18-105, jak i Tamrona 17-50 z silnikiem bez stabilizacji i szczerze polecam tego Tamrona. Był bardzo głośny jak ostrzył (coś jak śrubokrętowy tylko dźwięk wyższy i mniej przyjemny), ale był bardzo ostry i na długim końcu można było całkiem plastyczny portret zrobić na DX (zdjęcie poniżej).
N18-105 natomiast, pomimo że bardzo ostry i cichy jest całkowicie pozbawiony plastyki obrazu.

źródło

[cigi]

Hm... ja jako standardowy zoom przerabiałem trochę szkieł: N18-70/3.5-4.5, N18-135/3.5-5.6, N18-200/3.5-5.6, N18-105/3.5-5.6, T17-50/2.8, S17-70/2.8-4.0, N17-55/2.8.

Jeśli chodzi o jakość optyki to uszerwgowałbym je tak (pierwszy najlepszy):
1. N17-55/2.8
2. S17-70/2.8-4.0
3. T17-50/2.8
4. N18-70/3.5-4.5
5. N18-200/3.5-5.6
6. N18-105/3.5-5.6
7. N18-135/3.5-5.6

Jeśli chodzi o szybkość i skuteczność AF, to ustawiłbym je tak:
1. N17-55/2.8 (najszybszy)
2. N18-70/3.5-4.5 (najcelniejszy ze wszystkich)
3. S17-70/2.8-4.0
4. N18-200/3.5-5.6
5. N18-105/3.5-5.6
6. T17-50/2.8
7. N18-135/3.5-5.6

A zostawiłem sobie to, co w stopce. Sigma została u kumpla w studiu i czasem mi się zdarza jej użyć, reszta poszła robić zdjęcia dla kogoś innego, albo odpadła w przedbiegach...