Nikon D600 w praktyce.

[krzysztofz24]

A tak dla uscislenia (bo nie jestem pewien). Rawy z D600 odczyta Nikon Capture NX 2.3.4?
I ACR 7.2, ktorego nie da sie zainstalowac do PS CS5 tylko do CS6 dopiero.
Bo ja mam CS5.

Ktos by mogl potwierdzic dla pewnosci.

[MarcinKonrad]

Sorry, że wtrącam ale te foty powyżej wrzucone przez kolegę "MarcinKonrad" to czym są wykonane ? Jakaś straszna kaszana.
Mam nadzieję, że nie z D 600 bo stracę apetyt co najmniej do stycznia 2013 albo i dłużej ...

D600 ale nie podniecaj się jpgami bez obróbki, resizowanymi imgshack loaderem specjalnie na prośbe forumowiczow przepalonymi lub niedoswietlonymi. Sciagnij NEFy i wrzuc do obrabiarki, z której korzystasz.

Swoją droga teraz się nie dziwię ze nikt nie chce wrzucać sampli. Jestem sobie na wyjeździe na wsi, pada mzawka, ciemno, czytam ze potrzebne sample bo dyskusja tylko o kurzu. Dodatkowo sample mają być -3 EV 0 i +3 EV. Scena z dużym zakresem totalnym. No to idę na spacer, znajduje koparke w krzakach, myślę sobie są cienie, farba, rdza, ciemne smary i kawałek szarego nieba - przepalam, niedopalam i na zero. Na iso 1600 i jeszcze wyżej, na 3200. Wyłączam usprawniacze jpg, nic nie poprawiam żeby każdy mógł ocenić sobie NEF albo jpg sam i poprawić co chce, cienie, odszumianie, ekspozycję, cokolwiek. Bo właśnie tak - wydawało mi się - miało być.

Potem popycham to przez komore na skydrive i imgshack co zabiera czas i mb.
I co?
I kaszana.
Odechcialo mi się.

A tak dla uscislenia (bo nie jestem pewien). Rawy z D600 odczyta Nikon Capture NX 2.3.4?
I ACR 7.2, ktorego nie da sie zainstalowac do PS CS5 tylko do CS6 dopiero.
Bo ja mam CS5.

Ktos by mogl potwierdzic dla pewnosci.

Jak nie chcesz inwestować sciagnij sobie LR 4.3 beta z labs.adobe.com. Od 4.2 czyta NEF z d600.

mod: nie piszemy posta za postem, korzystamy z funkcji "edytuj".

[Fraglesso]

D600 ale nie podniecaj się jpgami bez obróbki, resizowanymi imgshack loaderem specjalnie na prośbe forumowiczow przepalonymi lub niedoswietlonymi. Sciagnij NEFy i wrzuc do obrabiarki, z której korzystasz.

Swoją droga teraz się nie dziwię ze nikt nie chce wrzucać sampli. Jestem sobie na wyjeździe, czytam ze potrzebne sample bo dyskusja tylko o kurzu. Dodatkowo sample mają być -3 EV 0 i +3 EV. Scena z dużym zakresem totalnym. No to idę na spacer, znajduje koparke w krzakach, myślę sobie są cienie, farba, rdza, ciemne smary i kawałek szarego nieba - przepalam, niedopalam i na zero. Na iso 1600 i jeszcze wyżej, na 3200. Wyłączam usprawniacze jpg, nic nie poprawiam żeby każdy mógł ocenić sobie NEF albo jpg sam i poprawić co chce, cienie, odszumianie, ekspozycję, cokolwiek.
Potem popycham to przez komore na skydrive co zabiera czas i mb.
I co?
I kaszana.
Odechcialo mi się.

wysłano z Note za pomocą Tapatalk2

Rozumiem twoje rozczarowanie... ale nie dogodzisz każdemu. Moja opinia o tym, że obrazek z D600 jest lepszy D700 została zjechana i padły teksty typu ... "udowodnij"... no więc... po co . Skoro mi nie wierzycie, można się przekonać samemu za jedyne 7000 zł :].

Nadal twierdzę, że D600 ma lepszy obrazek, ale gorszy nieco AF .


Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

[Jacek_Z]

a tak dla uscislenia (bo nie jestem pewien). Rawy z d600 odczyta ...
...acr 7.2, ktorego nie da sie zainstalowac do ps cs5 tylko do cs6 dopiero.

Ktos by mogl potwierdzic dla pewnosci.

Tak.

[MarcinKonrad]

Rozumiem twoje rozczarowanie... ale nie dogodzisz każdemu. Moja opinia o tym, że obrazek z D600 jest lepszy D700 została zjechana i padły teksty typu ... "udowodnij"... no więc... po co . Skoro mi nie wierzycie, można się przekonać samemu za jedyne 7000 zł :].

Nadal twierdzę, że D600 ma lepszy obrazek, ale gorszy nieco AF .


Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

Chyba zrobię tak - jutro wrócę do domu, pobiegne do Parku Oliwskiego, może będą jeszcze jakieś złote liście, skrzykne ze 3 top modelki, potem przekonam je aby zapozowaly też w katedrze, zmienię parę szkieł, może skombinuje d4 albo d800, warto porównać w końcu, po selekcji parę godzin w LR, wyciagne cienie, wygladze przepalenia i darki, nasyce kolor, wyostrze tu i tam, może jakiś gradient na niebo. Przeskaluje w LR i do jpga. Będą sample jak znalazł...

wysłano z Note za pomocą Tapatalk2

[NIKOLAY]

Oj spokojnie MarcinKonrad. Zapytałem bo jestem zaskoczony. Swoim marnym D90 czego nie zrobię z biegu to wygląda 1000.000 razy lepiej niż to co zapodałeś powyżej. Od razu się zmartwiłem bo sam szykuję się na kompromis w postaci D 600. Nie mam żadnych pretensji do Ciebie.

[octavarium]

A tak właściwie, to po co rzucać sample -3EV, 0, +3EV?
Kto tak kwasi zdjęcia?
Nie lepiej puścić w obieg normalnie naświetlonej klatki?

UPDATE!
http://strony.aster.pl/octavarium/N/DSC_0959.NEF

Proszę bardzo, kościelnie, dużo jasnego i ciemnego w jednej scenie, ISO 4000.
Proszę o zachowanie dla siebie i nie rozpowszechnianie.

[NIKOLAY]

octavarium .... masz jakieś sample na normalnym ISO (200 - 1600) ? Chętnie zobaczę.

[jatoja2]

Swoją droga teraz się nie dziwię ze nikt nie chce wrzucać sampli. Jestem sobie na wyjeździe na wsi, pada mzawka, ciemno, czytam ze potrzebne sample bo dyskusja tylko o kurzu. Dodatkowo sample mają być -3 EV 0 i +3 EV. Scena z dużym zakresem totalnym. No to idę na spacer, znajduje koparke w krzakach, myślę sobie są cienie, farba, rdza, ciemne smary i kawałek szarego nieba - przepalam, niedopalam i na zero. Na iso 1600 i jeszcze wyżej, na 3200. Wyłączam usprawniacze jpg, nic nie poprawiam żeby każdy mógł ocenić sobie NEF albo jpg sam i poprawić co chce, cienie, odszumianie, ekspozycję, cokolwiek. Bo właśnie tak - wydawało mi się - miało być.

Potem popycham to przez komore na skydrive i imgshack co zabiera czas i mb.
I co?
I kaszana.
Odechcialo mi się.

Nie dziwię się ale wszystkim nie da się dogodzić, ale ja Tobie dziękuję! Takie były życzenia większości i spełniłeś je moim zdaniem w 100%.

Proszę jeszcze o zdjęcie jakiejś osoby w normalnej scenerii

[octavarium]

NIKOLAY: proszę, ISO 800
http://strony.aster.pl/octavarium/N/_DSC0496.NEF
oczywiście do użytku wewnętrznego