85 do D7000

[KwaK410]

Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem kupienia 85 do portretowania. Jak to zwykle bywa jest dylemat Co wybrać ? Czy warto jest do D7000 zakupić S85 1.4, czy to za bardzo przerost formy nad treścią. Może wybrać po prostu N85 1.8G i się cieszyć. Co byście doradzili? Może kupić po prostu S70-200 OS ? Oczywiście w przyszłości może kupię jakiegoś FX

[mini21]

Dobre szkło nigdy nie jest złe.
Co jednak do wyboru - to zastanów się, jak często używasz tej ogniskowej.
Pamiętaj, że po cropie to się robi już dość wąsko (ok. 130 mm).
Najlepiej zrób sobie przegląd swoich zdjęć i popatrz, jakie ogniskowe tam najczęściej padają.
Szeroko czy wąsko....
Ja przyznam szczerze, że zakupiłem 85 mm 1.8 (bo po prostu na 1.4 szkoda mi było kasy) i tak naprawdę to praktycznie nie używam tego szkła.
Od nowości (czyli już prawie 2 lata) użyłem jej może z 3 razy, ale to wszystko kwestia upodobań.

Ja bym wolał poszukać dobrej i ostrej sztuki 85 1.8D/G a resztę kasy zaoszczędzić na "lepsze czasy".

[KwaK410]

Jestem pewien, że będę używał. Teraz już wiem, że brakuje mi czegoś jasnego o tej ogniskowej. Mój 70-300 ze swoim światłem w ciemniejszych miejscach jest dość bezużyteczny

[mini21]

Jeśli tak, to nie będę Cię przekonywał.
A może pomyśl o zmianie tele na coś jaśniejszego?

Najlepiej, jakbyś podpiął oba te szkła na miejscu i zobaczył rezultaty, wtedy decyzję będzie łatwiej podjąć.

To jednak sporo kasy do wydania, więc musisz decyzję podjąć świadomie, mają porównanie obu szkieł, żebyś potem nie powiedział "ehh, po co ja się go posłuchałem i kupiłem badziew, skoro mogłem dołożyć i kupić porządne szkło z 1.4", albo "ehhh, po co ja przepłacałem 3 tyś. zł więcej za szkło 1.4 skoro różnic aż takich nie ma".

To jest moja rada i przed podjęciem decyzji radziłbym przetestować oba szkła.

Z 85 1.8 bywają problemy z tego co czytałem, więc warto poszukać tej "jednej, jedynej".

[ZaaaaK]

chętnie się zamienię to jest super szkiełko, bardzo ładny obrazek w plenerze lecz brakuje mi dłuższego końca do kitesurfingowego focenia ... jakby co to wal na pm śmiało

[zbig1972]

Najfajniejsze portrety tym szkłem wychodzą w odległości 4-8 m od celu. Do połączenia natury i tego szkła musisz mieć jeszcze więcej przestrzeni. Do tego ja najwięcej strzelam z przysłoną 2,4-3,2

[KwaK410]

Wy piszecie o 85 ? Czy nie ?

[KwaK410]

chętnie się zamienię to jest super szkiełko, bardzo ładny obrazek w plenerze lecz brakuje mi dłuższego końca do kitesurfingowego focenia ... jakby co to wal na pm śmiało

Na co sie chcesz zamienić i z kim ?

[ZaaaaK]

uporządkuję...

(...)Teraz już wiem, że brakuje mi czegoś jasnego o tej ogniskowej. Mój 70-300 ze swoim światłem w ciemniejszych miejscach jest dość bezużyteczny

chętnie się zamienię to jest super szkiełko, bardzo ładny obrazek w plenerze lecz brakuje mi dłuższego końca do kitesurfingowego focenia ... jakby co to wal na pm śmiało

Na co sie chcesz zamienić i z kim ?

to miał być żart, skrót myślowy, przepraszam
ogłaszałem się jakiś czas temu na giełdzie że zamienię 85 na 70-300, jednak bez rezultatu
taka luźna propozycja...

[KwaK410]

uporządkuję...

to miał być żart, skrót myślowy, przepraszam
ogłaszałem się jakiś czas temu na giełdzie że zamienię 85 na 70-300, jednak bez rezultatu
taka luźna propozycja...

No raczej, też się nie zamienię mojego 70-300 nie oddam wcale