tani DX do filmowania

[kh29228]

Witam,
z racji tego, że niedługo moja córka przyjdzie na świat, zamierzam kupić jakiś aparacik do filmowania. Zależy mi na formacie DX, bo nie chcę wydawać na razie pieniędzy na D800 czy D600. Chodzi mi po głowie NEX5 i D5100 (a może nawet D3100).

Z racji tego, że o filmowaniu nie mam pojęcia, to jestem zmuszony prosić o pomoc. Czy między tymi aparatami są jakieś istotne różnice pod względem samego filmowania. Do zdjęć mam inne aparaty. Tutaj liczyć się będzie tylko filmowanie. Jeśli było takie porównanie, to przepraszam.

[GonzoG]

Jak do samego filmowania, to lepiej kamerę - z wyjątkiem lustrzanek Sony, to żadna nie oferuje normalnego AF w czasie nagrywania.

Poza tym kamery oferują lepszą płynność obrazu niż tanie lustrzanki i mają znacznie większy zakres ogniskowych.

[sv]

Nex, eos m, eos 650

[superkomornik]

Nex 5n - za śmiesznie niską cenę filmowanie z płynnym AF

[karmel]

Nex 5n - za śmiesznie niską cenę filmowanie z płynnym AF

Popieram. Mam małą córeczkę i chciałem mały aparat do zdjęć ale też do filmowania. Kupiłem Nexa i jestem zadowolony. Lustrzanki prawie nie używam, bo i tak przy dziecku jest zawsze tyle rzeczy do zabrania na każde wyjście z domu, że mi się po prostu nie chce.

[kh29228]

dzięki za propozycje. po raz kolejny wyjdzie mój totalny brak wiedzy ale chciałbym uniknąć problemów z takim jakby migotaniem obrazu w przypadku nagrywania w świetle żarowym. domyślam się, że ma znaczenie tutaj częstotliwość prądu 50Hz i tym samym ilość klatek/sek. Czy jest różnica 24kl/s vs 25kl/s? Czy nex 5n daje możliwość nagrywania w sposób, który wykluczy problem migotania? czy tanie budżetowe lustrzanki nikon/canon mają jakąkolwiek przewagę nad funkcjami, które oferuje nex? a może jest na odwrót?

Kamery raczej wykluczam, bo chciałbym format DX, a chyba budżetowa klasa kamer takiego formatu nie oferuje.

Sorry za cholernie elementarny poziom pytań, ale nigdy nie miałem styczności z filmowaniem.

[GonzoG]

Migotanie nie występuje przy świetle żarowym - żadna żarówka czy to argonowa, halogenowa czy kryptonowa nie migają, świecą na zasadzie rozgrzania żarnika, a ten ma na tyle dużą bezwładność i nie jest w stanie migać.

Migotanie występuje przy lampach wyładowczych, świetlówkach zwykłych i energooszczędnych oraz lampach diodowych.

Jeśli czas migawki będzie krótszy niż chyba 3-krotność czas migania, to możliwe jest zarejestrowanie tego na zdjęciach/wideo - tak jest w teorii, jak w praktyce, nie wiem, bo nie sprawdzałem

[frytek]

Panasonic GH2 z hackiem. Poczytaj w necie.. 5n i reszta bezluster się nie umywa (jeżeli chodzi o filmowanie). Praktycznie nieograniczone możliwości na wielu forach porównywany do 5Dmk2/3. Na dniach ma być GH3, pewnie będzie jeszcze lepiej.. ale to już drożej na pewno. Do tego w m43 masz ogromny wybór szkiełek.. do filmowania także parę jest. Ja osobiście wolę apsc ale do zdjęć, jakbym szukał do filmów to tylko gh2. Fatman robił chyba nawet porównanie GH2 z którymś NEXem, poszukaj w necie

Jeszcze jedno, jeżeli chodzi o ilość klatek na sekundę. 24kl/s a dokłądnie 23,976 to format filmowy.. Wszystko fajnie ale nie na nasze europejskie standardy gdzie telewizory mają przeważnie częstotliwość 50hz i wielokrotność. Dużo płynniej będzie wyglądał obraz z 25kl/s, 30 też da lepszy efekt. Na 24 zauważalny jest juddering - poczytaj. Dodam jeszcze tylko, że nie wszyscy to widzą.. Mnie na przykład zaczął drażnić dopiero gdy zacząłem oglądać filmy na projektorze.. tam każde niedociągnięcie się powiększa wraz z przekątną.. Jednak kupując sprzęt tylko do filmowania warto o takich sprawach zdawać sobię sprawę.

[tymancjo]

Hej,

Sam do takich celów używam Nex'a 5n i uważam że jest naprawdę bardzo dobry. Zgadzam się co do możliwości Panasonica z hackiem, jednak dla mnie przy rewelacyjnym obrazie w video, Nex robi też świetne zdjęcia.

Od jakiegoś czasu jak zacząłem bawić się filmowaniem uzbroiłem się już w canona 550D, Nex 3 i Nex5N i z tych trzech ten ostatni daje najfajniejsze efekty szczególnie w przypadku korzystania z automatu (nota bene ma ten soniak świetnie oprogramowane tryby automatyczne i pół automatyczne). Nex 5n w wersji europejsciej nagrywa w 1080/25p/50i/50p a co za tym idzie nie ma problemów z migotaniem gdy trzymamy się czasów naświetlania będących krotnością odwrotności częstotliwości sieciowej (1/50s 1/100s itp).

Filmik "out of the box" z soniaka nex3 (nagrywa gorzej niz nex5):
http://www.youtube.com/watch?v=u2PV-...&feature=g-upl

I dwa testowe jakie robiłem zaraz po kupnie Nex5N (nagrywane w 1080/50p i skonwertowane do 1080/25p stąd można sobie robić slo-mo)
http://www.youtube.com/watch?v=hTG90...&feature=g-upl

i taki jeszcze wtedy nieudolnie katowany Da Vinci resolve (color grading)
http://www.youtube.com/watch?v=SF3st...&feature=g-upl

Dwa ostatnie kręcone za pomocą nikkorów - więc full manual łącznie z MF.


Mam nadzieje, że się przyda jako jedna z opinii przy wyborze.

Pozdrawiam,
Tomek

[micz87]

Zdecydowanie GH2. Zhackowany firmware daje kosmiczne efekty. Na niższych iso ten maluch jestlepszy od pełnoklatkowych Canonów. W grudniu pewnie potanieje bo wychodzi GH3, który niestety ma sporo ograniczeń względem poprzednika.
Do tego szklarnia największa z bezlusterkowców. PoGoogluj troche,mzonaczusz co GH2 potrafi i co już nim nakręcono komercyjnego
Jeżeli szukasz czegoś pro to GH2, jak chcesz tylko kręcić dzieci to NEX 5N styknie.