Nikon D600 (o kurzu)

[Bechowiec]

I co z tego, że nie miał? Mam łykać każdą "nowość" tylko dlatego, że jest nowością?

Czy ty siebie w ogóle czytasz? Napisałeś że AF to krok w tył, a ja pytam względem czego? D700? D800? D4? To przecież model tańszy, wiec nic dziwnego że ma ograniczenia względem modeli wyższych. Co do AFa, to osobiście jeszcze nie miałem okazji tego sprawdzić ale póki co pierwsze recenzje użytkowników dotyczące pracy AF są bardzo pozytywne, czas pokaże czy wyjdą jakieś hocki-klocki czy też nie. No ale, ok - żenada.

A czy ja pisałem, że chcę D600 w cenie D3200? Napisałem o 20 tyś złotych za zestaw do fotografii zarobkowej (śluby i repo).

I czego takiego niby D600 brakuje w kwestii fotograficznej do ślubów? Canon 5D2, do niedawna uważany za korpus idealny do fotografii ślubnej ma jedno krzyżowe pole AF. Nowy Canon 6D też. Niby rozłożenie punktów AF? Zawsze są jakieś ograniczenia. No ale, ok - żenada.

A jeśli chodzi o demonizowanie to zobacz zdjęcie, które linkuję. Dla mnie komfort pracy to podstawa, dlatego nie kupię D600. Chyba, że jako backup gdzie golutkie body będzie siedzieć w torbie i czekać na gorsze czasy. Ale tez nie, bo jako backup będzie używane D700 za 5000zł.

Kupując kompakt klasy C, też oczekujesz komfortu i wykonania segmentu D premium ? Ok - żenada.

[Stach2008]

Kai i D600 --> KLIK <--

swoją drogą to zauważcie jak fajnie tam ludzie reagują (a właściwie wcale nie reagują) na zdjęcia które robi im Kai. U nas w Polsce to raczej nie do pomyślenia, zaraz są jakieś "wonty"....

[_QMAN_]

swoją drogą to zauważcie jak fajnie tam ludzie reagują (a właściwie wcale nie reagują) na zdjęcia które robi im Kai. U nas w Polsce to raczej nie do pomyślenia, zaraz są jakieś "wonty"....

Albo nawet bez "wontów" brak jedynek

[shaolin]

Nie reaguja bo jest zolty, jak jestes bialy to reaguja (moze nie tak jak w PL, ze dostajesz w paszcze ale rozne sa akcje, chociaz w HK sa bardziej przyzwyczajeni do bialych niz w Mainlandzie), trast mi

[Pawel Pawlak]

Do ślubniaków to akurat nie bardzo wiedzę problem w tym rozmieszczeniu AFów - po pierwsze dlatego że dominują kadry mniej więcej centralne - tylko przy takich tak artystycznie wyglądają mocne winiety , po drugie, rozmiesczenie jest na tyle szerokie że po lekkim docięciu kadru i tak pozostanie więcej mpix niż w D700. Po trzecie wreszcie, tak jak tu zauważono, osoby który potrafiły wypromować się jako baardzo drodzy fotografowie ślubni, przez lata pracowali na jednym i do tego chimerycznym polu AFa pracującym nie od -0.5EV a nie od -1EV jak w nikonie, z matrycą mającą "tylko 21mpix" więc dającą mniejsze margines do-kadrowania, a teraz wypowiadają się że jedne sensor w 6D też im wystarczy (pomimo tego że matryca ma jeszcze mniej - bo 20mpix)i całkowicie nie martwią się rozmieszczeniem pozostałych 10 AFów z czułością +0.5EV .

Edit:
O sprotowców też jestem spokojny: z 24mpix o jakości jaką daje D600 wytną sobie dowolny fragment 5-6mpix który pięknie będzie wyglądał nawet na rozkładówce

Edit:
Do ślubniaków nawet po ostrym cięciu pozostanie spory naddatek pikseli, bo te zdjęcia które robione są w pośpiechu (czyli tam gdzie nie ma czasu na przekadrowania z zatrzymaniem AF itp) raczej nie są robione w większym formacie niż 21x15 albo oglądane na fullhd czyli w docelowej rozdzielczości 2mpix

[Bechowiec]

O sprotowców też jestem spokojny: z 24mpix o jakości jaką daje D600 wytną sobie dowolny fragment 5-6mpix który pięknie będzie wyglądał nawet na rozkładówce

Dokładnie, Pawle. Nie znam żadnego fotografa sportowego który by jakoś szczególnie dokładnie kadrował przed zrobieniem zdjęcia, a matryca 24mp jakieś tam pole do popisu już daje. Fotoedytor i tak wytnie co zechce bo jeśli zdjęcie jest we właściwym momencie, to jakość ma znaczenie drugorzędne. Wiele razy widziałem zdjęcie z D700 z którego wycięto kadr długim boku 1800pix - czyli 2.1mpix i szło to na pierwszą stronę magazynu A tu proszę - całe stado fotografów sportowych którzy nie mogą rozwinąć skrzydeł bo ich sprzęt ogranicza.....

[nowart]

Poza tym cóż się tak uparliście na te "mocne punkty" ? Przecież takie utyskiwania były już przy wcześniejszych FF Nikona. Chętnie przytoczyłbym setki narzekań, jakie to wąskie są pola AF w nowym D700, D3 itd itd...
Owszem, w D600 jest powiedzmy o jedno oczko czujników węziej jednak tak po prawdzie nawet D800 ledwo się załapuje czujnikami na punkty, patrząc na zasadę trójpodziału, bo chyba o tych mocnych punktach piszecie...
Nie twierdzę, że mnie to też nie razi używając jednocześnie obu korpusów ale już nie popadajcie w paranoje...

[R]

O sprotowców też jestem spokojny: z 24mpix o jakości jaką daje D600 wytną sobie dowolny fragment 5-6mpix który pięknie będzie wyglądał nawet na rozkładówce

Edit:

czyli co radzisz foterom... sprzedawac 3ki , 4ki i leciec do sklepu bo wykupia?

[Pawel Pawlak]

ja nic nie radzę, ja tylko widzę w d600 potencjalne świetne narzędzie do pracy/hobby

edit:
ja też chciałbym mieć cały kadr pokryty AFami najczulszymi z czułych. Ale ich brak nie oznacza że nie da się robić aparatem zdjęć.

[R]

no prawda, fajna puszka w zasadzie do wszystkiego. jesli cena bylaby rowna d7000 to nie tylko fajna ale rewelacyjna. na teoretyczne braki moga narzekac tylko wieczni malkontenci. ja tez uwazam, ze mozna ta puszka wyczarowac piekne zdjecia.