Darłówko 2012

[galka]

Witam

Kilka pstryków z Darłówka gdzie przebywałem na wakacjach

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[mirroo]

Zdjęcia, według mnie, całkowicie dokumentacyjne. Tam byłem i to widziałem. Nie ma w tych kadrach żadnego polotu. Obróbka, jak dla mnie, kompletnie nieudana. Zdjęcia blade, bez kontrastu, kupa kaszy, nieostre. Jedyne z horyzontem jest krzywe.
Pomijam wieczną śpiewkę o rozkręconych śmigłach.

Ale ja się nie znam i oglądam na laptopie. Więc może jest dobrze tylko ja źle widzę.

[galka]

Zdjęcia są formą dokumentacyjną , kadry myślę że są poprawne technicznie (oprócz tego krzywego), oglądając Pańskie na blogu jak dla mnie są zbyt kolorowe i przekontrastowane, nie tak to na żywo wyglądało

[mirroo]

Dlatego napisałem, że ja się nie znam. Może z tego też powodu nie wstawiłem tutaj tych zdjęć do oceny.
Ale swoje zdanie o wstawionych tu mam prawo wyrazić.

[galka]

Oczywiście że każdy ma prawo wyrazić opinię zarówno negatywną jak i pochlebną.

[kux]

tu od jakiegos czasu to sie o lotniczych jakoś wybitnie ciężko rozmawia

[krzysztofz24]

Na lotniczych sie nie znam. Ale 3 z lodka bardzo dynamiczna. Byloby jeszcze lepiej, gdyby ujecie bylo troche szersze.

[mirroo]

tu od jakiegos czasu to sie o lotniczych jakoś wybitnie ciężko rozmawia

Wcale się nie rozmawia, bo ich tu praktycznie nie ma. Od czasu jak wyniósł się stąd hesja i reszta, to lotnicze w nikoniarzach umarły.

[fan911]

Jak dla mnie brakuje BARDZO ostrości i za dużo jest szumów, które można by usunąć... Kolory powiedzmy w miarę OK, kadry zupełnie "bezpłciowe". Sam wiem, że żeby zrobić dobre foto lotnicze trzeba sporo wprawy i tysiące zdjeć wyrzuconych do kosza... Dlatego:

próbuj dalej

[galka]

Dzięki za opinię, przy każdej nadarzającej się okazji będę próbował, tylko że tych okazji strasznie mało jest.....