Nikkor 28 1.8G AFS

[Redskull]

Moim zdaniem bez sens kupować 28/1.8 jeśli user nie ma podparcia w innych ogniskowych. Dla FF na dzień dzisiejszy to Samyang 8mm, 35/1.8G, 24-70/2.8, 85/1.8G, 180/2.8D i Szklarnia za 10 tysi skompletowana.

[--Richie--]

to szklo ma jeszcze jedna wade... poza tymi co napisali optyczni (byc moze jest inaczej, nie mialem przyjemnosci z tym obiektywem ) to ono jest takie nijakie... tak sobie szerokie... bo nie 24 i tak sobie uniwersalne bo nie 35. taki polsrodek za pol kasy
szkoda tylko ze ulomnosciami nawiazuje do swojego znacznie drozszego rodzenstwa.

Dla mnie akurat półśrodek który spełni swoje zadanie.Sigma 20 jest deczko za szeroka dla ciągłego wykorzystywania w reportażu,35ki mało używam bo dla mnie lekko za wąska dlatego oba trafią na giełdę.Na 24kę mnie nie stać wiec padło na 28 i powiem szczerze....dla mnie jest akurat.

[LordYoghurt]

to szklo ma jeszcze jedna wade... poza tymi co napisali optyczni (byc moze jest inaczej, nie mialem przyjemnosci z tym obiektywem ) to ono jest takie nijakie... tak sobie szerokie... bo nie 24 i tak sobie uniwersalne bo nie 35.

No też tego się obawiałem, jak je kupowałem. Dzięki świetnemu skorygowaniu jest PRAWIE tak uniwersalne jak 35mm a ma już PRAWIE tą spektakularną perspektywę jak 24mm Kompromis, ale dość łatwo nauczyłem się z nim żyć. Jednak zamiast 28, 50 i 85 nadal wolałbym 24, 35 i 85. Cóż, trzeba wybierać z tego jest...

[LordYoghurt]

Moim zdaniem bez sens kupować 28/1.8 jeśli user nie ma podparcia w innych ogniskowych. Dla FF na dzień dzisiejszy to Samyang 8mm, 35/1.8G, 24-70/2.8, 85/1.8G, 180/2.8D i Szklarnia za 10 tysi skompletowana.

Każdy ma inne potrzeby i preferencje, dla mnie zarówno 8mm za szeroko jak i 180 za długo, a 27-70 za ciężko

[Redskull]

Każdy ma inne potrzeby i preferencje, dla mnie zarówno 8mm za szeroko jak i 180 za długo, a 27-70 za ciężko

100% racji! Tylko, że Ty podparcie w innych szkłach masz i nie robi Ci się dylemat : "co kupić ja mam kasę na max dwa szkła"

[R]

Dzięki świetnemu skorygowaniu jest PRAWIE tak uniwersalne jak 35mm a ma już PRAWIE tą spektakularną perspektywę jak 24mm Kompromis,

no wlasnie. nikon stawia nas ciagle w pozycji kompromisu... a fajnie by bylo miec sytuacje komfortowa, biore garnek pieniadzy, ide, kupuje 35 1.4 i miazdze... a niestety tak nie jest. nie mam garna kasy a szklo dziala od f2...

dutkow trzeba coraz wiecej i co w zamian? nowa obudowa, dzialka swiatla wiecej a w kwestii obrazka stoimy w miejscu. to nie proba wywolania wojenki za wszelka cene ale przykra prawda, ze ostatnie stalki N to PRAWIE to czego bysmy oczekiwali pozbywajac sie badz co badz konkretnej kupki biletow NBP.

[Slon]

fajnie by bylo miec sytuacje komfortowa, biore garnek pieniadzy, ide, kupuje 35 1.4 i miazdze... a niestety tak nie jest. nie mam garna kasy a szklo dziala od f2...

nie zapominaj o shift focusie

[R]

nie zapominaj o shift focusie

no wlasnie.. i pozniej czlowiek chce sobie kupic 24 na wakacje a ceny z kosmosu... bo kazdy trzyma 2.8 zamiast wydac peeleny na 1.4... to samo z 35f2 - albo nie ma, albo ceny zaporowe jak na szklo z epoki wartburga.

[Dariusz1985]

Posiadam od 2 tygodni ten obiektyw. Na początku byłem załamany... ostry od 2.8, af trafiał jak chciał. Wszystko zmieniło się po kalibracji w serwisie. Af trafia jak trzeba, można śmiało używać od 1,8-2,0. Ja jestem zadowolony i nie patrzę na testy "Optycznych" gdzie wypisują o luzach pierścienia itd. Może mieli kiepską sztukę?? Może chińska fabryka ma rozrzut technologiczny?? Nie licząc wpadki na początku uważam, że jest to naprawdę dobry obiektyw za rozsądną kasę.

[Redskull]

Dobry za rozsądną kasę to jest 85/1.8G 28/1.8 jest oki, ale 2500zł na to szkło to dużo