Sigma 24-70 2.8 opinia AF

[PietrekC]

Witam. Mój pierwszy post, dlatego pozdrawiam wszystkich bardziej i mniej marudnych z tego forum A wracając do meritum, Nikkor 24-70/2.8 cena przewysoka, Sigma 24-70/2.8 do łyknięcia ale czy różnica w jakości :
a) AF czyli prędkości i celnośći
b) ostrości

jest aż taka aby płacić dwukrotność Sigmy za Nikkora ?

c) czy jest inna sensowna alternatywa ?

Dodam że szukam sprzęt do fotografii wiadomo na salach weselnych, często ciemno i duszno

[mOSAd]

Witam. Mój pierwszy post, dlatego pozdrawiam wszystkich bardziej i mniej marudnych z tego forum

Witam. Dzięki za pozdrowienia!!! Powodzenia w wątku!

Od razu napiszę, że nie dowiesz się za wiele poza tym, że: pewność kosztuje. Ale czy się opłaca? To sobie musi każdy skalkulować sam. Ile warta jest większa pewność udanego zdjęcia? Dopłaty 20%, 30%, 50%, 100%, 200%? Ile warta jest dla rodziny ta jedyna niepowtarzalna chwila, której nie złapałeś zbyt ostro lub wcale? Może kamerzysta ją uchwyci! Co prawda będzie więcej takich momentów zwykle i coś się zawsze wybierze - więc to często nie jest być, albo nie być.

[PietrekC]

Mialem sigme w systemie pentax, bardzo doby AF ale ostrosc srednia na 2.8. Chyba musze wziasv D700 i Nikkor 24-70. przetestowac sam, wyciagnac wnioski

[JacekCz]

Miałem stareńką śrubokrętową S24-70/2.8 filtr 82, nie miałem zarzutów do optyki na D80, również na pełnej dziurze. Kupujący pisał, że u niego na szybszych silnikach na granicy FF/BF.