D7000 s Sigma 10-20

[IcyMan]

Jestem od 4 dni posiadaczem D7000 i czwarty dzień "użeram" się z Sigmą 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Problem dotyczy AF - wszystkie fotki są zamydlone bez odpowiedniej ostrości. Próbowałem funkcji precyzyjnej korekty AF w aparacie i nic. Miałem już reklamować aparat ale inne moje obiektywy nie mają problemu z aparatem albo aparat nie ma problemu z nimi - Nikkor 55-200 ostrzy tak do 150 mm, później już jest słabo, mocno mydli, Nikkor 18-105 bez zarzutu a Nikkor 35 żyleta niesamowita. Natomiast zamontowana Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM do D3000 przez rok działała bez zarzutu, dopóty nie została zamontowana do nowej puszki D7000.Podpinałem ten obiektyw też do D90 oraz D3200 i było ok.
Miał ktoś z Was podobny problem i znalazł rozwiązanie? Czytałem gdzieś o jakiejś wymianie oprogramowania w obiektywie Sigma? Lubię to szkło
Wrzucił bym fotki ale po zmianie ich rozmiarów do forumowych to już chyba bez sensu.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...1e70ac9f6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d10678b02.html

[wer]

Trzeba skalibrować obiektyw z body. Niestety w tym celu trzeba wysłać obiektyw z aparatem do serwisu Sigmy.

[lothar345]

to może być coś nie tak z puszką. Sprawdź sobie na live view czy ci ta sigma dobrze ostrzy. Zobacz jak rozkłada się ostrość jak ustawisz sobie skrajne parametry korekcji. Podeślij parę zdjęć (muszą być wycinki 1:1) pokazujących jak zachowuje się obiektyw z różnymi ustawieniami korekcji.

PS. Po kalibracji obiektywu może się okazać że tylko z Twoją puchą będzie działał dobrze.

[ikar39]

Do krajobrazów przysłone powinno się przymnknąć do wartości f9 -f12 a ty miałeś f4 to trochę mało, wyostrzenie w puszce masz na zero o ile dobrze wyczytałem z exifa , spróbuj podnieść te wartości

[pioter m]

Niczego strasznego nie widać na tych fotach.
Ten obiektyw żyletą nie jest, a i detalu sporo musi oddać, bo szeroko widzi. Można/należy poprawić kontrast i wyostrzenie.

[Emhyrion]

Do krajobrazów przysłone powinno się przymnknąć do wartości f9 -f12 a ty miałeś f4 to trochę mało, wyostrzenie w puszce masz na zero o ile dobrze wyczytałem z exifa , spróbuj podnieść te wartości

Kolejny dowód na to, że zdjęcia to przede wszystkim trzeba umieć robić... Kupi sobie jeden z drugim lustrzankę i zaraz zaczyna się biadolenie, że nieostre, że mydło, że masakra... No masakra, jak się nie nie zadba na czas o prawidłowe warunki ekspozycji.

Sorry za ostre słowa, ale już tyle słów na temat teorii robienia zdjęć napisano, że po prostu nóż mi się w kieszeni otwiera, jak ktoś kolejny raz kolejny daje ciała z powodu nieznajomości zasad fotografii...

[jasiu76]

Kolejny dowód na to, że zdjęcia to przede wszystkim trzeba umieć robić... Kupi sobie jeden z drugim lustrzankę i zaraz zaczyna się biadolenie, że nieostre, że mydło, że masakra... No masakra, jak się nie nie zadba na czas o prawidłowe warunki ekspozycji.

Sorry za ostre słowa, ale już tyle słów na temat teorii robienia zdjęć napisano, że po prostu nóż mi się w kieszeni otwiera, jak ktoś kolejny raz kolejny daje ciała z powodu nieznajomości zasad fotografii...

Po co sie tak stresujesz ? Ludzie pytaj i beda pytac .... Przeciez zawsze mozesz nie czytac tematu .... albo podeslac link na ten temat

[pil74]

Kolejny dowód na to, że zdjęcia to przede wszystkim trzeba umieć robić... Kupi sobie jeden z drugim lustrzankę i zaraz zaczyna się biadolenie, że nieostre, że mydło, że masakra... No masakra, jak się nie nie zadba na czas o prawidłowe warunki ekspozycji.

Sorry za ostre słowa, ale już tyle słów na temat teorii robienia zdjęć napisano, że po prostu nóż mi się w kieszeni otwiera, jak ktoś kolejny raz kolejny daje ciała z powodu nieznajomości zasad fotografii...

No to sobie napisałeś. Czasami lepiej pomilczeć.
Żeby było śmieszniej, może bardziej głupio, to kolega napisał, że z innymi puchami było dla niego ok, więc jak co się czyta to dokładnie, a nie wybiórczo.
Sam też miałem S10-20+D90 i na tzw "pełnej dziurze" robiłem zdjęcia w pomieszczeniach i było ok, więc nie rozumiem przywalanie się do ekspozycji.
Natomiast, tak jak koledzy wyżej napisali, problem może leżeć po stronie współpracy obiektywu z D7000. Pamiętam, że po pojawieniu się tego body pojawiały się głosy o problemach ze współpracą z niektórymi obiektywami sigmy i o ile dobrze pamiętam, załatwiał to serwis sigmy nawet bezpłatnie.
Najlepiej zadzwoń do serwisu sigmy i zapytaj co i jak. Będziesz miał pewną informację z pierwszej ręki.

[Emhyrion]

kolejny link w odpowiedzi na wciąż ten sam temat... Pewnie, że można, tylko po co?

Na innym forum, z innej branży jest takie powiedzenie: "nagotuj sobie gar zupy, żebyś z głodu nie umarł i czytaj co tu napisano, a wszystkiego się dowiesz". Osobiście jestem zdania, że wszystkiego na raz przeczytać się nie da, tym bardziej przyswoić, ale kolega z pierwszego postu ma takie braki w teorii, które z pewnością dałby radę podciągnąć. Tylko nie w tym wątku, raczej w jakiś "technikach", czy "elementarzu"...


Co do tego zestawu. Nie wiem, jak była ustawiana ostrość. Ja bym takie zdjęcie robił na hiperfokalnej, przesłona na f/11, punkt ostrości z 5 metrów ode mnie i wszystko będzie się mieściło w zakresie ostrości.
Mam Sigmę 10-20 f/3.5 i wiem, że ona najładniejsze zdjęcia krajobrazów robi od f/8 do f/16. Poniżej da się, ale obraz mnie nie satysfakcjonuje, to samo powyżej.

Samo ustawienie AF w body moim zdaniem nie ma tu nic do rzeczy. Przy takich ogniskowych, z jakimi mamy tu do czynienia, słynne "problemy z AF" D7000 raczej nie zadziałają. Głębia ostrości jest tak wielka, że nie sposób w nic nie trafić
Co do samej oceny zdjęcia: po pomniejszeniu wyglądał ładnie. Szczegóły traci w cropie? Należy pamiętać, że crop z D90/3000 i z D7000 jest jednakowoż trochę innych rozmiarów i z innym nasyceniem szczegółowości.

[ikar39]

ja mam tylko problem z tym obiektywem na podglądzie na żywo,nie działa autofokus,trzeba ostrzyć ręcznie