love repo

[rawa]

witam.kilka klatek moich ostatnich dzialan



1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6

źródło

7

źródło

8

źródło

9

źródło

10

źródło

11

źródło

12

źródło

13

źródło

14

źródło

15

źródło

16

źródło

17

źródło

18

źródło

19

źródło

20

źródło

pelne kadry
pozdrawiam

[photoaction]

Nieostro, nieciekawie, nie podoba mi się.

[aikidudi]

mnie tam zaś się widzi. Nie jarze tylko 17

[tjagi]

Słabo i bardzo słabo (kadrowanie, momenty, obróbka).
Szczęście w nieszczęściu - walec przetoczył się po innym koledze i tamte zdjęcia tak zmęczyły, że już nikomu się nie chce pisać o tych zdjęciach (na pocieszenie - tam było źle i bardzo źle).

[stock]

Nieostro, nieciekawie, nie podoba mi się.

ale spójnie. Ja jestem na bardzo tak.

[rawa]

dziek za chwile uwagi ..

tjagi mam cicha nadz ze jestes dobrym sprawdzonym krytykiem fotografii znajacym sie na rzeczy ..

[tjagi]

tjagi mam cicha nadz ze jestes dobrym sprawdzonym krytykiem fotografii znajacym sie na rzeczy ..

Za chwilę sam ocenisz na ile mój głos jest wart uwagi. A więc po kolei:
1. (bardzo słabo) miało być fajnie wyszło nie fajnie - PM wygląda tu niekorzystnie no i kontekst wymuszony (PM jest "święta" zawsze ale to zawsze powinna wyglądać możliwie najkorzystniej)
2. (bardzo słabo) co to jest? szkoda czasu na domysły jaka to część garderoby a poza tym przedstawienie jej z tym wieszakiem... ech...
3. (bardzo słabo) kto tu jest najważniejszy - PM czy jej stylista/fryzjer? kadrowanie niestaranne
4. (bardzo słabo) miało być fajnie jako pomysł lecz jest to sztuczne (czy wącha się leżące kwiaty?), przecież to jej bukiet (domyślam się) więc dlaczego nie może go dotknąć?
5. niestaranne (skosy w tle) - a moment mógłby być lepszy (wiem, że to nie takie proste)
6. (słabo jeżeli można było zaczekać aby kamerzysta sobie poszedł, przyzwoicie jeżeli stał tam "wmurowany") lepiej by było gdyby choć trochę było widać ołtarz (może to taki urok kościoła?)
7. (słabo) sytuacja fajna ale kadrowanie zbyt ciasne no i problem z BW - suknia jest niebieska (7.), biała, czy żółta (8.)?
8. (zdjęcie się nie wyświetla)
9. nawet fajne, tylko kadrowanie - za dużo lewej strony (brak kontekstu - pusta przestrzeń) i krzywizny ścian w tle
10. (bardzo słabo) to jakieś nieporozumienie - zaglądać w coś bez celu (domyślam się, że to jeden z gości)
11. nawet fajnie (bo dobry moment) - nie wiem na ile można by było poprawić kadrowanie ale z uwagi na szybką akcję - do wybaczenia
12. (bardzo słabo) czy nie można było zrobić tego zdjęcia gdy autobus cały był w tunelu albo całkowicie poza nim? (straszny kontrast) - dodatkowo taki sobie kadr (trudno o inny gdy się jest w autobusie)
13. tak sobie - nic nie przyciąga w tym kadrze (może ta osoba najlepiej widoczna to ktoś bardzo ważny jednak nadal mnie to nie przekonuje) a większość siedzi odwrócona plecami
14. (bardzo słabo) trudno zgadnąć o co chodzi - może to zdjęcie jest ważne dla młodych ale tu wygląda jak z innej bajki (z innego ślubu)
15. (bardzo słabo) centralnie, bardzo słaby moment (oboje patrzą pod nogi aby się nie wywrócić?) - zobacz jak Yervant "gania" ludzi po ulicy
16. (bardzo słabo) kto tu jest ważny a kto nie - to pamiątka ze ślubu dla kamerzysty?
17. (bardzo słabo) choć pewnie znajdą się tacy, którym to się spodoba - mnie nie przekonuje przede wszystkim kadr jak i kontekst (patrz 16.)
18. średnie, za ciasno (wypalenie blisko twarzy gościa w tym przypadku nie dodaje mu uroku - a dziwne bo teoretycznie powinno)
19 (słabo) niby moment fajny (bo dziewczynka) ale PM wyszła średnio (a powinna lepiej - to jej pamiątka/impreza)
20. (słabo - trochę naciągane bo jako pamiątka dla gości to jest ok) drażni mnie to, że goście (niekiedy) mają lepsze kadry/momenty niż młodzi

Problemy są także z obróbką - losowy BW oraz momentami jest zbyt agresywna (przepalenia, kontrasty).