Szukaj
Mnie się podoba 1 - tak z miłości do B&W
Nikon D7000 | Sigma 18-50 EX DC MACRO HSM | Nikkor 10.5 AF Fisheye 2.8G | Sigma 70-200 2.8 APO HSM MACRO | Sigma 50 1.4 EX DG HSM
modelka taka troszeczkę już przy kości
technicznie ok
A czy wszystkie muszę być jak szkielety?Zamieszczone przez emsolo
modelka taka troszeczkę już przy kości
O zdjęciach nic nie napiszę - nie znam się
Yoora
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Przy kości? Gdzie tam - fakt kościotrupem nie jest ale ma świetną wysportowaną figurę.
przy jakiej kości??
Znam Pauline , fajna dziewczyna , jedyneczka najlepsza z setu .
FX
Proponuję pooglądać trochę podróżniczych zdjęć. W niemal całej Ameryce Południowej, Afryce i wielu regionach Azji, taka figura kwalifikowałaby się do dokarmiania, bo to straszna chudzina jest. Oczywiście wraz z dobrobytem przychodzi odejście od postrzegania piękna w kobietach zdrowych, płodnych, gotowych urodzić i wykarmić nawet kilkanaścioro dzieci. Lubujemy się w chudych, giętkich, bo podświadomie nie chcemy mieć dużo dzieci, lub nas na nie nie stać. Co ciekawe to proporcje budowy mają znacznie większe znaczenie, niż ilość tkanki tłuszczowej. I powyżej jest pod tym względem naprawdę świetnie. Ot taki profil od drugiej strony, dlaczego jedni postrzegają piękno tak, a inni inaczej.
Zdjęcia bardziej testowe, techniczne, niźli skończone prace. Najciekawsza trójka. Pozycja oraz ubiór wyszły bardzo interesująco. Ułożenie rąk niezłe. Jedynie kadr niewykończony i otoczenie niedoczyszczone. Zostawiłbym to ujęcie na później, do wklejenia modelki w duże kadry z innym tłem. W kilku różnych wersajch kolorystycznych, czy wzorzystych. Ten układ ma potencjał i poszukałbym właściwej dla niego kompozycji. Modelka dobrze też tu twarzą zagrała, więc i pod tym względem się to ujęcie wyróżnia. Makijaż o dziwo się broni w powyższym zestawieniu. Idąc w kierunku glamour, jedynie w bransolecie podmieniłbym kolory, na obecne w pozostałych częściach ubioru.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami