Teleobiektyw do D5100 za rozsądne pieniądze?

[Wins]

Mój wybór padł na:
Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
http://www.optyczne.pl/index.html?te...ywu&test_ob=77
lub
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
http://www.optyczne.pl/217.1-Test_ob...SD_Wstęp.html

Ze względu na pierścieniowy silnik AF i cenę.
Przeznaczenie: zdjęcia windsurfingu, wyścigów konnych i psich, kolarstwo górskie /inne sporty/

Mam tylko takie pytanie. W kwietniowym Digital Camera jest test tych teleobiektywów ale, Nikon ma trochę inną nazwę i dzięki temu pozbył się problemów z abberacją chromatyczną?!

Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G ED VR

I w Tamronie wbrew opisom /testom/ z www.optyczne.pl również problem abberacji nie wystepuje - mało tego ma najniższy wynik.

Proszę o Wasze opinie na temat tych dwóch teleobiektywów:
Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
Jak bedą współpracowały z D5100? Szczególnie AF!

Jakie są ich realne ceny i gdzie ewentualnie dostępne?

[wasilewk]

Jakie są ich realne ceny i gdzie ewentualnie dostępne?

Wybierz "ceneo" lub "skąpiec" - są od tego.

Mam tylko takie pytanie. W kwietniowym Digital Camera jest test tych teleobiektywów ale, Nikon ma trochę inną nazwę i dzięki temu pozbył się problemów z abberacją chromatyczną?!

Pierwsze słyszę - bujda na resorach !

Co do nazwy (kupowałem pół roku temu), to na pudełku pisze:
"AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED"

Innego obiektywu z VR nie ma i nie cuduj !

Ja mam już drugi taki - pierwszy nie wytrzymał trudów normalnej obsługi, więc z drugim już obchodzę się jak z jajkiem.

To jest bardzo dobry obiektyw i żaden Tamron ani Sigma mu nie dorówna. Jedyną jego wada jest f=4.5 a nie 2.8 ---> no ale nie kosztuje 8500zł.

Pzdr.

[maciey75]

Gdzies na forum jest watek dot. Tamrona. Wg niego Tamron to szklo warte uwagi.

Co do Nikkora - http://forum.nikoniarze.pl/showpost....50&postcount=6

i kunie

źródło

[Umbra]

Jest jeszcze 55-300.

[wasilewk]

Jest jeszcze 55-300.

Nie zamierzam go sprawdzać - choć podobno dużo nie odstaje od wzorca - czyli 70-300VR.

Pzdr.

P.S.
A tak na wszelkie skumulowane prawa Murphy'ego, wystepujące w jednej chwili, mam jeszcze tego - jego nic nie bierze (i nie przekłamuje ogniskowej

źródło

) - ale za to przy tak słabym obrazku - nie ma się co dziwić...

[Umbra]

Jest też 55-200, ale jak łatwo zauważyć ma inny zakres ogniskowych. ;p

[Wins]

Co do nazwy (kupowałem pół roku temu), to na pudełku pisze:
"AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED"
Innego obiektywu z VR nie ma i nie cuduj !
Pzdr.

To nie mój wymysł! Według DC obiektyw nazywa się: "Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR" waży 480g i kosztuje 1899,- zł
W katalogu Nikona nic takiego nie widzę, więc jest to z pewnością ten o którym piszesz.
Czy silnik AF faktycznie jest taki dobry?

[Wins]

i kunie

Kunie ładniutkie!
Ostatnio jak byłem na gonitwie padał deszcz, ciekawe jak by się spisał w takich warunkach oświetleniowych?

[ratg]

Nikkor AF-S 70-300 mm - 55-300 sobie odpusć

[soja]

brałbym ten: N AF-s 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED i żeby nie było niedomówień na pudełku trochę niżej czarny kwadracik z białymi literami VR
na obiektywie masz VR w kolorze czerwonym
ja swój biorę na każdy wypad rowerowy i na razie nic
to znaczy cały czas działa