Tele do Skoków Narciarskich

[oyeillusion]

Witam
Czy może ktoś z Was drodzy forumowicze i maniacy Nikonów polecić mi dobre szkło do fotografowania Skoczków Narciarskich w locie ? - lot trwa do 5 sec. przy zazwyczaj sztucznym oświetleniu jakimi dysponują międzynarodowe skocznie, czasami a może i często przy złych warunkach pogodowych jakimi są gwałtowne opady śniegu i występowanie mgły.
Jeżeli ktoś podejmie się tematu prosiłbym o dwie wersje - minimalne koszty przy względnie dobrej jakości i trochę wyższe koszty + b. dobra jakość. Raczej jestem zainteresowany zakupem Nikkora, a nie Sigm i Tamronów. Z Sigmą mam nieprzyjemne doświadczenia, a mianowicie zerwanie zaczepu zoomu podczas robienia zdjęć po pół rocznej eksploatacji, oczywiście potraktowane jako uszkodzenie mechaniczne, także unikam jak ognia.

Szkło musi współpracowac z korpusem - Nikon D90

[Daniel_Foto]

To chyba zależy od tego skąd będziesz fotografował skoczka. Po taniości to N70-300 VR. Jeśli 100% jakość to N300 F/2.8 lub N400 F/2.8 Bo o takie ogniskowe chyba Ci chodzi

[kolarz]

Ciezko powiedziec jaki zoom bylby dobry:

1 skoczek po wyjsciu z progu przybliza sie z predkoscia ok 100km/h

2 moze okazac sie ze po paru zdjeciach wyjsca z progu, chcesz miec foty z telemarkiem, wiec zoom wg mnie musi byc

3 af musi byc szybki wiec pewnie nikkor 70-200 2.8vr + ew konwerter

sam jestem ciekaw co ci zaproponuja, ja do swojego d7k chcialbym dokupic w/w szklo + konwerter 2.0, z tym ze ja taki zestaw chcialbym uzywac na pokazach lotniczych, ogniskowe te same zapewne beda sie spisywac dobrze w obu zastosowaniach. Natomiast skoki sa w roznych warunkach rozgrywane i jasny obiektyw zapewni wiecej trafionych zdjec, mimo zimy, mimo np. zmroku. Dla matrycy d90 i d7k wielkosci apsc, ogniskowa z tego sprzetu bedzie odpowiadac: 105-300 aparatu z matryca pelnej klatki. Wiec jesli masz kit 18-105 to masz dalszy zakres zapewniony, ale cena jest bardzo wysoka takiego szkla oraz konwerterow do niego.

[wilk325]

Wszystko zależy czy masz akredytację czy nie.
jak do tej pory najlepsze zdjęcia z Zakopanego ( akredytacja była ) widziałem z N200/2.0.
300/2.8 też się sprawdzi, ale z 400/2.8 to mogą być mega problemy z utrzymanie tego w ręce ( nie wyobrażam sobie focenia skoków na statywie, chyba że od tyłu lub przodu ). Sprawdzi się na pewno 200-400/4.0 ( autopsja ).

[marcin_G]

Uważam, że 200-400 na luźniej głowicy gimbalowej załątwia temat całkowicie.
Jeśli za drogo - to jakiś nie-Nikkor 100-300/4, najlepiej z monopodu

[oyeillusion]

Wszystko zależy czy masz akredytację czy nie.
jak do tej pory najlepsze zdjęcia z Zakopanego ( akredytacja była ) widziałem z N200/2.0.
300/2.8 też się sprawdzi, ale z 400/2.8 to mogą być mega problemy z utrzymanie tego w ręce ( nie wyobrażam sobie focenia skoków na statywie, chyba że od tyłu lub przodu ). Sprawdzi się na pewno 200-400/4.0 ( autopsja ).

póki co nie posiadam akredytacji, ale będę walczył o nią jako free lancer, liczę się z tym, że będę fotografował z trybun dlatego zoom ( zmiennoogniskowy ) musi być. 200 - 400 powiadasz, a jaka firma ?

[oyeillusion]

Uważam, że 200-400 na luźniej głowicy gimbalowej załątwia temat całkowicie.
Jeśli za drogo - to jakiś nie-Nikkor 100-300/4, najlepiej z monopodu

Dlaczego nie-Nikkor ?

[krolewicz]

bo nikon nie produkuje obiektywu 100-300 f4 - robi to sigma

[wilk325]

200 - 400 powiadasz, a jaka firma ?

póki co to Nikon 200-400/4.0 VR, są dwie wersje; II wersja ma poprawiony VR i dodane nano powłoki, ale jest droższa.

[oyeillusion]

bo nikon nie produkuje obiektywu 100-300 f4 - robi to sigma

no to pozwolę sobie przytoczyć górę
Sigma odpada u mnie kompletnie