Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Widok wątkowy

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Przy tej ogniskowej, raczej będzie się korzystać z shifta. GO jest na tyle duże, że tilt będzie mało widoczny.
    Mimo wszystko da się spłycić głębię ostrości na tyle, żeby uzyskać ostry tylko wycinek kadru. Pewnie trudne tylko będzie uzyskanie małej GO w płaszczyźnie prostopadłej do owego wycinka. Namotałem pewnie, ale w przypadku ogniskowej 80 mm i f/2.8 przy typowym portrecie, robionym powiedzmy z półtora metra, da się separować obiekt za pomocą GO. Tilt dokłada możliwość jeszcze bardziej kreatywnej zabawy.

    Cytat Zamieszczone przez pastwisko Zobacz posta
    No jeszcze zalezy do czego chce się ten tilt wykorzystac - czy do spłycenia, czy do pogłębienia ostrosci.
    Tak, głównym założeniem tilta tak naprawdą jest zwiększanie GO. Choć przy 17 mm i f/4, to GO już bez wychylania będzie spora, zatem raczej ludzie będą zmniejszali niż zwiększali GO.

    Cytat Zamieszczone przez pastwisko Zobacz posta
    no tak, ale zwykłe 10mm, a 10mm z zapasem na sziftowanie to już inna bajka.
    Mam starego PC Nikkora 28 mm, przy pełnym shifcie daję kąty porównywalne ze szkłem 21 mm. Takie 17 mm, jeżeli zachowa te 11 mm shifta powinno dać efektywne kąty w okolicach 10-12 mm.
    Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 30-04-2012 o 13:31
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •